Il metodo esegetico è un metodo di interpretazione che viene utilizzato nello studio dei testi giuridici e che si concentra sul modo in cui la legge o il regolamento è stato redatto dal legislatore. Viene studiato attraverso l'analisi delle regole grammaticali e linguistiche.
In realtà, capire ciò che il legislatore vuole effettivamente stabilire dovrebbe essere semplice, poiché uno dei suoi obblighi è quello di elaborare leggi che qualsiasi cittadino capisca. È un'interpretazione letterale del testo giuridico, che raramente implica dare un significato che derivi da ciò che è scritto grammaticalmente.
Al contrario, spesso l'ambiguità di ciò che viene scritto porta a un'applicazione restrittiva o estesa. L'applicazione restrittiva comporta la focalizzazione solo su ciò che è scritto e, tuttavia, l'applicazione estesa comporta un'estensione del significato se non è chiaro.
In cosa consiste?
Consiste principalmente nell'interpretare la norma giuridica, considerando solo il significato letterale e grammaticale delle parole che la compongono.
Il metodo esegetico viene utilizzato quando è necessario estrarre il significato di una norma giuridica, perché esistono discrepanze riguardo al significato del suo contenuto. L'avvocato interprete lo fa utilizzando il metodo per indagare sul reale significato della disposizione, al fine di porre fine alla discrepanza.
C'è un chiaro esempio di questo metodo di interpretazione letterale nel diritto tributario. Resta inteso che non sussiste alcun obbligo di contribuzione se non espressamente previsto dalla normativa.
Origine
L'esegesi ha la sua origine in una parola greca il cui significato letterale è "estrarre". L'esegeta è inteso come la persona che pratica questa disciplina.
L'esegesi si concentra sull'ottenimento del significato o significato del testo in questione. Di conseguenza, il metodo esegetico è l'interpretazione del testo giuridico in modo oggettivo. Piuttosto, eisegesi significa aggiungere interpretazioni personali a un testo esistente; è una visione più soggettiva.
In precedenza erano i re, che attribuivano la loro autorità a Dio, che discutevano le leggi e, logicamente, l'interpretazione di queste norme doveva essere esatta e letterale come scritta.
Scuola di Esegesi
Nel XIX secolo fu creata la Scuola di Esegesi con prestigiosi giuristi francesi di diritto civile. Il suo principale rappresentante era Alejandro Durantón.
Alla fine del XIX secolo, la scuola iniziò ad essere molto criticata da autori come Saleilles. Le critiche si riferivano principalmente alla mancanza di collegamento tra il diritto e le trasformazioni sociali promulgate dal metodo esegetico a causa della sua interpretazione letterale del testo giuridico.
La Scuola di Esegesi sostiene un culto restrittivo della legge, in modo tale da non considerare la legge ciò che non è scritto e non ha origine nel parlamento legislativo.
Importanza
Per essere applicate, le leggi richiedono un processo intellettuale che ne definisca il significato e il suo obiettivo, per determinare se nel caso specifico è applicabile o meno ea quali condizioni.
In tutte le normative legali ci sono norme ambigue il cui significato non è ovvio e necessita di chiarimenti o interpretazioni prima dell'uso. Tuttavia, anche le regole più chiare richiedono un'interpretazione regolamentata piuttosto che arbitraria.
tipi
Il metodo esegetico dell'interpretazione giudiziaria può essere restrittivo o estensivo.
restrittivo
Nel metodo esegetico restrittivo, l'interpretazione è fatta riferendosi solo a casi specifici e limitati. Questo può essere visto in diversi modi:
- Rispettare la volontà del legislatore. L'interpretazione è limitata a ciò che apparentemente intende il legislatore.
- Abbreviare il significato in termini di minore portata di validità. Si tratta di interpretare nel modo più restrittivo in termini di portata dei termini, optando per quelli con minore validità.
- È limitato a significati sicuri e accettato da tutti. Attenersi all'interpretazione più sicura e quella che tutti accettano prontamente è un'altra forma di restrizione.
esteso
Nel metodo esegetico estensivo, l'interpretazione viene effettuata ampliando il significato di un testo, in modo da poterlo utilizzare come regolazione di situazioni che non rientrano specificamente nell'interpretazione letterale della norma.
Ciò che viene fatto è estendere in qualche modo il significato a ciò che si ritiene abbia significato il legislatore.
Esempi
Un ovvio esempio dell'interpretazione secondo il metodo esegetico è l'articolo 14, ultimo paragrafo, della Costituzione politica degli Stati Uniti messicani, che recita quanto segue:
"Nelle cause civili, il giudizio finale deve essere conforme alla lettera o all'interpretazione giuridica della legge e, in mancanza di ciò, si baserà sui principi generali del diritto".
Chiaramente si fa riferimento a un metodo di interpretazione esegetico della legge quando si dice "secondo la lettera". Questa è un'interpretazione letterale e anche restrittiva.
Esempi di questo metodo possono essere visti anche negli articoli 25 e 27 del codice civile della Colombia, quando dice:
Articolo 25: "L'interpretazione che si fa con autorità per fissare il significato di una legge oscura, in modo generale, corrisponde solo al legislatore".
Articolo 27: "Quando il significato della legge è chiaro, il suo tenore letterale non sarà trascurato con il pretesto di consultarne lo spirito".
Entrambi sono chiari referenti di un'interpretazione letterale della legge; vale a dire, alla lettera, senza guardare oltre ciò che è scritto.
Casuism
Insomma, il metodo esegetico giuridico ha come scopo e obiettivo chiaro il culto assoluto del testo della legge e trovare il significato reale che il legislatore intende nella sua opera. Vedi la legge come qualcosa di perfetto e statico; il legislatore sa cosa sta facendo e non sbaglia mai.
Il metodo esegetico può portare alla casistica; cioè, alla creazione di legislazione o norma per ogni caso.
Si tratta di determinare i casi particolari prevedibili che possono sorgere in una determinata materia e quindi legiferare su ciascuno in particolare. Ovviamente il risultato è il caos dovuto all'infinità di regole dettate, poiché anche alcune possono diventare contraddittorie.
Riferimenti
- Destra. Metodo esegetico. Law.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. L'interpretazione giudiziaria. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. Metodo di interpretazione giuridica. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
- Costituzione politica degli Stati Uniti del Messico. Articolo 14. Mexico.justia.com
- José Luis Fabra. Scuola di Esegesi. philosophiaderechocolombia.net