ARRICCHIMENTO ILLEGITTIMO: CONCETTO, ELEMENTI ED ESEMPIO - ARTE - 2025

L' arricchimento ingiusto è un concetto giuridico che si verifica quando c'è un aumento di capitale senza motivo, realizzato da un individuo a scapito del patrimonio di un altro.

Ad esempio, il profitto generato a causa del trasferimento che una persona fa di parte del proprio patrimonio a un altro soggetto con l'intenzione di adempiere a un presunto debito, senza che vi sia alcun rapporto o causa legale tra di loro che giustifichi tale trasferimento.

Fonte: pexels.com

Qualsiasi esborso finanziario presuppone la presenza di un obbligo. Tuttavia, se non esiste, non vi è alcun motivo legale per annullarlo e quindi deve essere ripristinato. Questo ritorno è noto come rigenerazione dell'indebito. Questo arricchimento è considerato una varietà di arricchimento senza motivo.

Lo scopo dell'azione di arricchimento illegittimo è la sostituzione dell'importo che si riflette con la verifica tra la diminuzione che la persona impoverita ha vissuto e il miglioramento di cui ha beneficiato la persona arricchita.

Pertanto, il suo obiettivo è quello di poter ripristinare l'equilibrio che è stato alterato a causa di un trasferimento ingiustificato.

Concetto di arricchimento illegittimo

L'arricchimento illegittimo è uno dei diversi eventi che crea un debito. È prodotto da un atto lecito volontario, per mezzo del quale la persona che si arricchisce a scapito di un altro è obbligata a compensare il suo impoverimento nella stessa misura del suo arricchimento.

È quando un vantaggio viene eseguito per errore senza l'obbligo di verificarlo. Si tratta di un esborso privo di equità e per questo contro la giustizia, divenendo causa effettiva del diritto di pretesa e dell'obbligo di sostituire quanto illegittimamente pagato.

Si basa fondamentalmente sul fatto che non c'è motivo di giustificare la riduzione di un patrimonio e l'aumento di un altro. Inoltre, non esiste alcuna causa legale che possa spiegare il trasferimento parziale o totale del patrimonio di un individuo a quello di un altro.

Può verificarsi a seguito di un'attività commerciale, un atto di libera pratica eseguito da una terza persona senza titolo idoneo, o da qualsiasi altro evento esercitato con dolo e dannoso.

Normativa legale

L'individuo vittima di un arricchimento illegittimo senza una giusta ragione può chiedere un risarcimento nella stessa proporzione dell'impoverimento che ha subito, o che è lo stesso, alla riduzione della sua fortuna.

Lo scopo della regolamentazione giudiziaria dell'evento di arricchimento illegittimo è impedire che il guadagno ottenuto da un individuo, senza alcuna causa che lo possa giustificare, rechi danno ad un'altra persona che si è impoverita a causa del suo arricchimento.

Per questo, deve esserci una relazione tra le due situazioni, che richiede che il ricco compensi coloro che si sono impoveriti nella stessa misura dell'impoverimento che hanno subito. Pertanto, dovrai sostituire l'importo del tuo vantaggio.

Resta inteso che la base che ciò ha si trova nel principio di equità, in cui nessuno può aumentare ingiustamente il proprio patrimonio a scapito di un altro. Per questo la legge impone a chi si arricchisce illegittimamente di risarcire il danno a chi si è impoverito.

Elementi di arricchimento illegittimo

Già diversi secoli fa il giurista romano Pomponio scrisse la seguente frase: "Non è corretto per le leggi della natura che qualcuno si arricchisca ingiustamente a spese di un'altra persona".

Questa massima di Pomponio contiene gli elementi chiave della responsabilità che scaturisce da un arricchimento illegittimo, che sono: c'è un arricchimento, è ingiustificato ed è stato generato a spese di un altro individuo.

Questi elementi hanno avuto un'evoluzione e attualmente sono considerati altri. In linea di principio, è essenziale che ci sia un arricchimento, ma deve anche esserci un corrispondente impoverimento. D'altra parte, questo arricchimento non deve avere giustificazione né alcuna giusta causa. Inoltre, deve esserci un nesso causale.

La normativa vigente in materia di arricchimento illegittimo contiene i seguenti elementi:

Generazione di arricchimento

L'arricchimento di un individuo deve essere generato. La persona riceve un aumento del proprio patrimonio ottenendo nuovi beni, sperimentando così un beneficio economico.

Generazione di impoverimento

Occorre stimolare l'impoverimento di un altro individuo. Cioè, un'altra persona soffre di impoverimento, che può essere trovato nel trasferimento di determinati beni o nell'eliminazione di qualche guadagno. Questa perdita ti rende un creditore.

Rapporto tra arricchimento e impoverimento

Deve esistere una relazione causale tra tale arricchimento e impoverimento. Uno di loro risulta essere la causa dell'altro, dove lo stesso evento li causa.

Senza giustificazione legale

Non esiste una causa o giustificazione legale che consenta di dimostrare l'arricchimento di un patrimonio insieme all'impoverimento di un altro.

Requisiti

Affinché l'azione di arricchimento illegittima abbia successo, devono essere soddisfatti i seguenti requisiti:

- La presentazione di un pregiudizio di un individuo insieme al beneficio di un'altra persona.

- Che gli eventi sono stati commessi con la consapevolezza che avrebbero impoverito un altro individuo.

Esempio

Jessy sta costruendo una casa su un terreno che non possiede, che è adiacente al suo, ma che lei erroneamente pensava fosse il suo.

Tuttavia, la base costruita su quella terra straniera diventa proprietà del suo vicino José. Inoltre, la casa costruita sullo stesso terreno diventa anche l'autorità di José, previo accordo.

In questo caso, si è generato un aumento del patrimonio di José, oltre a un impoverimento del patrimonio di Jessy, senza che vi fosse alcun motivo legale che spieghi o legittimi sia la perdita di Jessy che il guadagno di José.

Questo perché la legge non ha obbligato Jessy a favorire José con quella costruzione, né Jessy ha voluto favorirlo concedendogli in dono la costruzione eseguita.

Questo evento che ha prodotto l'aumento del patrimonio di José è l'atto legale chiamato arricchimento illegittimo, generando come tale un obbligo per chi ha beneficiato, che è José in questo caso.

Risultato

Ciò che l'arricchimento illegittimo assume in linea di principio è l'assenza di un debito tra la persona che eroga e la persona che riceve il pagamento.

L'esborso effettuato da Jessy è stato fatto per errore. Questo errore avrebbe potuto essere di fatto o di diritto, scusabile o meno, ma l'importante è che sia stato effettuato un esborso che non avrebbe dovuto essere effettuato.

Pertanto, a José resta l'impegno a rimborsare l'importo del suo guadagno, che sarà lo stesso di quello della perdita della vittima, che in questo caso è Jessy, avente un diritto correlativo ad essere risarcito.

Riferimenti

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Arricchimento illegittimo. Tratto da: salinasgamarra.com.
2. Immaculate Castillo Jiménez (2020). Azione di arricchimento ingiusta o ingiusta. Mondo legale. Tratto da: mundojuridico.info.
3. Studocu (2020). Arricchimento illegittimo e gestione aziendale. Tratto da: studocu.com.
4. Eumed (2020). Elementi, requisiti o condizioni di arricchimento ingiustificato o ingiustificato. Tratto da: eumed.net.
5. Diritto civile (2010). Arricchimento illegittimo. Tratto da: civil3-osm.blogspot.com.