L' esternalizzazione dei costi di un'azienda avviene quando un'azienda decide di trasportare alcune attività che svolge in località esterne. In questo modo puoi avere una legislazione sul lavoro flessibile, materiali di produzione più economici o migliori condizioni economiche.
D'altra parte, l' internalizzazione dei costi incorpora la conoscenza di alcuni problemi sociali o ambientali che si generano in determinate attività in modo che le aziende possano tenerne conto.
Sia l'internalizzazione che l'esternalizzazione dei costi hanno i loro vantaggi e svantaggi. Contrariamente a quanto si crede, non sono casi opposti; piuttosto l'una è la conseguenza dell'altra.
L'outsourcing ha molti vantaggi economici e miglioramenti a lungo termine. È un'attività piuttosto attraente per le grandi aziende poiché i costi di produzione sono più economici.
Tuttavia, queste attività hanno provocato il deterioramento dell'ambiente. Le attività economiche comuni dei paesi in via di sviluppo e delle grandi aziende hanno un grande impatto sull'ambiente.
L'internalizzazione cerca di creare e misurare l'impatto di queste attività. Si potrebbe dire che l'internalizzazione è una diretta conseguenza dell'esternalizzazione dei costi di alcune società.
Cost outsourcing
I costi di outsourcing sono costi di produzione che qualcun altro deve pagare. Ad esempio, uno dei motivi per cui le verdure della California Central Valley sono più economiche dei prodotti locali nello stato della Pennsylvania è che non riflettono il loro costo totale.
Esistono molti tipi di esternalizzazione dei costi: costi sociali, costi sanitari, costi ambientali, costi militari, costi della sicurezza, sussidi e sviluppo delle infrastrutture, tra gli altri.
Ad esempio, i coltivatori non sono responsabili del pagamento dei costi attuali e futuri di esaurimento delle falde acquifere, avvelenamento da pesticidi, salinizzazione del suolo e altri effetti dei loro metodi di coltivazione. Ad esempio, questi costi non contribuiscono al prezzo di un cespo di lattuga
Inoltre, anche il trasferimento di prodotti in tutto il continente è altamente sovvenzionato. Il prezzo di un serbatoio di benzina non include il costo dell'inquinamento che genera, né il costo delle guerre combattute per assicurarlo, né il costo delle fuoriuscite di petrolio.
I costi di trasporto generalmente non riflettono la costruzione e la manutenzione di strade e autostrade. Se tutti questi costi venissero aggiunti alla testa della lattuga, la lattuga della California sarebbe incredibilmente costosa in Pennsylvania.
Un altro esempio di esternalizzazione dei costi è la produzione di automobili negli Stati Uniti negli anni '70.
In questo periodo, hanno iniziato a esternalizzare la forza lavoro in Messico, poiché le leggi sul lavoro erano più flessibili in quella regione e gli stipendi erano più bassi.
Detto questo, l'outsourcing dei costi ha il vantaggio di ridurre i costi di produzione e creare molti posti di lavoro. Uno svantaggio sarebbero i bassi salari e poche norme in materia di sicurezza dei lavoratori.
La maggior parte delle industrie oggi può operare solo perché i loro costi sono esternalizzati. Ad esempio, i limiti legali alla responsabilità per fuoriuscite di petrolio e disastri nucleari rendono la perforazione sottomarina e l'energia nucleare redditizie per i loro operatori; anche se l'effetto netto sulla società è negativo.
L'eliminazione dell'outsourcing dei costi rallenta i piani aziendali futuri. La maggior parte delle aziende ha la mentalità di mantenere i profitti mentre qualcun altro paga i costi in futuro.
Si può concludere che l'outsourcing dei costi significa che le aziende ricevono maggiori profitti, ma la società sta pagando per loro. La maggior parte dei modelli finanziari premia le aziende per il loro esternalizzazione dei costi.
Interiorizzazione dei costi
Poiché le attività del mercato privato creano il cosiddetto outsourcing - come l'inquinamento atmosferico - si ritiene che la società dovrebbe assumersi la responsabilità di ritenere le parti responsabili dei costi di pulizia attraverso il governo.
Qualsiasi danno che generano deve essere interiorizzato nel prezzo della transazione. Chi inquina può essere costretto a internalizzare i costi dell'ambiente attraverso tasse e tariffe sull'inquinamento, un metodo generalmente preferito dagli economisti.
Quando vengono applicate queste tasse, il mercato difettoso (il prezzo dell'inquinamento che non viene conteggiato nella transazione) viene corretto.
Le aziende possono avere un incentivo a ridurre le attività dannose e sviluppare tecnologie meno dannose per l'ambiente.
Lo svantaggio di questo sistema è che la società non ha un controllo diretto sui livelli di inquinamento, sebbene riceverà una compensazione monetaria per eventuali perdite che si verificano.
Tuttavia, se il governo imponesse una tassa sulle persone inquinanti, dovrebbe attribuire un valore monetario al danno.
In pratica questa è una cosa difficile da fare; non puoi dare un prezzo alle vite perse a causa dell'inquinamento.
I governi hanno tentato di controllare le attività di outsourcing associate attraverso la regolamentazione; invece di implementare il sistema dei prezzi. Esistono generalmente standard per settori specifici e altre entità sociali.
Questi standard sono progettati per limitare il degrado ambientale a livelli accettabili e vengono applicati tramite l'EPA. Proibiscono alcune attività dannose, ne limitano altre e prescrivono comportamenti alternativi.
Quando gli operatori del mercato non aderiscono a questi standard, sono soggetti a sanzioni.
In teoria i potenziali inquinatori hanno molti incentivi a ridurre e trattare i propri rifiuti, a realizzare prodotti meno nocivi, a sviluppare tecnologie alternative, ecc.
Attualmente è in corso un dibattito sull'inclusione di un trattato nei permessi di inquinamento. I governi non imporrebbero una tassa sull'inquinamento, ma imporrebbero una serie di permessi che si sommerebbero a un livello accettabile di inquinamento.
Gli acquirenti di questi permessi potrebbero utilizzarli per coprire le proprie attività inquinanti o rivenderli al miglior offerente.
Gli inquinatori sarebbero costretti a internalizzare i costi ambientali delle loro attività in modo da avere un incentivo a ridurre l'inquinamento.
In questo modo, il prezzo dell'inquinamento sarebbe determinato da un mercato. Lo svantaggio di questo sistema è che il governo non avrebbe alcun controllo su dove avviene l'inquinamento.
Riferimenti
- Costi di internalizzazione (2013) Recuperato da enciclopedia.com.
- Esternalizzazione dei costi. Recuperato da wiki.p2pfoundation.net.
- Interiorizzazione dei costi. Recuperato da stats.oecd.org.
- Esternalizzazione e internalizzazione dei costi (2013) Recuperato da slideshare.com.
- Aumento dei costi esternalizzati (2015) Recuperato da thecenterforglobalawareness.wordpress.com.
- Cosa sono i costi esternalizzati? Recupero da natureandmore.com.