STORIA TRADIZIONALE: STORIA, COSA STUDIA, CARATTERISTICHE - STORIA - 2026

La storia tradizionale è una tendenza storiografica che si concentra sul narrare gli eventi a un individuo in uno stato o nazione, concentrandosi quasi da solo in eventi politici e militari, diplomatici, come guerre o battaglie.

In generale, questi eventi narrati sono partiti dal racconto di una persona, senza coprire tutti gli aspetti degli eventi ma solo il monitoraggio di un individuo, utilizzando la storia come metodo e senza alcun tipo di analisi. Sono stati presentati come una sequenza di eventi lineare o cronologica.

Leopold von Ranke è stato uno dei rappresentanti più importanti della storia tradizionale. Fonte: wikipedia.org

L'importanza della storia tradizionale sta nel fatto che è da questo che la storia ha cominciato ad essere considerata una scienza, e perfino ad essere considerata la madre delle scienze sociali; prima era considerata un'arte o uno studio senza carattere scientifico.

Storia

La storia tradizionale era il modo originale per iniziare con la storia che è conosciuta oggi. Sebbene poco utilizzato in questi tempi, funge da fonte per gli storici di altre correnti.

Era una corrente nata in Europa (Germania e Francia) nel XIX secolo e la sua importanza consisteva nell'educare e informare sullo Stato, una nozione di recente costituzione, oltre che nel generare identità nazionale.

Fin dalla sua comparsa, l'idea o l'obiettivo della storia tradizionale è stato quello di far conoscere gli eventi accaduti in altri tempi che nessuno ha vissuto per raccontarli, limitandosi a narrare gli eventi così come si sono verificati. Per questo motivo gli storici erano ricercatori e narratori obiettivi, supportati dalle prove che si avevano.

Approccio documentario

Durante il diciannovesimo secolo questa visione della storia fu quella che si stabilì nella società. L'intenzione era quella di basare il suo studio sulla traiettoria di personaggi o eventi, con la premessa che conoscerli avrebbe implicato una conoscenza della società.

Ovviamente, questo approccio non ha tenuto conto di altri aspetti rilevanti, come il contesto sociale e le cause e le conseguenze che hanno prodotto questo o quell'evento.

La storia, così come la intendiamo oggi, è la scienza e la disciplina accademica che studia e racconta fatti o fenomeni sociali già accaduti, raccontati da tutti gli ambiti possibili e cercando di generare in chi la studia un pensiero storico, al di là della conoscenza di questi agisce.

Per questo, non solo gli eventi vengono narrati ma anche analizzati dalle loro cause alle loro conseguenze, non visti da un singolo ma dalla sfera collettiva. Cioè, la base di ciò che viene raccontato non è una persona ma l'evento.

Cosa studia la storia tradizionale?

Grandi personaggi

La storia tradizionale studia l'individuo come un essere razionale e cosciente, libero di prendere le decisioni che prende, che non è praticamente influenzato dalle situazioni che esistono intorno a lui.

Presume che le persone non siano una conseguenza di fatti sociali, economici o culturali, né siano la conseguenza dell'ambiente in cui operano né siano determinate da esso.

Data l'attribuzione di eccessiva razionalità o oggettività alle persone oggetto di studio, esse erano considerate caratteri eccezionali o speciali; solo loro erano quelli studiati e non altri.

Politica

Non essendo correlato a nessuna area della realtà dell'individuo, ne narra solo l'aspetto politico. Il motivo per raccontare la storia di un personaggio era raccontare la storia dello stato.

È stato studiato solo chi era rilevante per la storia politica di un paese e questa rilevanza è stata misurata attraverso i loro risultati militari, di leadership o politici.

Il motivo per cui gli storici tradizionali facevano affidamento sullo stato era perché questo tipo di storia ebbe origine in Europa con l'ascesa della creazione di questa forma di organizzazione, dopo secoli di guerre.

Quindi, la storia tradizionale aveva l'obiettivo di evidenziare lo Stato come istituzione. Con questa stessa premessa, è stato successivamente adattato nel resto del mondo, anche nei nuovi stati creati dopo il colonialismo.

A quel tempo i problemi affrontati erano in gran parte politici. In seguito sono sorti seri problemi sociali, economici e di altro tipo, ma in questo momento storico non erano rilevanti. Per questo il tema della storia tradizionale per eccellenza era la politica.

caratteristiche

Individuale

La storia tradizionale sostiene che gli eventi che si verificano in uno stato o in un paese sono la conseguenza delle azioni di alcuni individui liberi, la cui volontà li porta a compiere queste azioni. Per questo motivo, studia il passato dalla storia particolare di questi individui influenti.

Il suo scopo era capire il modo di pensare di queste persone, e quindi comprendere le motivazioni o le ragioni che le hanno spinte ad agire nel modo in cui hanno agito.

Elitario

Il fatto che fossero studiati solo i grandi personaggi della storia, che facevano parte della classe politica dominante, favoriva gli studi elitari, di classe o sessisti, dal momento che i personaggi o le donne anonimi non venivano studiati, sebbene fossero stati fondamentali per i risultati del personaggio principale.

Documentario

L'unica fonte che utilizzava la storia tradizionale erano i documenti scritti, che spesso erano documenti ufficiali.

Gli storici di questa corrente erano incaricati di raccogliere dati e fatti e di sistematizzarli, originando importanti e grandi archivi di riferimento obbligato per l'epoca, e anche per gli studi attuali.

empirico

In parte perché la sua unica fonte era documentaria, la sua metodologia era l'ermeneutica; cioè lo studio dei soli testi e della loro interpretazione oggettiva, senza metterli in relazione con altre fonti o metodi.

Gli storici tradizionali si sono dedicati a narrare o mettere in relazione gli eventi in modo lineare, uno dopo l'altro, in modo cronologico. Nessuna analisi è stata fatta di questi, ma è stata studiata solo la loro veridicità.

Scienze sociali

La storia tradizionale era il passo fondamentale per considerare la storia come una scienza. Questo perché gli storici tradizionali enfatizzavano la ricerca della veridicità, l'obiettività nello studio e nella narrazione dei fatti e nella pubblicazione solo di fatti verificati.

A differenza delle scienze naturali, la storia tradizionale ha privilegiato lo specifico rispetto al generale, lo studio di un particolare individuo e non lo studio della generalità o dell'esistenza di fenomeni, eventi o processi sociali diversi. Pertanto, non vi è stato alcun confronto di alcun tipo.

dilettante

Poiché a quel tempo la storia non era considerata una scienza o uno studio importante, non c'erano professionisti nell'area.

Solo alcune aree della storia sono state studiate in carriere come legge, filosofia o teologia, quindi i primi storici possono essere considerati dilettanti in questo ramo.

La creazione della storia tradizionale ha portato all'esistenza di cattedre di questa in alcune università, nonché alla sua incorporazione nel curriculum dell'istruzione di base e, in seguito, alla creazione della storia come disciplina accademica di studio esclusivo.

Come si divide?

Positivismo

In tutte le scienze il positivismo rappresentava lo studio oggettivo dei fenomeni naturali o sociali. Ciò ha influito anche sullo studio del passato, poiché era il metodo proposto dalla storia tradizionale dei primi decenni, che si limitava a studiare e raccogliere dati senza interpretarli, rimanendo oggettivo nei loro confronti.

Storicismo

Alla fine del XIX secolo e all'inizio del XX, sono emersi alcuni storici che hanno proposto modifiche al metodo della storia tradizionale. Coloro che si sono opposti hanno indicato che, nello studio dei dati verificati, il ricercatore ha aggiunto la soggettività e ha basato la sua narrativa su questo risultato soggettivo.

Sia l'oggetto che il metodo di studio proposti erano gli stessi; tuttavia, la possibilità che uno storico potesse essere completamente obiettivo di fronte a un evento umano che stava studiando fu negata.

Da quel momento in poi, iniziò a prendere piede la visione che lo storico non solo si limitava a raccontare il fatto, ma lo spiegava. Anche la soggettività può essere presente dal momento della selezione dell'argomento da discutere.

rappresentanti

Sia positivismo che storicismo, ci sono stati diversi autori di spicco con una o più opere rappresentative. Tra i più importanti ci sono i seguenti.

Leopold von Ranke

Di nazionalità tedesca, Leopold von Ranke è uno degli storici più importanti del XIX secolo. Questo personaggio è stato uno dei difensori di andare alla documentazione ufficiale per basare le sue indagini e narrazioni su di esso.

Le sue opere più importanti includono Storia dei popoli romani e germanici dal 1494 al 1535 (1824), Storia degli Osmanli e della monarchia spagnola durante i secoli XVI e XVII (1827), Storia della Germania durante la Riforma (1839-1847). ) e Storia universale (1875).

Barthold Georg Niebuhr

È stato uno dei più importanti precursori dello storicismo. È nato in Danimarca, ma si è trasferito in Germania giovanissimo; in questo paese si è sviluppato come storico, politico e filologo. La sua opera più importante fu Storia di Roma (due volumi: 1811 e 1812).

Dal 1810 insegnò all'Università di Berlino e fece anche parte del gruppo fondatore della Society for Historical Philological and Critical Sciences, il cui scopo iniziale era quello di verificare la veridicità delle informazioni documentate da Tito Livio, storico romano.

Charles Seignobos

Questo personaggio francese si distingue per la narrazione oggettiva, imparziale e abbastanza chiara che ha usato nel suo lavoro di storico. Il suo obiettivo era soprattutto studiare la Terza Repubblica francese.

Era uno dei positivisti più importanti in Francia e insegnava all'Università di Parigi. Le sue opere principali includono Introduzione agli studi storici (1890), Storia della civiltà (1884-1886) e Storia politica dell'Europa contemporanea (1887).

Riferimenti

1. Muñoz Delaunoy, I. «Dalla" storia tradizionale "alla" storia nuova "» (2013) in La didattica della storia e la formazione dei cittadini nel mondo di oggi. Estratto il 2 giugno 2019 da Academia: academia.edu
2. "Correnti storiografiche: storia tradizionale" (24 maggio 2016) in Qué Aprendemos Hoy. Estratto il 2 giugno 2019 da What We Learn Today: queaprendemoshoy.com
3. «Correnti storiografiche» (sf) nel Portale Accademico del College of Sciences and Humanities dell'Università Nazionale Autonoma del Messico. Estratto il 2 giugno 2019 nel Portale accademico del CCH: portalacademico.cch.unam.mx
4. «Correnti dell'interpretazione storica» (nd) nella storia messicana contemporanea 1. Estratto il 2 giugno 2019 da Centro de Estudios Científcos y Tecnológicas 7 Cuauhtémoc: academico.cecyt7.ipn.mx
5. "Leopold von Ranke" (nd) in EcuRed. Estratto il 2 giugno 2019 da EcuRed: ecured.cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (nd) nell'Enciclopedia Britannica. Estratto il 2 giugno 2019 da Encyclopedia Britannica: britannica.com