QUALI SONO LE PARTI DI UNA RECENSIONE? - LETTERATURA - 2026

Le parti di una recensione sono il titolo, la scheda tecnica o l'intestazione, la sintesi del testo in revisione, il commento critico, le conclusioni e l'identificazione dell'autore della recensione o del revisore.

Una recensione è un breve pezzo informativo che fa riferimento a un'opera. Contiene una sintesi delle caratteristiche, dei concetti, degli eventi, delle idee e degli argomenti sul contenuto di tale opera, sia essa un libro, un articolo, un'opera teatrale o artistica, un film, ecc., Esprimendo anche il punto di vista del recensore.

Ad esempio, si potrebbe fare una recensione del film Il Padrino (1972) di Francis Ford Coppola, spiegando di cosa si tratta, le cose più importanti da sapere e fornendo un'opinione.

La recensione come testo narrativo-argomentativo si caratterizza per presentare in tutte le sue parti, elementi chiave della lettura e della scrittura, quali oggettività, sintesi, analisi, parafrasi e valutazione sostenuta.

Pertanto, la revisione consente di identificare, sintetizzare e presentare le idee rilevanti di un testo o di un'opera, evidenziando gli aspetti nuovi e importanti che stimolano la visione critica personale, per valutare la qualità dei lavori presentati e risvegliare l'interesse per gli altri.

Lo stile che prevale nella recensione è enunciativo e polemico, perché fornisce informazioni e cerca di convincere sui vantaggi e sui punti deboli di un'opera.

In base al contenuto presentato dalla recensione, può essere:

• Informativo : fornisce informazioni più specifiche sul contenuto del lavoro.
• Confronto : identifica le somiglianze e le differenze tra alcuni punti.
• Valutativa : mostra la valutazione critica personale del revisore, fornendo il suo giudizio sull'opportunità di prestare attenzione e acquisirla.
• Motivante : presenta i vantaggi e i contributi del lavoro, per risvegliare l'interesse del lettore su detto lavoro.
• Confermativo : corrobora le idee precedentemente formate sul lavoro.

Parti di una recensione e loro caratteristiche

Titolo

In questa sezione, l'autore può inserire un breve titolo che descriva l'opera che è oggetto della recensione, che è correlato al contenuto, che impatta il lettore e lo motiva a leggerlo.

Si raccomanda di evitare la parola “recensione” nei titoli, così come il nome dell'opera originale senza accompagnarla con altre parole.

Ad esempio, invece di usare "Blood Wedding Review" e sii più originale e gioca con affermazioni come "Blood Wedding: The Poetry of Violence".

Scheda tecnica o intestazione

In questa sezione viene identificato il lavoro recensito, sia esso teatrale, un libro, un articolo, film, ecc. Compresi dati quali: autore-regista, titolo, editore-casa discografica, numero di pagine, luogo e anno di pubblicazione, tra gli altri.

Questi dovrebbero essere ordinati secondo gli standard di citazione per i riferimenti bibliografici (APA, ICONTEC).

Ad esempio, proseguendo con il lavoro Bodas de Sangre, la scheda tecnica sarebbe:

• Titolo: Wedding of Blood
• Autore: Federico García Lorca
• Editore: Cátedra
• Data di pubblicazione: 1933
• Anno di emissione: 2007
• Numero di pagine: 176

Riepilogo del testo da rivedere

Chiamato anche "Commento". Questa sezione descrive in modo sintetico e sintetizzato l'opera originale, il background dell'autore, lo scopo del lavoro, la struttura, l'organizzazione, il contenuto, le strategie e le tecniche per elaborare le loro produzioni.

Va notato che l'ordine di presentazione dell'abstract è a discrezione del revisore, tuttavia può essere organizzato come segue:

1. Background : si riferisce alla presentazione della maggior parte delle informazioni sull'autore dell'opera originale, il tema predominante, le lingue, i lavori precedentemente eseguiti e se appartiene a un sindacato o associazione.
2. Fonti : vengono identificati i dati che hanno supportato il lavoro dell'autore e che sono le basi del lavoro.
3. Metodi : sono queste le strategie e le tecniche che l'autore ha applicato per realizzare il lavoro, come le indagini, le fasi che ha dovuto completare per raccogliere le esperienze che avrebbero dato realismo all'opera.
4. Scopo: consiste nello specificare gli obiettivi e le intenzioni che l'autore aveva nello svolgere il suo lavoro.
5. Struttura e Organizzazione : viene descritto in dettaglio l'ordine in cui viene presentato il lavoro; se si tratta di un libro, vengono indicati i capitoli che lo compongono, la prefazione, le mappe, le illustrazioni, ecc.
6. Contenuti: parla dei temi affrontati nell'opera, ovvero dell'opera in quanto tale, della trama, degli eventi narrati o delle testimonianze presentate. Questi devono essere mostrati in modo selettivo, sintetico e chiaro.

Il riassunto del testo di Bodas de Sangre del poeta Federico García Lorca potrebbe essere:

«In questo lavoro, Lorca ricrea una storia basata su eventi reali di un piccolo villaggio andaluso in cui due famiglie finiscono per confrontarsi dopo che un matrimonio non si è svolto perché la sposa fugge con un altro uomo. L'autore di Granada sensibilizza una tragedia con passione, crepacuore, odio e amore attraverso le sue quasi 180 pagine, un'edizione che raccoglie una serie di illustrazioni sulla storia vera in cui Lorca è stato ispirato per creare uno dei suoi capolavori ».

Commento argomentato dalla critica al testo originale

Questa parte è una delle più importanti della recensione, poiché corrisponde all'analisi critica del revisore, dove presenta il suo personale giudizio valutativo, che può essere sia positivo che negativo. Questa critica deve essere sufficientemente sostenuta e argomentata.

• Aspetti negativi o debolezze : opinioni e giudizi personali sono certamente accettati, purché la posizione critica del revisore sia completamente focalizzata sul lavoro e utilizzi un linguaggio appropriato, con idee su come migliorarlo, senza parole aggressive, sarcasmi o squalifiche.
• Aspetti positivi o punti di forza : le critiche positive dovrebbero concentrarsi su aspetti rilevanti e innovativi che forniscono vantaggi e contributi a una determinata area e gruppo. Presentato per mezzo di una semplice formulazione, con opportuni aggettivi qualificanti, in modo che il giudizio sia oggettivo e ben supportato, senza cadere in adulazioni.

Esempio di commento argomentato da critiche:

«Lorca aveva già raggiunto una maturità letteraria concepita in Bodas de Sangre, una delle sue opere più notevoli. In esso si assapora l'essenza degli autori del Secolo d'Oro che l'autore granadino ha tanto studiato. In ogni pagina, come fosse una scatola da cucito, Lorca tesse una tragedia con l'ago della passione andalusa da cui tanto ha bevuto Fontana dei cowboy ».

conclusioni

Questa sezione mostra in modo sintetico tutte le informazioni presentate nella recensione, riguardanti l'autore, lo scopo e il contenuto dell'opera, il giudizio di valore del revisore con i punti di forza e di debolezza riscontrati.

Esempio di conclusione:

«Non si può fingere di capire Lorca e la sua opera senza leggere Bodas de Sangre. L'Andalusia, i suoi caratteri, la sua sensibilità, l'amore, la morte … Tutto si riflette in questo dono che il poeta ci ha lasciato prima di essere assassinato ».

Identificazione del revisore

Viene posizionato per ultimo. È importante che i lettori sappiano chi è il revisore, soprattutto se hanno un buon track record da altre recensioni fatte, quindi dovrebbero includere i loro cognomi e nomi, i loro contatti, come e-mail, profilo Facebook o account Twitter, e possono offrirli commenti sulla tua recensione.

Esempio di identificazione:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Laureato in Filologia Ispanica e editorialista di Radio Cebollita. Seguimi su @vallecanoensevilla o scrivimi a

Consigli per scrivere una recensione

- Seleziona il lavoro da recensire, che si tratti di un libro, testo, film, ecc.

- Fare un'osservazione preliminare su come è strutturato il lavoro.

- Identificare aspetti rilevanti come obiettivi, scopi, tra gli altri.

- Informarsi sull'autore e sulle strategie che utilizza nelle sue produzioni.

- Leggi con concentrazione e comprensione, per prendere appunti e annotazioni con argomenti trattati nel contenuto che consideri di interesse.

- Rivedi gli appunti che hai preso e disponili in una tabella o diagramma, per selezionare il più significativo e innovativo del lavoro.

- Sviluppa un modello che serva da guida con i punti che la recensione dovrebbe avere.

- Verificare di disporre dei dati che verranno inclusi nel modello preparato.

- Incorporare le informazioni e iniziare a scrivere.

- Verificare che il linguaggio utilizzato nelle critiche sia adeguato, senza squalifiche o offese.

- Dare un'opinione fondata, senza alcun tipo di pregiudizio a favore o contro.

- Contribuire allo scrittore su una migliore visione del proprio lavoro.

- Leggere la recensione per esaminarla e annotare eventuali correzioni.

- Apporta le modifiche e presentalo.

Riferimenti

1. Cubo de Severino, L. (2005). I testi della scienza. Principali classi di discorso accademico-scientifico. Córdoba, Comunicarte Editorial
2. Sánchez, L. (2006). Impara a scrivere. Bogotá, Università delle Ande.