AMICUS CURIAE: COS'È, CARATTERISTICHE, STORIA, ESEMPI - ARTE - 2024

L' amicus curiae è una persona o un'organizzazione professionale che assiste i tribunali fornendo informazioni o consigli su questioni di diritto o altre questioni correlate. Il termine deriva dal latino, che significa: "amico di corte". Al plurale si chiama "amici curiae".

Sebbene l'amicus curiae non faccia parte di un particolare contenzioso, è consentito al tribunale di consigliarti in merito a una questione legale che riguarda direttamente il caso in questione.

Fonte: pixabay.com

Pertanto, si differenzia da un intervenuto, che ha un interesse diretto all'esito di un reclamo ed è quindi autorizzato a partecipare come parte della causa. Normalmente la partecipazione di un amicus curiae non è consentita, se non con il permesso del tribunale, cosa che accade raramente.

Gli individui possono comparire come amici curiae nella Corte Suprema, sia quando entrambe le parti danno il loro consenso sia se la Corte concede il permesso.

Cos'è l'amis curiae?

L'amicus curiae cerca di attirare l'attenzione del tribunale su argomenti o informazioni che le parti potrebbero non aver presentato, come gli effetti di una particolare sentenza del tribunale sugli interessi di determinate terze parti.

Il ruolo di un amicus curiae è quello di assistere il tribunale nella presentazione della legge in modo imparziale o, se una delle parti non è rappresentata, presentando argomenti legali per loro conto.

In genere presenti argomenti o informazioni al tribunale sotto forma di rapporto. Le memorie Amicus sono generalmente depositate a livello di appello, sebbene possano anche essere presentate in cause pendenti presso il tribunale di primo grado.

Quando un caso può avere implicazioni più ampie, i brief di amicus curiae sono un modo per articolare tali preoccupazioni.

Pertanto, le ampie ramificazioni legali o di ordine pubblico delle decisioni dei tribunali non dipenderanno esclusivamente dalle posizioni e dagli argomenti presentati dalle parti direttamente coinvolte nel caso.

Casi di ricorso

La situazione più frequentemente osservata è quando un gruppo di difesa presenta una memoria in un caso di corte d'appello in cui non è un litigante.

Le cause d'appello sono normalmente limitate alla registrazione dei fatti e degli argomenti della causa del tribunale inferiore in appello. Gli avvocati si concentrano sui fatti e sugli argomenti più favorevoli ai loro clienti.

caratteristiche

In generale, un amicus curiae deve ottenere il permesso del tribunale prima di depositare la propria memoria, a meno che tutte le parti non acconsentano al deposito dell'amicus.

Gli amici curiae non sono parti in causa, a meno che non intervengano formalmente. Di conseguenza, un amicus curiae non ha bisogno di essere presente per il processo. La decisione sull'opportunità di prendere in considerazione un amicus brief è a discrezione del tribunale.

Inoltre, poiché non è una parte, un amicus curiae normalmente non ha i diritti che hanno le parti in una causa, come la possibilità di ottenere i documenti delle altre parti.

L'amicus curiae può o non può essere stato richiesto da una delle parti di assistere un tribunale offrendo informazioni, esperienze o conoscenze che influenzano la risoluzione dei problemi del caso.

Scopo delle relazioni

- Rispondi ai punti sollevati dalla controparte.

- Cita statistiche pertinenti.

- Limitare l'applicazione di una decisione a circostanze limitate.

- Promuovere procedure modello o standard riconosciuti.

- Spiegare le pratiche di polizia o illustrare la metodologia della polizia.

- Complemento carenze nella relazione della parte che viene sostenuta.

- Spiegare l'effetto pratico di una decisione avversa sul lavoro quotidiano della polizia in strada.

Storia

La figura amicus curiae proviene dal diritto romano. Dal IX secolo fu incorporata nel diritto inglese, per poi diffondersi nella maggior parte dei sistemi di diritto comune.

Nel 1821, Henry Clay è stato il primo avvocato a depositare un breve amicus curiae presso la Corte Suprema degli Stati Uniti. Questa strategia è stata tra le innovazioni che lo hanno contrassegnato come un pioniere legale.

Successivamente, è stato introdotto nel diritto internazionale, in particolare in relazione ai diritti umani. Da lì, è stato integrato in alcuni sistemi di diritto civile.

È integrato nel sistema legislativo argentino e nel codice di procedura civile dell'Honduras del 2010.

Oggi è utilizzato dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, dalla Commissione interamericana dei diritti dell'uomo, dalla Corte interamericana dei diritti dell'uomo, dalla Corte di giustizia dell'Unione europea e dal Tribunale speciale per il Libano.

Esempi

- Stati Uniti

Negli Stati Uniti, le organizzazioni di difesa legale senza scopo di lucro come l'American Civil Liberties Union o la Pacific Legal Foundation inviano frequentemente richieste per difendere o contro una particolare interpretazione legale.

La Corte Suprema degli Stati Uniti consente ai governi federali, statali e locali di presentare le proprie opinioni in ogni caso che li riguarda, senza la necessità di ottenere il consenso del tribunale o delle parti.

Pertanto, gli stati possono presentare rapporti di amici curiae quando è probabile che le loro leggi o interessi siano interessati, come nel caso della Corte Suprema tra McDonald v. Chicago, dove 32 stati hanno presentato in modo indipendente tali rapporti.

- Organizzazione mondiale del commercio

Il ruolo degli amicus curiae briefs nel sistema di risoluzione delle controversie dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) è controverso. La controversia nasce a causa della natura governativa delle controversie in seno all'OMC.

Poiché solo i membri dell'OMC hanno accesso al sistema, i non membri sono esclusi (come le organizzazioni non governative) e non hanno il diritto di essere ascoltati.

Pertanto, l'unico modo in cui possono contribuire a una decisione dell'OMC è attraverso amicus curiae briefs.

Organo d'appello

Il primo caso dell'OMC a esaminare in modo approfondito l'ammissibilità delle dichiarazioni di amicus curiae è stato United States v. allevamenti di gamberetti.

La situazione riguardava il divieto da parte degli Stati Uniti di importare tutti i prodotti a base di gamberetti che non erano stati catturati con dispositivi di esclusione delle tartarughe.

In prima istanza, le due memorie amicus curiae presentate da associazioni ambientaliste sono state respinte, in quanto non espressamente richieste dalla giuria. Tuttavia, l'organo di ricorso ha revocato tale decisione, autorizzando l'accettazione o il rigetto delle segnalazioni a prescindere dalla richiesta espressa.

Riferimenti

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Tratto da: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Tratto da: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, l'enciclopedia libera (2019). Amicus curiae. Tratto da: en.wikipedia.org.
4. Diritto pratico (2019). Amicus curiae. Tratto da: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Storia, scopo e filosofia di Amicus Advocacy: The AELE Amicus Brief Program. AELE. Tratto da: aele.org.