STRATIFICAZIONE SOCIALE: CARATTERISTICHE, TIPOLOGIE E DIMENSIONI - STORIA - 2026

La stratificazione sociale è una divisione orizzontale della società in unità sociali superiori e inferiori, vale a dire, si riferisce alle disposizioni di qualsiasi gruppo sociale o società come una gerarchia di posizioni che sono disuguali nel potere, valutazione della proprietà gratificazione sociale e sociale.

Allo stesso modo, è la divisione in gruppi permanenti o categorie legate tra loro dal rapporto di superiorità e subordinazione, che si manifesta anche nelle società più primitive, perché si ritiene che la reale uguaglianza dei membri sia un mito mai realizzato nel storia dell'umanità.

La stratificazione sociale è un fenomeno presente in tutte le società. I membri classificano se stessi e gli altri in base a gerarchie determinate da vari fattori.

Esistono vari sistemi di stratificazione sociale. Nelle società che hanno sistemi chiusi, le disuguaglianze sono istituzionalizzate e sono più marcate e rigide; considerando che nei sistemi di stratificazione aperti, la mobilità sociale è possibile, sebbene alcuni membri della popolazione non abbiano l'opportunità di sviluppare il loro pieno potenziale.

La maggior parte delle società industriali moderne ha sistemi di stratificazione aperti o di classe. L'esistenza di questo fenomeno ha innescato per secoli un problema di disuguaglianza sociale, poiché è segnato da differenze valutate come inferiori e superiori.

Principi di stratificazione sociale

Secondo Bernard Barber, la stratificazione sociale nella sua accezione più generale è un concetto sociologico che si riferisce al fatto che sia gli individui che i gruppi di individui sono concepiti come costitutivi in ​​misura maggiore o minore, differenziati in strati o classi in termini di alcuni caratteristica specifica o generalizzata o in un insieme di caratteristiche.

Il suo significato si basa sulla divisione della società in relazione ai diversi strati o strati. È una gerarchia di gruppi sociali. I membri di un determinato livello hanno un'identità comune, hanno uno stile di vita simile.

La stratificazione sociale si basa su quattro principi fondamentali:

1. È una caratteristica della società e non semplicemente un riflesso delle differenze individuali.
2. Persiste per generazioni.
3. È universale (si verifica ovunque) ma variabile (assume forme diverse in società diverse).
4. Implica non solo credere nella disuguaglianza, ma anche che ha le sue radici nella filosofia di una società.

caratteristiche

È universale

Gli autori affermano che non esiste società in questo mondo esente da stratificazioni, qualunque sia il tipo. Si suggerisce che le società in questo senso siano primitive. Secondo Sorokin "tutti i gruppi permanentemente organizzati sono stratificati".

È sociale

È vero che le qualità biologiche non determinano la propria superiorità e inferiorità. Fattori come età, sesso, intelligenza e resistenza, spesso contribuiscono come base su cui le culture si distinguono dalle altre.

Ma l'istruzione, la proprietà, il potere e l'esperienza sono tra le qualità più importanti.

È vecchio

Il sistema di stratificazione è molto antico, era presente anche nelle piccole aree di cattività. In quasi tutte le civiltà antiche esistevano le differenze tra ricchi e poveri, umili e potenti. Anche durante il periodo di Platone e Kautilya l'accento era posto sulle disuguaglianze politiche, sociali ed economiche.

È in vari modi

Non sono uniformi in tutte le società, nella classe mondiale moderna, le caste e le radici sono le forme generali di stratificazione, tutte le società, passate o presenti, grandi o piccole, sono caratterizzate da diverse forme di stratificazione sociale.

È uno stile di vita

Un sistema di classi influisce non solo sulle opportunità di vita ma anche sullo stile di vita, sebbene i suoi membri possano avere possibilità sociali simili, variano a seconda della gerarchia a cui appartengono, influenzando la sopravvivenza, la salute fisica e mentale, l'istruzione e la giustizia.

Includono questioni come le aree residenziali in tutte le comunità che hanno gradi di prestigio, grado, modalità di alloggio, mezzi di ricreazione, tipo di abbigliamento, libri, programmi televisivi a cui si è esposti e così via.

Tipi di stratificazione sociale nella storia

Razza

Si tratta di un gruppo sociale ereditario in cui il rango di una persona, i suoi diritti e gli obblighi procedurali che l'accompagnano, vengono attribuiti sulla base della sua nascita in un determinato gruppo.

Classe

Si basa sulla classe dirigente della società moderna, in questo senso, la posizione di una persona dipende in gran parte dai suoi risultati e dalla sua capacità di utilizzare a vantaggio delle caratteristiche innate e della ricchezza che può possedere.

Dominio

È l'apparato radicale dell'Europa medievale, poiché forniva un altro sistema di stratificazione che poneva molta enfasi sulla nascita, oltre che sulla ricchezza e sui possedimenti.

Schiavitù

Aveva una base economica e durante quel periodo ogni schiavo aveva un padrone a cui era sottoposto. Il potere del padrone sullo schiavo era illimitato.

Stato

Si basa sulla politica statale, sulla quantità di elementi economici che ha nella società, e in base a ciò viene determinato l'ammontare dei privilegi o del trattamento a cui deve essere sottoposto.

Reddito

La distribuzione del reddito tra individui o famiglie assume la forma di un gruppo relativamente piccolo al vertice che riceve grandi somme e un piccolo gruppo al fondo che riceve quello che viene chiamato reddito negativo.

Gara

In alcuni paesi si tiene conto della razza e dell'etnia.

Dimensioni della stratificazione sociale

Prestigio

Si riferisce all'onore che implica un comportamento rispettoso. Radcliffe Brown afferma che tra le società ci sono tre gruppi in cui viene generalmente concesso un prestigio speciale: gli anziani, le persone con poteri soprannaturali e quelli con attributi personali speciali, come abilità di caccia, abilità sportive, tra gli altri.

preferenze

Coprono le posizioni, cioè le funzioni che sono preferite dalla maggioranza delle persone che vengono valutate come superiori, ad esempio, vorrei fare il medico, poiché questa professione indica un certo grado di gerarchia.

Popolarità

Sono le opzioni che vengono scelte dalla società perché comuni, facili e alla moda. Non si basa su gusti e preferenze o prestigio, ma su ciò che è considerato più di moda al momento della scelta.

Aspetto sociale della stratificazione

La distribuzione delle ricompense è regolata esclusivamente da norme o convenzioni sociali che possono prevalere in una società.

Il termine "sociale" implica la continuità di queste norme influenzate principalmente dalla socializzazione. La divisione della società in gruppi gerarchici di stato non è semplicemente questione di una singola generazione; continua di generazione in generazione.

La stratificazione è di natura dinamica, principalmente a causa delle forze sociali, quindi si può vedere che la socializzazione non è sempre perfetta o uniforme, e ancor di più, poiché i valori difesi dalla società, dalla struttura e dalla natura non rimangono gli stessi con il tempo, a causa dei continui cambiamenti a cui sono sottoposti.

La stratificazione sociale è strettamente correlata ad altre istituzioni sociali. Ne risente e, allo stesso tempo, ha effetti su questioni come il matrimonio, la religione, l'istruzione, la struttura economica e il sistema politico.

Difensori della stratificazione sociale

I funzionalisti strutturali sostengono che la disuguaglianza sociale gioca un ruolo fondamentale nell'emergere delle città e della cultura. La tesi di Davis-Moore afferma che la stratificazione sociale ha conseguenze benefiche per il funzionamento della società.

Pertanto, sostengono che i lavori più difficili in qualsiasi società sono i più necessari e richiedono i più alti premi e compensi per motivare gli individui a riempirli.

Infine, affermano che qualsiasi società può essere uguale, ma solo nella misura in cui le persone sono disposte a svolgere i lavori per i quali sono preparate, altrimenti richiederebbe che anche chi fa male il proprio lavoro sia ricompensato allo stesso modo , che può portare a varie critiche.

critica

Tumin, Walter Buckley, Michael Young sottolineano che la stratificazione può effettivamente ostacolare il funzionamento efficiente di un sistema sociale, poiché può impedire a chi ha capacità superiori di svolgere determinati compiti che sono conservati solo per una classe privilegiata.

In secondo luogo, questi autori ritengono che la stratificazione sociale sia carente, poiché non vi è accordo su una visione funzionalista secondo cui alcuni compiti sono più importanti per una società di altri, il che rende l'ordine inefficiente e impedisce lo sviluppo. propriamente di una società.

D'altra parte, Tumin ha messo in dubbio l'opinione delle funzioni della stratificazione sociale per integrare un sistema sociale, sostenendo che le ricompense differenziali possono favorire l'ostilità e la sfiducia tra i vari settori dello stesso.

Inoltre, alcuni sociologi mettono in dubbio l'assunto implicito che le differenze di ricompensa effettive riflettano le differenze nelle abilità richieste per determinate occupazioni.

Infine, hanno rifiutato l'idea che la funzione di ricompense disuguali sia quella di motivare le persone di talento e assegnarle a posizioni più importanti, poiché suggeriscono che, al contrario, funge da barriera alla motivazione e al reclutamento di questi.

Riferimenti

1. Kerbo, HR (2009). Stratificazione sociale e disuguaglianza.
2. Struttura di classe americana (Gilbert, 2002)
3. La struttura di classe americana in un'epoca di crescente disuguaglianza (6a ed.). Belmont.
4. La vita sociale di una comunità moderna. Editoriale New Haven.