DIFFERENZE TRA UNITARIO E FEDERALE IN ARGENTINA - STORIA - 2026

Le differenze tra unitari e federali , movimenti politici del 19 ° secolo, divennero latenti in Argentina, essendo una rivalità nata dalle lotte di potere sorte con la rivoluzione del maggio 1810.

Questo fatto storico segna la fine del vicereame del Río de la Plata, cioè della dominazione ispanica nell'attuale suolo argentino, peruviano, cileno, uruguaiano, boliviano o brasiliano, tra gli altri.

A sinistra: Jose de Urquiza, leader unitario. A destra: Juan Manuel de las Rosas, leader federale.

In questa lotta, Unitari e Federali mantennero il potere per diversi periodi di tempo fino al 1853.

In quest'anno, dopo un lungo processo di organizzazione politica, è stata emanata una costituzione federale che ha dato vita alla Repubblica Argentina.

Mentre gli Unitari erano principalmente costituiti da persone ricche la cui influenza culturale era segnata dallo stile europeo, i Federalisti erano principalmente leader provinciali che cercavano di mantenere la loro autonomia.

Potresti essere interessato Cos'è la Viceroyalty Society?

Differenze chiave tra unitario e federale

Unità e autonomia

La principale differenza tra gli Unitari ei Federali in Argentina era il loro modo di concepire l'organizzazione del paese e i loro concetti di unità e autonomia.

Gli Unitari cercavano una politica centralista, con un governo che manteneva il potere sull'intero territorio in un'unità nazionale.

D'altra parte, i federali cercavano di mantenere l'unità tra le province, pur mantenendo l'autonomia di ciascuna.

Uno dei principali contenziosi al riguardo ha riguardato la riscossione delle imposte. Gli Unitari sostenevano che era necessario gestire le tasse e le tasse doganali da Buenos Aires.

I federali, al contrario, sostenevano che l'autonomia delle province richiedeva che ciascuna di esse avesse il potere di riscuotere tasse e benefici doganali.

Proclamazione delle costituzioni tra il 1810 e il 1853

Le differenze tra Unitari e Federali si manifestarono nella proclamazione di tre diverse costituzioni durante il periodo di maggior conflitto tra i due movimenti (1810-1853).

Le prime due costituzioni furono proclamate rispettivamente nel 1819 e nel 1826 e avevano carattere unitario.

La costituzione del 1819 promuoveva la concentrazione del potere nel potere esecutivo, pur mantenendo la partecipazione delle province al potere legislativo e alla camera.

Questa costituzione è stata fortemente respinta dalle province che avevano principalmente una posizione federale.

Da parte sua, la costituzione del 1826 riuscì a includere parzialmente l'ideologia unitaria nel suo contenuto data la necessità di unione che il paese doveva combattere la guerra che aveva con il Brasile in quel momento.

Tuttavia, le pressioni delle province portarono alla lotta tra federali e unitari che porterebbe al potere i federali e alla creazione di una nuova costituzione.

L'ultima costituzione di questo periodo, proclamata nel 1853, fu invece un netto trionfo del federalismo.

Questa costituzione rimane in vigore oggi, sebbene con importanti riforme, molte delle quali avvenute nel governo Perón.

Altre differenze tra unitario e federale

La differenza politica tra i due movimenti era il risultato delle differenze ideologiche, storiche e culturali dei loro membri.

Queste differenze possono essere viste quando si descrive ciascuno di questi movimenti.

Unitario

Gli Unitariani erano un movimento con tendenze liberali, con importanti leader dell'élite sociale come José de Artigas e José de Urquiza.

La base di questo movimento erano le élite letterarie unite del paese che erano pesantemente influenzate dalla cultura europea.

Federale

Uno dei suoi principali rappresentanti era Juan Manuel de Rosas, governatore della provincia di Buenos Aires per più di 20 anni.

La base di questo movimento erano le messe provinciali e i caudillos che le guidavano. A differenza del movimento unitario, i federali non avevano un solo partito, ma più partiti uniti nella loro opposizione al sistema unitario.

Riferimenti

1. Barber WF Gli aspetti economici del federalismo argentino, 1820-1852. Di Miron Burgin. Il Journal of Politics. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos GJB Il processo politico-costituzionale della Repubblica argentina dal 1810 ad oggi. Ieri, n. 8, IL PRIMO COSTITUZIONALISMO IBEROAMERICANO. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson L. Factionalism, Centralism e Federalism in Argentina. Il Journal of Federalism. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Ponti GA (1958). L'intervento francese nel Río de la Plata: federale, unitario e romantico. Edizioni Theoría.
5. Suarez J. Federal in teoria ma unitario in pratica?
   Una discussione sul federalismo e la provincializzazione della politica in Argentina. Rivista SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta I. Unitari in Argentina, i buoni oi cattivi nella storia? La costruzione antagonistica dell'immagine di una fazione politica ottocentesca attraverso le correnti storiografiche liberali e revisioniste. Ibero-Americano. 2013; 13 (49): 67-85.