SISTEMA DI CLASSIFICAZIONE ARTIFICIALE: STORIA, CONTRIBUTORI - BIOLOGIA - 2025

Il sistema di classificazione artificiale è un metodo mediante il quale i diversi organismi esistenti vengono classificati in gruppi secondo determinate tipologie. Ad esempio, vengono definite caratteristiche come la quantità di stami o lo stile, ma non vengono presi in considerazione i fattori evolutivi di ciascun organismo.

Con il passare del tempo, il sistema artificiale è stato sostituito dal sistema di classificazione naturale, poiché le informazioni erano più ampie e anche le somiglianze tra gli organismi sono maggiori.

Ritratto di Carolus Linnaeus, uno dei più importanti esponenti del sistema di classificazione artificiale. Fonte: Hendrik Hollander, tramite Wikimedia Commons.

Oggi la biodiversità esistente è incalcolabile. Si parla di un gran numero di specie che esistono in tutto il mondo, contando gli organismi viventi e quelli che sono già scomparsi.

L'importanza del sistema di classificazione artificiale risiede nella necessità per gli scienziati di studiare ogni tipo di specie. Nel corso della storia, sono stati impiantati diversi modelli di sistemi artificiali, essendo Carolus Linnaeus colui che ha creato il metodo più popolare.

Storia

I primi sistemi di classificazione degli organismi esistenti erano artificiali. Le prime proposte sono nate grazie ad Aristotele, Plinio, Giovanni Raggio o Linneo. Ognuno proponeva qualcosa di diverso.

Il greco Teofrasto era incaricato di progettare ed esporre le idee sul primo sistema artificiale di cui ci sono prove. Aristotele, ad esempio, raggruppava gli animali in base al gruppo sanguigno, prendeva in considerazione se fossero o meno ovipari e studiava i dettagli del contesto in cui vivevano.

Alla fine, tutti gli autori hanno proposto modi diversi di ordinare i diversi gruppi di esseri viventi.

Contributori

Diversi personaggi sono stati nominati durante l'analisi dello sviluppo di sistemi di classificazione artificiale, in particolare per quanto riguarda le piante.

Teofrasto (370-287 a.C.) fu il primo di loro e John Ray nel corso del XVII secolo continuò con il lavoro di classificazione. Carolus Linnaeus, un secolo dopo, è stato uno dei più importanti scienziati sull'argomento.

Anche altri autori hanno svolto un ruolo importante nel sistema artificiale o nella sua futura evoluzione verso la classificazione naturale, come nel caso di Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino o Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino, ad esempio, fu considerato nel Cinquecento il primo esperto di tassonomia.

L'uso di sistemi di classificazione artificiale non ha mai avuto norme o regole specifiche. Il suo utilizzo era piuttosto disordinato. Linneo era incaricato di stabilire alcune linee guida.

Teofrasto, ad esempio, raggruppava gruppi di piante in base al loro habitat. Linneo ha basato la sua classificazione sugli organi essenziali. Plinio spiegava la divisione degli animali tenendo conto del fatto che potessero volare o meno.

Teofrasto

Era un importante naturista in Grecia. Il suo lavoro è stato fortemente influenzato dalle idee di Platone e Aristotele, come nel caso di molti pensatori e scienziati dell'epoca. Il loro sistema di classificazione artificiale si basava sul raggruppamento o sulla divisione delle piante in quattro modi diversi, a seconda dell'habitat di cui fanno parte.

Il più antico libro di botanica conosciuto era Historia Plantarum, un'opera della sua paternità. Lì, più di 400 piante furono spiegate da Teofrasto.

John ray

Fu un botanico inglese molto importante durante il XVII secolo. Il suo sistema di classificazione è stato esposto in due delle sue opere. Pubblicò le sue idee per la prima volta nel 1682 e quattro anni dopo ampliò le sue analisi nel libro Historia Plantarum, che presentava tre diversi volumi e impiegò otto anni per essere completato.

Aveva molte somiglianze con il sistema proposto da Teofrasto quando organizzava le piante in erbe e alberi, ma con il passare del tempo ha ampliato il suo metodo di lavoro. Ha leggermente approssimato alcuni concetti e idee di classificazione naturale.

Carolus Linnaeus

Lo svedese ha avuto un grande impatto sul movimento naturalistico, essendo considerato il padre della moderna botanica. A soli 22 anni pubblica i suoi primi studi sulla sessualità delle piante e quella era la premessa che supportava il suo sistema di classificazione artificiale.

Sebbene altri autori avessero già tentato di definire una nomenclatura, Linneo fu il primo a perfezionare questo metodo di organizzazione.

Alcuni studiosi criticano il suo modello perché non ha tenuto conto di alcuni aspetti che oggi sono fondamentali per la classificazione degli esseri viventi.

Tra i motivi per cui il suo sistema era così importante c'è l'aver capito che la struttura dei frutti e dei fiori era un aspetto importante per l'organizzazione delle piante. In generale, era un sistema molto semplice e, grazie a questo, fu molto utile durante il XVIII e parte del XIX secolo.

Fine del sistema artificiale

L'apparizione di Darwin e l'approccio dei suoi pensieri sull'evoluzione degli esseri viventi fecero perdere importanza al sistema di classificazione artificiale e l'equilibrio tese all'organizzazione naturale. Questi nuovi metodi si sono concentrati sull'analisi delle somiglianze che esistevano tra diversi organismi.

Gli studi hanno iniziato a concentrarsi sull'analisi dell'anatomia degli esseri viventi, sulla ricerca sui resti archeologici, sulla composizione e sullo sviluppo degli embrioni e sui processi biochimici.

Differenze con il sistema naturale

I sistemi naturali e artificiali differivano sotto molti aspetti. Per cominciare, quello artificiale era un metodo che permetteva di classificare gli organismi più rapidamente, cosa complicata in modo naturale perché erano necessari meccanismi esterni per l'analisi degli esseri viventi.

Con il sistema artificiale, gli esseri viventi sono divisi in diversi gruppi, di solito l'habitat è una caratteristica che è stata presa in considerazione nell'organizzazione. La cosa normale è che organismi che non avevano alcun tipo di relazione (soprattutto a livello naturale) potevano essere osservati nello stesso insieme.

Tutto il contrario di quanto accaduto con i metodi di classificazione naturale in cui gli esseri viventi sono raggruppati in base alla relazione che esiste tra loro e non alle differenze. L'habitat di solito non è un fattore determinante per lo studio, di solito non viene nemmeno preso in considerazione e tiene conto delle caratteristiche morfologiche per identificare e formare i diversi gruppi.

Riferimenti

1. Jeffrey, C. (1990). Un'introduzione alla tassonomia delle piante. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. e Bathia, S. (2013). Biologia completa per l'esame di ammissione all'università medica. 3a ed. Nuova Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanica. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. e Robson, N. (1991). Introduzione ai principi della tassonomia delle piante. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Fondamenti di botanica. Tata McGraw Hill Education Private Limited.