NEOLIBERISMO: STORIA, CARATTERISTICHE, CONSEGUENZE, RAPPRESENTANTI - ECONOMIA - 2025

Il neoliberismo o modello neoliberista è una dottrina economica e politica che sostiene il libero mercato assoluto senza alcun intervento statale nel suo funzionamento. È un'evoluzione del liberalismo classico del XVIII e XIX secolo, anche se afferma che le norme sono addirittura inferiori a quelle proposte da autori come Adam Smith.

La Grande Depressione del 1929 fece perdere la faccia al liberalismo. Le politiche keynesiane utilizzate per superare questa crisi hanno costretto lo Stato a intervenire nell'economia, pur continuando a difendere il libero scambio. Inoltre, il timore che le idee comuniste si diffondessero ha portato i paesi occidentali a creare stati sociali con misure sociali statali.

Milton Friedman - Fonte: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Il cambio di paradigma è iniziato negli anni '60 e '70 del XX secolo. Una generazione di economisti ha rielaborato la teoria liberale per eliminare completamente il coinvolgimento dello stato nell'economia. Uno dei primi luoghi in cui furono implementati i suoi principi fu in Cile, durante la dittatura di Pinochet.

Il neoliberismo si è affermato come sistema economico predominante all'inizio degli anni '80 del XX secolo. La valutazione dei suoi risultati varia enormemente a seconda dell'ideologia degli esperti. Da un lato si sottolinea che l'economia migliora notevolmente, ma dall'altra si sottolinea che ne avvantaggia solo pochi e che provoca un forte aumento delle disuguaglianze.

Origine, istituzione e storia

Il neoliberismo condivide molte delle dottrine economiche e sociali del cosiddetto liberalismo classico del XIX secolo. Tuttavia, si possono anche riscontrare differenze importanti.

L'origine del termine neoliberismo risale agli anni '30 del XX secolo, in un contesto in cui si facevano ancora sentire le conseguenze della crisi del 29. Il liberalismo era stato individuato come uno dei colpevoli della Grande Depressione e alcuni autori europei cercarono di sviluppare una teoria economica che correggesse alcuni dei suoi difetti.

L'autore del termine neoliberismo era Alexander Rüstow, nel 1938. Tuttavia, la sua definizione a quel tempo era molto diversa da quella attuale. A quel tempo, Rüstow e altri studiosi stavano cercando un terzo sistema tra il liberalismo classico e il socialismo.

In questo modo, il neoliberismo doveva tradursi nell'attuazione di un sistema di libera impresa e commercio, ma con uno Stato forte che controllava gli eccessi.

Mont Pelerin Society

Il cambiamento nella concezione del neoliberismo avvenne negli anni Quaranta, con la pubblicazione di The Road to Serfdom, di Friedrich Von Hayek. Sette anni dopo, lo stesso Hayek convocò una riunione in Svizzera alla quale parteciparono altri pensatori come Karl Pepper e Von Mises.

Il risultato di questo incontro fu la fondazione della Mont Pelerin Society. Questo era l'obiettivo di sviluppare una nuova teoria all'interno del liberalismo che sostenesse l'eliminazione di qualsiasi interferenza statale.

Il contesto in cui ha avuto luogo la riformulazione del neoliberismo è stato l'Europa del dopoguerra, dopo la seconda guerra mondiale. La stragrande maggioranza dei paesi del continente stava creando il cosiddetto stato sociale, con l'intento di migliorare il tenore di vita dei propri cittadini e fornire loro una serie di servizi di base.

L'istruzione, la sanità o il sistema pensionistico furono implementati in quasi tutto l'Occidente, senza i disastri che Hayek aveva previsto nel suo lavoro. Per questo motivo le idee del neoliberismo non sono state prese in considerazione per molto tempo, al di là di alcuni centri accademici.

Decenni degli anni '60 e '70

Gli esperti dicono che il primo paese ad attuare le idee neoliberiste fu la Germania Ovest nel 1966. Nonostante abbia ottenuto un certo successo nell'aiutare a ricostruire il paese, l'esperienza non durò a lungo.

Il neoliberismo è riemerso nel 1974, in Cile. Dopo il colpo di stato che aveva portato al potere Augusto Pinochet, il Paese stava attraversando una grave crisi economica. Per superarlo, il nuovo governo ha chiesto aiuto alla cosiddetta Chicago School, un gruppo di economisti guidato da Milton Friedman.

Le misure attuate in Cile hanno seguito totalmente le idee neoliberiste. Le società pubbliche furono privatizzate e il settore privato fu dato il primato.

Margaret Thatcher e Ronald Reagan

L'impulso alle politiche neoliberiste di Margaret Thatcher, Primo Ministro britannico, e Ronald Reagan, Presidente degli Stati Uniti, è stato essenziale per la diffusione del neoliberismo in tutto il pianeta.

Thatcher è salito al potere nel 1979 e Reagan nel 1980. Dalle loro posizioni di governo hanno esercitato un grande controllo sulle politiche del FMI e della Banca Mondiale, che li ha aiutati a imporre una serie di riforme strutturali al resto dei paesi. In questo senso, uno dei primi paesi colpiti è stato il Messico.

La conseguenza generale è stata un aumento dell'accumulazione di ricchezza da parte delle élite dei paesi industrializzati. Inoltre, l'economia speculativa è aumentata rispetto a quella produttiva.

Le politiche della Thatcher in Gran Bretagna si concentrarono, in primo luogo, sulla sottrazione del potere ai sindacati, in particolare ai minatori. Il primo ministro ha privatizzato un gran numero di società pubbliche e ha deregolamentato molte attività economiche. I risultati sono stati la deindustrializzazione del Paese, il miglioramento degli indicatori macroeconomici e l'aumento delle disuguaglianze.

Thatcher è riuscito a imporre l'idea che non ci fosse alternativa possibile al neoliberismo, che ha battezzato con l'acronimo TINA (Non c'è alternativa).

Ronald Reagan, da parte sua, ha anche sviluppato una politica economica neoliberista. Tra le sue misure c'erano la riduzione delle tasse e la deregolamentazione finanziaria. Tuttavia, il deficit fiscale non ha smesso di crescere.

Presente

Il termine neoliberismo ha acquisito una connotazione negativa negli ultimi decenni. Inoltre, la pratica ha dimostrato la difficoltà di applicare tutte le sue idee e l'esistenza di risultati negativi per la maggior parte della popolazione.

Per questo motivo, la maggior parte dei governi ha scelto di promuovere un'ampia libertà di mercato, ma senza eliminare l'intervento statale per correggere gli eccessi e le carenze.

Molti esperti hanno accusato le politiche neoliberiste dello scoppio dell'ultima grande crisi economica, tra il 2007 e il 2008. La deregolamentazione della finanza, l'impegno per l'economia speculativa e la tendenza a provocare bolle, tutte caratteristiche del neoliberismo, sono alcune delle le ragioni di tale accusa.

Caratteristiche del neoliberismo

Sebbene la definizione del termine sia cambiata nel tempo e, oggi, ci siano diverse correnti, si possono elencare alcune caratteristiche generali del neoliberismo che condividono tutti i suoi seguaci.

Mercato libero

La prima caratteristica del neoliberismo è la sua difesa del libero mercato. I suoi seguaci sostengono che sia il modo migliore per allocare le risorse.

I neoliberisti sostengono che i prezzi non dovrebbero essere regolati affatto, ma devono essere fissati in base alla domanda e all'offerta. Il mancato intervento dello Stato deve verificarsi sia sul mercato nazionale che su quello internazionale, motivo per cui sono contrari a stabilire tariffe sulle importazioni.

Privatizzazione

Per gli economisti neoliberisti, il settore privato è l'unico che dovrebbe avere una presenza nell'economia. Ciò implica la privatizzazione di tutte le società pubbliche, comprese quelle sanitarie, bancarie e dei servizi di base (elettricità, gas o acqua). C'è persino una corrente che sostiene la privatizzazione dell'istruzione.

Gli oppositori di questa ideologia sottolineano che devono esserci sempre dei settori nelle mani dello Stato. Inoltre, la privatizzazione totale fa sì che il capitale si concentri in un'élite e suppone un aumento dei prezzi dei servizi. I più ricchi potranno accedere alla sanità o all'istruzione molto meglio del resto della popolazione.

Deregolamentazione

Secondo questa dottrina, i governi non dovrebbero stabilire alcun tipo di regolamentazione che influisca sulle attività economiche. Per loro, la totale libertà di commercio migliora gli investimenti.

Questa deregolamentazione include la riduzione quasi totale delle tasse, oltre ad altre misure che possono interferire con l'offerta e la domanda.

I critici, da parte loro, sostengono che la mancanza di regolamentazione causa una totale mancanza di protezione per i lavoratori.

Riduzione fiscale

Come notato sopra, il neoliberismo sostiene che le tasse sulle attività economiche siano le più basse possibile.

La principale conseguenza è la riduzione delle risorse statali e, quindi, la diminuzione dei programmi sociali. I neoliberisti, tuttavia, non considerano questo un problema, poiché sostengono che la spesa pubblica è minima.

Responsabilità individuale

La filosofia su cui si basa il neoliberismo sostiene l'uguaglianza giuridica tra tutti gli individui. Al di là della legge, i neoliberisti sostengono che ogni persona ha capacità diverse, che dovrebbero essere ricompensate in modo diverso a seconda della loro produttività.

In questo modo, i neoliberisti attribuiscono tutta la responsabilità all'individuo. Nel caso in cui una buona assistenza sanitaria non possa essere garantita, ad esempio, sarà colpa delle tue scarse capacità di guadagno, senza che lo Stato debba fare nulla per fornirla.

conseguenze

L'identificazione tra il neoliberismo e un settore della destra politica fa dipendere, molte volte, l'analisi delle conseguenze dall'orientamento ideologico di ciascun esperto.

Riduzione dei diritti dei lavoratori

L'estrema liberalizzazione economica perseguita da questa dottrina è accompagnata da una flessibilità salariale molto maggiore. Ciò tende a portare a salari più bassi, minore occupazione pubblica e minori misure di protezione dalla disoccupazione. I lavoratori perdono buona parte dei loro diritti in caso di possibile licenziamento.

Eliminazione della salute pubblica

La salute è solitamente uno dei settori che i neoliberisti cercano di privatizzare. Secondo le sue idee, il settore privato gestisce meglio tutti i servizi sanitari, oltre alla privatizzazione che risparmia il bilancio dello Stato.

Sul lato negativo, la privatizzazione dell'assistenza sanitaria lascia molti cittadini che non possono permettersi l'assistenza privata senza protezione.

Espansione del commercio globale

Negli ultimi decenni, il neoliberismo è stato strettamente collegato alla globalizzazione. Le diverse organizzazioni internazionali hanno cercato di eliminare i dazi per rilanciare il commercio internazionale.

Questa espansione del commercio ha significato che molti lavoratori nei paesi in via di sviluppo sono stati in grado di migliorare le loro condizioni di vita. Molte industrie hanno trasferito le loro fabbriche in paesi con salari inferiori, il che ha portato a un aumento della disoccupazione in alcune parti dei paesi sviluppati.

Crescita dell'economia finanziaria rispetto all'economia produttiva

Sebbene non sia dovuto solo all'introduzione del neoliberismo, gli esperti affermano che c'è stato un grande aumento dell'economia finanziaria rispetto a quella produttiva.

È una crescita economica che non si basa sulla produzione di prodotti, ma sulla vendita e l'acquisto di prodotti finanziari complessi. Uno dei fattori scatenanti dell'ultima crisi è stato proprio uno di questi prodotti: i mutui subprime.

Disuguaglianza

In termini generali, l'introduzione di misure neoliberiste ha portato a un miglioramento dei dati macroeconomici del paese in questione. Pertanto, sono aumentati aspetti come il deficit o la produttività, così come il numero dei dipendenti.

Tuttavia, ciò è stato accompagnato da un forte aumento della disuguaglianza. I ricchi tendono a migliorare la loro situazione, mentre i lavoratori perdono potere d'acquisto. Negli ultimi anni è emersa una nuova classe sociale: chi non supera (o per poco) non supera la soglia di povertà pur avendo un lavoro a tempo pieno.

Vantaggio

Crescita del mercato più elevata

Uno dei vantaggi del neoliberismo è che provoca una grande crescita del mercato. Rimuovendo le normative e le restrizioni, le aziende possono espandere le proprie reti aziendali in tutto il mondo e raggiungere più consumatori.

Inoltre, poiché non esiste un tipo di controllo dei prezzi, i profitti saranno determinati solo dalla domanda e dall'offerta di ciascun prodotto.

Maggiore concorrenza

Anche la concorrenza tra le imprese trarrà vantaggio dall'applicazione di misure neoliberiste. Ciò, in linea di principio, dovrebbe portare vantaggi ai consumatori, poiché i produttori dovranno sforzarsi di migliorare la qualità e i prezzi per prevalere sulla concorrenza.

Miglioramento dei dati macroeconomici

L'esperienza in paesi che hanno applicato ricette neoliberiste ha dimostrato che alcuni indicatori economici tendono a migliorare. Sono, in generale, quelli legati alla macroeconomia, come il prodotto interno lordo, i saldi fiscali oi dati sull'occupazione.

Tuttavia, il comportamento della microeconomia, quella che più tocca i cittadini, non è così positivo: si riducono i salari, si aumenta la disuguaglianza e si eliminano i programmi sociali che aiutano i più svantaggiati.

svantaggi

Crisi sociale

Uno degli svantaggi più importanti del neoliberismo è il rischio di crisi sociali.

Questi tipi di politiche economiche tendono a provocare bolle che, quando esplodono, innescano gravi crisi economiche. I disordini sociali aumentano e, come sottolineano molti studiosi, possono portare a squilibri sociali significativi. Uno dei rischi è la comparsa di gruppi politici populisti che riescono a salire al potere a causa del malcontento della popolazione.

Concentrazione della ricchezza

Una delle accuse più frequenti che i critici fanno del neoliberismo è che aumenta la concentrazione della ricchezza in poche mani. Inoltre, in molte occasioni, i più beneficiati non sono legati all'economia produttiva, ma a quella finanziaria e speculativa.

La conseguenza diretta di questa concentrazione di ricchezza è l'aumento della disuguaglianza. In alcuni casi, la privatizzazione dei servizi sanitari ed educativi aggrava questo problema.

Creazione di monopoli

Sebbene il neoliberismo sia contro la formazione di monopoli, la realtà è che le sue misure favoriscono la loro creazione.

Ciò, già avvenuto con il liberalismo classico, è dovuto al fatto che il potere economico è concentrato in un piccolo gruppo che, per aumentare i propri profitti, finisce per raggiungere accordi e formare monopoli.

Questa circostanza danneggia non solo la popolazione, ma anche le piccole imprese, incapaci di competere con questi grandi conglomerati.

Questioni ambientali e di diritti

Il potere economico accumulato dalle élite imprenditoriali consente loro di esercitare pressioni sui governi per legiferare a loro favore. La conseguenza principale è la riduzione dei diritti dei lavoratori, dal momento che i neoliberisti ritengono che non dovrebbero esserci quadri normativi generali.

D'altra parte, negli ultimi tempi la preoccupazione per l'ambiente è diventata più acuta. La mancanza di regole che il neoliberismo difende impedisce qualsiasi controllo dei danni causati alla natura.

Rappresentanti del neoliberismo le loro idee

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

L'economista e filosofo austriaco è considerato uno dei padri del neoliberismo. Il suo libro The Path of Serfdom contiene le basi principali di questa corrente e lo ha reso la figura di spicco della scuola austriaca.

Nel suo lavoro, Hayek era totalmente contrario alla partecipazione dello Stato all'economia. Per lui, il mercato doveva regolarsi da solo. Altrimenti, la libertà economica e politica sarebbe minacciata.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman era un economista americano a cui è stato conferito il Premio Nobel per l'economia nel 1976. Il suo contributo principale è stato la teoria monetaria.

Secondo il suo lavoro, il libero mercato è l'unico modo per far crescere l'economia in modo stabile, senza inflazione. Per l'autore, le forze di mercato sono più efficienti di qualsiasi partecipazione pubblica.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Questo economista e sociologo tedesco era uno dei componenti della Mont Pelerin Society. La sua influenza sulla politica economica nella Germania occidentale gli diede un grande prestigio.

Nonostante il fatto che il suo lavoro sia inquadrato nel neoliberismo, Röpke ha ammesso una certa partecipazione dello Stato. Le sue teorie, quindi, furono utilizzate per sviluppare la cosiddetta economia sociale di mercato, oltre ad essere uno degli intellettuali che promuovevano il cosiddetto "miracolo tedesco"

Ludwig von Mises (1881-1973)

Von Mises è stato un altro dei più importanti teorici del neoliberismo durante il XX secolo. Le sue teorie erano inquadrate all'interno del movimento liberal-libertario, che difendeva il libero mercato. Come Hayek apparteneva alla scuola austriaca.

Questo autore ha affermato che qualsiasi intervento del governo nell'economia era dannoso. La sua teoria ha sottolineato che se un tale intervento si fosse verificato, il risultato non sarebbe naturale e genererebbe caos a lungo termine.

Riferimenti

1. Puchades, Desireé. Neoliberismo: cos'è, caratteristiche e origine. Estratto da economiasimple.net
2. Rete culturale della Banca della Repubblica di Colombia. Neoliberismo. Ottenuto da enciclopedia.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo. Perché il neoliberismo causa disuguaglianza? Ottenuto da nuevatribuna.es
4. Kenton, Will. Neoliberismo. Estratto da investopedia.com
5. Smith, Nicola. Neoliberismo. Estratto da britannica.com
6. Monbiot, George. Neoliberismo: l'ideologia alla radice di tutti i nostri problemi. Estratto da theguardian.com
7. Sitaraman, Ganesh. Il crollo del neoliberismo. Estratto da newrepublic.com
8. Kuttner, Robert. Neoliberismo: successo politico, fallimento economico. Estratto da prospect.org