MODELLI ECONOMICI DEL MESSICO (INDIPENDENZA - STORIA - 2026

I modelli economici del Messico si riferiscono ai vari sistemi economici per i quali questo paese è andato nel corso della sua storia. Nell'economia politica, un modello economico è l'insieme della produzione e delle relazioni sociali che esistono in una struttura economica, siano esse dirette dallo Stato, che possano essere autoregolamentate, siano miste o siano orientate da linee guida di mercato.

Dalla visione di sviluppo che si ebbe durante la Rivoluzione messicana, dove furono cambiati i canoni precedentemente stabiliti, si è passati da un modello all'altro senza trovare quello appropriato per gettare le basi per lo sviluppo a lungo termine.

Fonte: pixabay.com

Mentre i paesi sviluppati hanno permesso ai loro modelli di sviluppo di penetrare nella loro cultura per decenni, in Messico la visione dello sviluppo è cambiata di volta in volta.

Mancanza di visione a lungo termine

Dalla Rivoluzione ad oggi non c'è stata una visione economica a lungo termine. Se lo si confronta, gli Stati Uniti dalla loro indipendenza ad oggi hanno conservato lo stesso modello, basato sui principi di base del liberalismo economico.

Ciò che i modelli economici messicani hanno avuto in comune è stato un cattivo rapporto tra potere economico e potere politico, dimenticando il fondamento centrale della teoria dello sviluppo, che è sostenerlo nella visione.

È molto difficile ottenere risultati quando di volta in volta cambia la visione e con essa gli incentivi, le regole del gioco, i programmi, le leggi e le politiche pubbliche.

Modelli economici messicani dal 19 ° secolo

- Modello di grande proprietario terriero (1821-1854)

Con l'arrivo dell'indipendenza, gli indigeni hanno ottenuto i diritti. Tuttavia, furono anche spogliati dei loro territori e sfrattati in zone inospitali, lasciandoli in una situazione di inferiorità rispetto al resto della popolazione.

Si formarono così i latifondi, che in seguito diedero origine alle haciendas come forma di organizzazione e proprietà di produzione, rafforzando un sistema di classi, riunendo la terra in pochissime mani.

L'industria era fondamentalmente artigianale, produceva tessuti e ceramiche in modo disperso e in piccole quantità, a causa dei pochi canali di comunicazione.

La guerra d'indipendenza ha posto il Messico in una fragile realtà fiscale. Il cataclisma delle loro attività economiche durante la guerra divenne un peso per il Messico indipendente.

La combinazione di basso reddito e debito era una grande debolezza per lo stato. Ciò ha generato un periodo di stagnazione economica fino alla metà del XIX secolo.

- Modello oligarchico (1854-1910)

Questo modello ha provocato lo sfruttamento eccessivo della maggior parte degli abitanti. Il presidente Porfirio Díaz ha consolidato uno scenario di disuguaglianza e proprietà fondiaria concentrate in poche mani.

C'è stata una battuta d'arresto nell'agricoltura, che ha generato carenze nella produzione alimentare, rendendo la situazione così grave che è stato persino necessario importare.

Furono pubblicate leggi sulla terra incolta e sulla colonizzazione per accelerare la colonizzazione delle terre vergini e propagare la privatizzazione della proprietà agraria.

Apparvero società di demarcazione con le quali furono delimitati milioni di ettari. Così, milioni di ettari furono trasferiti dalle comunità indigene ai grandi proprietari terrieri.

Allo stesso modo, le operazioni di miniera di rame e sale venivano concesse a privati. Tutto ciò pose le basi per la rivolta armata del 1910.

D'altra parte, i processi iniziarono a formare un profilo economico moderno, aumentando gli investimenti esteri per modernizzare l'industria.

- Modello di riforma agraria (1910-1934)

Spiccavano due progetti importanti. Il piano San Luis, promosso da Francisco Madero, ha affrontato il problema agrario cercando di migliorare la situazione dei contadini, lo sviluppo delle banche, l'istruzione pubblica, la politica estera e le relazioni commerciali.

D'altra parte, il piano Ayala promulgato da Emiliano Zapata esprimeva essenzialmente la restituzione delle proprietà usurpate al contadino e al popolo.

Quando la rivoluzione trionfò fu quando furono approvate le riforme agrarie stabilite nel piano di Ayala. La Legge Agraria è stata creata per ristabilire le terre private dei popoli, riparando così un'ingiustizia.

La rivoluzione messicana ha cambiato drasticamente l'assetto produttivo del paese favorendo la scomparsa di grandi proprietà improduttive e potenziando la capacità produttiva di materie prime con piccole unità produttive.

Nel 1926 fu emanata la Legge sulla Colonizzazione, che regolava la suddivisione delle proprietà private, eliminando così i latifondi e creando piccole proprietà.

- Modello di populismo (1934-1940)

In questa fase, il periodo ricostruttivo della Rivoluzione si estende in un contesto internazionale teso, a causa della depressione e della recessione economica negli Stati Uniti.

Tuttavia, sono stati compiuti importanti progressi laddove è stato rafforzato il principio costituzionale dello Stato sulle risorse naturali, nonché progressi nei processi di riforma agraria e organizzazione contadina e operaia.

Lo Stato è riuscito ad aumentare il proprio intervento nei settori strategici dell'economia, istituendo un insieme di enti pubblici per il loro controllo e sviluppo.

Viene promulgato il Codice Agrario, che decreta l'abbattimento dei latifondi e soddisfa gli interessi dei gruppi rurali della nazione, fondatori della Centrale Nazionale Contadina.

È in questo periodo che iniziano a essere osservati i processi di pianificazione economica della vita istituzionale.

- Modello sostitutivo di importazione (1940-1955)

Questa strategia economica era basata su un progetto di sviluppo volto a sostituire le importazioni con i beni di consumo.

L'implementazione di questo modello è stata una risposta alla carenza di prodotti importati a causa del crollo del commercio mondiale a causa della seconda guerra mondiale.

Ciò è stato rafforzato da una maggiore partecipazione dello Stato, l'attuazione di politiche di sviluppo industriale, l'allocazione della spesa pubblica per fornire infrastrutture, fornitura di materiali agevolati e incentivi fiscali. Lo Stato messicano si è assegnato il compito di promuovere lo sviluppo economico

Inoltre, una politica commerciale estera rappresentata da preventivi permessi di importazione, protezione tariffaria e controllo delle importazioni, promozione delle esportazioni.

- Modello di sviluppo stabilizzante (1955-1982)

L'obiettivo era quello di mantenere l'economia in armonia con l'ordine sociale al fine di preservare un modello di crescita promuovendo il settore industriale, pur trascurando il settore agricolo.

Questo modello economico era basato sugli approcci di Keynes, in cui lo Stato è più interventista per risolvere le difficoltà degli squilibri economici.

C'è stato un tasso di crescita del prodotto interno lordo superiore al 6% all'anno. I salari hanno registrato aumenti reali, l'inflazione è stata controllata e sono stati creati posti di lavoro.

Tuttavia, il governo è diventato il principale consumatore, provocando una mancanza di competitività nella produzione e una distorsione del mercato, nonché una riduzione della qualità dei prodotti.

A causa della strategia di sostenere solo l'agricoltura commerciale e il settore industriale, l'esodo dalle campagne verso la città è accelerato, lasciando indietro la produzione alimentare.

- Modello di sviluppo condiviso (1970-1976)

Questo modello ha cercato di correggere le conseguenze negative del precedente modello economico. La sua proposta era che tutti gli attori produttivi partecipassero: Stato, lavoratori e imprenditori.

Questa strategia ha permesso di dotare il Paese di una rete di comunicazioni, infrastrutture industriali, aumenti del credito e terreni irrigui, scuole, ospedali, università, che hanno innalzato il benessere della classe media della popolazione.

Tuttavia, ha anche dato luogo a ostacoli che hanno complicato la futura capacità dell'economia di svilupparsi armoniosamente, portando a distorsioni nella distribuzione del reddito tra fattori, regioni e persone.

Allo stesso modo, il contrasto continuo e netto tra sussistenza e agricoltura capitalizzata ha influito sulla distribuzione del reddito.

L'arretratezza sociale è peggiorata, la dipendenza economica, finanziaria e alimentare è aumentata, la competitività del settore è peggiorata e sono emerse difficoltà nella bilancia dei pagamenti.

- Model alliance for production (1976-1982)

Il suo obiettivo era allineare l'industria alla conquista dei mercati esteri e soddisfare i consumi di base della popolazione.

Si è cercato di ridurre fortemente il problema del mercato interno e della disoccupazione, privilegiando l'efficienza produttiva con l'utilizzo delle risorse petrolifere come leva di sviluppo. Ciò ha comportato un aumento della capacità competitiva dei prodotti all'estero e una riduzione dell'inflazione.

Viene promosso un programma da applicare ai settori produttivi, al fine di soddisfare i bisogni della popolazione, riattivare l'economia, promuovere la produzione e soddisfare la domanda di occupazione.

Allo sviluppo rurale e al settore agricolo è stato assegnato un investimento pubblico del 19,3%, superiore al 13,5% del periodo 1965-1976.

- Modello neoliberista (1982–2018)

In questo modello, il ruolo delle persone è privilegiato per determinare i risultati economici, l'efficienza del mercato competitivo ed evitare le distorsioni causate dall'intervento del governo nel mercato.

Ciò ha portato alla proposta di una politica economica internazionale che sostenesse il libero scambio, la privatizzazione, la mobilità del capitale finanziario, la crescita guidata dalle esportazioni e le politiche di austerità macroeconomiche.

Viene promossa la liberazione economica al fine di ricevere investimenti che servano allo sviluppo socioeconomico dei diversi settori del Paese, in esecuzione dell'Accordo di libero scambio nordamericano.

Inoltre, c'era una sempre più scarsa partecipazione del governo agli investimenti produttivi, riducendo la burocrazia chiudendo gli uffici governativi non obbligatori.

In relazione alla distribuzione agricola, dopo 75 anni di attuazione, la riforma agraria è stata finalizzata nel 1992 con delibera presidenziale.

- Neo-evoluzionismo (presente)

Il presidente López Obrador ha sottolineato la convenienza di ricostruire il rapporto tra potere economico e politico per crescere più sano, spezzando il circolo vizioso di regolamentazione-contratto-corruzione.

È da qui che proviene questo modello, che è stato chiamato neo-evoluzionismo, aumentando il ruolo del governo per livellare gli squilibri regionali e aumentare le esportazioni.

Si cerca di promuovere il mercato interno aumentando il potere d'acquisto della popolazione più povera. Inoltre, cerca di aumentare gli investimenti nelle infrastrutture e fornire un maggiore sostegno al settore agricolo.

Secondo il governo, queste spese saranno finanziate riducendo la corruzione nella pubblica amministrazione. Al fine di placare i mercati finanziari, sono state confermate la disciplina fiscale e l'indipendenza della Banca Centrale.

Riferimenti

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Modelli di sviluppo economico in Messico. L'economista. Tratto da: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Crescita economica in Messico tra il 1821-1850. Nexus. Tratto da: economia.nexos.com.mx.
3. Andy Robinson (2018). Il Messico cambia il suo modello economico. L'avanguardia. Tratto da: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). I modelli economici in Messico, le loro politiche e strumenti di sviluppo nel settore agricolo. Università di Veracruz. Tratto da: uv.mx.
5. Wikipedia (2019). Economia del Messico indipendente. Tratto da: es.wikipedia.org.
6. Wikipedia (2019). Economia del messico. Tratto da: es.wikipedia.org.