GIUSTIFICAZIONE DELLA RICERCA: COME FARLO ED ESEMPI - SCIENZA - 2025

La giustificazione della ricerca , la giustificazione del problema o di un argomento, si riferisce alla base della ricerca o al motivo per cui la ricerca viene eseguita. La giustificazione deve includere una spiegazione del modello utilizzato e dei metodi utilizzati nell'indagine.

La giustificazione del progetto consiste nello spiegare perché è necessario implementare una soluzione al problema descritto nella ricerca. La giustificazione deve essere correttamente indicata in modo che l'intero progetto di ricerca possa essere forte.

In un'indagine, praticamente tutto ciò che fai deve essere giustificato. Ogni aspetto del disegno dello studio ha un'influenza su ciò che viene appreso dallo studio.

I critici possono sminuire la validità o la rilevanza dei risultati se ritengono che ci sia qualcosa di atipico nelle persone che sono state selezionate per lo studio, qualche pregiudizio che fa sì che determinate persone siano selezionate, qualcosa di ingiusto nei gruppi confrontati, qualcosa di sbagliato nell'approccio del domande, ecc.

Pertanto, è necessario fornire una ragione per ogni aspetto dello studio. Per vedere come una logica fa la differenza, immagina di leggere due studi diversi con design e metodi simili ma per motivi diversi. Quindi devi chiederti quale è considerato più persuasivo; che avrà la migliore giustificazione.

Come scrivere una giustificazione per la ricerca

1- Specificare la dichiarazione

Una buona narrazione di giustificazione dovrebbe iniziare con un breve riassunto di ciò che vuoi affermare, che sarà il fulcro del pezzo.

La dichiarazione dovrebbe indicare quali cambiamenti pensi debbano essere imposti, quale budget è necessario, quali politiche dovrebbero essere attuate, il problema in questione, ecc.

Dovrebbe essere un'affermazione semplice, ad esempio: vuoi condurre uno studio sulla coltivazione delle pesche in questa località.

2- Stabilisci i motivi

Una volta che la dichiarazione è stata fatta, il ragionamento dovrebbe iniziare a essere fornito. Ad esempio, se vuoi fare ricerche sulla coltivazione di pesche in una città, dovresti fornire dettagli sul motivo per cui questo argomento è importante.

In questo caso, si potrebbe dire che le pesche sono di grande importanza economica per questa località.

È importante inquadrare l'argomento pensando al pubblico. Pertanto, in questo caso, non dovremmo parlare solo dell'importanza delle pesche, dovremmo parlare di come questo studio aiuterebbe ad aumentare il PIL della comunità, creare posti di lavoro, ecc.

3- Fornire supporto

Si può avanzare una discussione per rafforzare l'indagine, ma se non c'è supporto per queste argomentazioni, il lettore non potrà essere convinto che sta dicendo la verità.

Dovrebbe essere fornito tutto il supporto possibile sotto forma di statistiche, studi e opinioni di esperti.

Ad esempio, se vuoi studiare le pesche, puoi includere cifre e studi sull'impatto delle pesche sull'economia e sul lavoro locali.

Quando possibile, dovrebbero essere trovati studi seri a sostegno dell'argomento. Più supporto viene offerto, più forte è la giustificazione.

4- Discuti i problemi di budget

Il budget per la ricerca dovrebbe essere una parte importante della giustificazione. Dovrebbero essere incluse informazioni pertinenti sul bilancio, comprese le risorse che saranno necessarie per condurre la ricerca e l'impatto che avrà; il possibile reddito che verrà generato o quali costi verranno risparmiati.

Nel caso dello studio delle pesche si potrebbe citare il budget necessario per effettuare la ricerca e gli eventuali impatti economici positivi sulla località che lo studio avrebbe avuto.

Differenza tra narrazioni giustificative buone e cattive

Tutti gli aspetti di una buona giustificazione del progetto devono essere basati su ragionamenti logici o motivazioni.

Per vedere quanto un buon ragionamento fa la differenza, potresti immaginare di leggere due studi con disegni e metodi simili ma razionali diversi.

La narrazione più logica, parziale e professionale sarà la più indicata. Nei seguenti casi si può osservare:

Domanda di ricerca

Esempio di cattiva giustificazione: ero curioso.

Esempio di buona giustificazione: è stata rilevata una discrepanza nell'inchiesta e si voleva verificare.

Spettacoli

Esempio di cattiva giustificazione: conosco questi insegnanti.

Buon esempio di giustificazione: questi insegnanti rappresentano la popolazione studiata da altri ricercatori.

Confronto

Esempio di giustificazione errata: non ci siamo preoccupati di confrontarli con altre persone perché sapevamo che erano persone oneste.

Esempio di buona giustificazione: sono stati confrontati con un altro gruppo a loro simile sotto tutti gli aspetti, tranne che per la loro conoscenza di questo particolare argomento di interesse.

Raccolta di informazioni

Esempio di cattiva giustificazione: era più facile farlo in questo modo e / o non avevo tempo per fare altro.

Esempio di buona giustificazione: le informazioni che abbiamo raccolto erano direttamente pertinenti con la discrepanza di cui volevamo sapere un po 'di più.

Interpretazione

Esempio di cattiva giustificazione: i modelli che osserviamo hanno un senso e supportano le mie esperienze personali.

Buon esempio di giustificazione: i modelli che abbiamo osservato erano coerenti con una versione di questa teoria e non con l'altra. Pertanto, vengono sollevate domande sulla seconda versione di questa teoria.

Esempio di giustificazione per l'indagine

Studio POPPY sull'epidemia di HIV nel Regno Unito e in Irlanda

Diversi rapporti hanno suggerito che la comorbilità correlata all'età si verifica più precocemente nei soggetti con infezione da HIV in terapia antiretrovirale efficace rispetto ai soggetti HIV-negativi.

Tuttavia, le popolazioni di controllo all'interno di questi studi non sono sempre strettamente abbinate alle popolazioni con infezione da HIV e pertanto questi risultati richiedono un'attenta interpretazione.

POPPY tenta di reclutare soggetti con infezione da HIV di diverse fasce d'età e una buona corrispondenza dalla popolazione di controllo HIV non affetta al fine di determinare gli effetti che l'infezione da HIV ha su altre condizioni mediche.

In tutto il Regno Unito, quelli di etnia africana bianca o nera e quelli che hanno acquisito l'HIV attraverso il sesso, rappresentano l'84% delle persone anziane che hanno ricevuto cure per l'HIV nel 2009 (A. Brown, comunicazione personale) .

Le cliniche che parteciperanno allo studio POPPY hanno fornito assistenza a <27.000 individui affetti da HIV dal 1996.

Dei pazienti che hanno ricevuto cure presso queste cliniche nel 2008-2009, 12,1620 sono rientrati in uno di questi gruppi, di cui circa il 19% era> 50 alla loro visita più recente.

Riferimenti

1. Giustificare il tuo studio. Recuperato da msu.edu
2. Contesto e giustificazione per lo studio. Recupero da 1.imperial.ac.uk
3. Giustificazione della ricerca. Recuperato da sk.sagepub.com
4. Come scrivere una giustificazione del progetto su una proposta. Recuperato da fundsforngos.org
5. Come scrivere una narrazione giustificativa. Recuperato da education.seattlepi.com