ECONOMIA NORMATIVA: CONCETTO, ESEMPI E RELAZIONE CON L'ECONOMIA POSITIVA - VOCABOLARIO CULTURALE - 2025

L' economia normativa è il tipo di economia che esamina come un'economia dovrebbe funzionare in circostanze ideali. Pertanto, implica giudizi di valore e analizza come dovrebbe essere l'economia, piuttosto che come è realmente. Ad esempio, suggerisce politiche per migliorare il benessere economico.

Ritiene che l'economia in quanto soggetto debba emettere pareri su progetti e politiche economiche. Valutare i risultati della procedura economica, valutandoli come buoni o cattivi.

È di natura soggettiva e si occupa di "ciò che dovrebbe essere". Cioè, si concentra su opinioni e scenari teorici, piuttosto che su eventi reali. Può essere utile se viene utilizzato da persone che cercano di generare nuove idee da una serie di aspetti, se intendono realizzare miglioramenti reali e comprendere le componenti chiave dell'economia e come viene creata la ricchezza.

Tuttavia, non dovrebbe mai diventare l'unica base per prendere decisioni importanti, perché non ha una visione imparziale o obiettiva che si concentri su cause ed effetti reali.

Le analisi economiche normative possono essere trovate sia a livello microeconomico che macroeconomico.

Concetto di economia normativa

Londra

L'economia normativa è una parte dell'economia che esprime giudizi normativi sull'equità economica, o su quale dovrebbe essere il risultato economico o gli obiettivi di politica pubblica.

Normativo significa relativo a uno standard o modello ideale, o basato su quello che è considerato il modo corretto o normale di fare qualcosa.

Pertanto, l'economia normativa mostra un'analisi soggettiva basata su ciò che è considerato desiderabile. Pertanto, potrebbe essere considerato normativo affermare che si dovrebbe lottare per un aumento di stipendio dello z% o un tasso di interesse dell'i%.

Anche l'economia comportamentale è stata accusata di essere normativa nel senso che la psicologia cognitiva è usata per "spingere" le persone a prendere decisioni desiderabili attraverso la loro architettura di scelta.

L'economia normativa cerca di fornire soluzioni. Le dichiarazioni economiche normative vengono utilizzate per influenzare le decisioni economiche o raccomandare modi per migliorare le politiche economiche.

Giudizi di valore

Abbiamo tutti opinioni e giudizi di valore su problemi e situazioni. Le affermazioni normative sono soggettive, poiché implicano la definizione di obiettivi basati su giudizi di valore.

È l'economia che cerca di cambiare il mondo, suggerendo politiche per aumentare il benessere economico. È l'opposto dell'economia positiva, che si accontenta di cercare di descrivere il mondo così com'è, piuttosto che indicare modi per migliorarlo.

"Il salario minimo dovrebbe essere aumentato a $ 14 l'ora" è una dichiarazione normativa, in quanto è chiaramente un'opinione. L'economia normativa esamina più da vicino come dovrebbe apparire un'economia in un mondo ideale e quindi utilizza giudizi di valore.

Ad esempio, l'economia del benessere ha un ramo puramente normativo, il cui scopo è trovare modi migliori per raggiungere condizioni ed equilibri ottimali a beneficio di un maggior numero di persone.

Esempi

Supponiamo che gli scenari vengano analizzati perché il governo sta considerando di ridurre l'imposta sul reddito del 40%. Un rendiconto finanziario normativo potrebbe essere il seguente:

“Il governo dovrebbe ridurre l'imposta sul reddito del 40%. Aiuterebbe milioni di persone aumentando il loro reddito disponibile.

La dichiarazione economica normativa comporta un giudizio di valore, poiché presuppone che il livello di reddito disponibile delle persone debba essere aumentato. Non è dimostrato con valori fattuali o con alcuna causa ed effetto legittimato.

Ci si potrebbe chiedere che cos'è una buona economia se non può offrire una linea di condotta. Il fatto è che l'economia positiva offre una diagnosi, ma lascia la procedura al governo e ad altri responsabili politici.

Dichiarazioni normative

Fonte: pixabay.com

I seguenti sono esempi di affermazioni che possono essere attribuite all'economia normativa:

- Nessuno dovrebbe avere il diritto di ricevere un'eredità, perché le eredità appartengono alla società.

- L'imposta sul patrimonio personale dovrebbe essere introdotta per ridurre la distribuzione sproporzionata della ricchezza.

- Gli investitori devono adottare un approccio di investimento socialmente responsabile. Cioè, non investire in azioni di società che promuovono il vizio, come tabacco, giochi d'azzardo, ecc.

- Le tariffe dovrebbero essere aumentate sulle importazioni da paesi con un basso livello di diritti umani.

- I paesi in via di sviluppo dovrebbero adottare la democrazia come sistema solo quando la loro popolazione è istruita ed emancipata.

- I ricchi dovrebbero pagare un'imposta sul reddito molto più alta.

- La legislazione antitrust fa più male che bene.

- I pagamenti della pensione di sicurezza sociale devono iniziare all'età di 70 anni.

- Politiche di immigrazione più clementi abbasseranno i salari.

- Le aziende dovrebbero pagare per l'inquinamento che generano.

Rapporto tra economia normativa ed economia positiva

La scienza economica distingue tra economia positiva ed economia normativa. Il positivo è il ramo dell'economia che si concentra sulla descrizione e la spiegazione degli scenari economici.

Da parte sua, il regolamento si occupa di formulare raccomandazioni su problemi pratici, compresi quelli relativi alle politiche pubbliche.

L'economia positiva è interessata solo a scoprire la relazione tra diversi indicatori economici, come tassi di interesse, inflazione, disoccupazione, ecc. e fornire conclusioni basate solo su analisi oggettive, senza offrire alcuna raccomandazione.

D'altra parte, l'economia normativa formula giudizi di valore e raccomanda quali politiche dovrebbero essere adottate per il massimo beneficio del maggior numero di persone.

Sia l'economia positiva che la normativa sono importanti. Ad esempio, i politici possono arrivare a un giudizio di valore secondo cui il reddito dovrebbe essere distribuito in modo più equo, giungendo a questa conclusione utilizzando l'economia normativa.

Obiettivo vs soggettivo

L'economia positiva affronta fatti a cui è possibile rispondere con analisi pratiche, senza prendere posizione. D'altra parte, l'economia normativa affronta questioni di equità ed etica che sono soggettive.

Come giudizio di valore, l'economia normativa è in netto contrasto con l'economia positiva, che è di natura oggettiva piuttosto che soggettiva. Il positivo guarda a ciò che sta accadendo nell'economia e, sebbene le affermazioni non siano necessariamente corrette, possono essere valutate e alla fine dimostrate o confutate.

L'economia positiva si concentra sull'analisi dei fenomeni economici per rispondere alla domanda "che cos'è?" L'economia normativa cerca di rispondere alla domanda "cosa dovrebbe essere?"

Pertanto, l'economia positiva può essere pensata come la parte puramente scientifica della disciplina economica, oggettiva e basata sui fatti, mentre l'economia normativa è più soggettiva ai valori ed è considerata non scientifica.

Riferimenti

1. Higher Rock Education (2020). Economia normativa. Tratto da: upperrockeducation.org.
2. Policonomics (2020). Economia normativa. Tratto da: policonomics.com.
3. Xplaind (2020). Economia positiva vs normativa. Tratto da: xplaind.com.
4. Notizie di economia di mercato (2020). Cos'è l'economia normativa? Definizione e significato. Tratto da: marketbusinessnews.com.
5. Will Kenton (2019). Definizione di economia normativa. Investopedia. Tratto da: investopedia.com.