Il doppio standard si verifica quando una persona applica determinate regole per una situazione specifica, e un'altra lo fa altrimenti. Quando si verifica questo comportamento, ad alcuni individui viene concessa più libertà di azione rispetto ad altri, il che mette un gruppo di persone in vantaggio sugli altri.
Sebbene questa sia una pratica comune nella vita di tutti i giorni, dovrebbe essere condannata, perché davanti alla legge tutti gli individui devono essere processati secondo gli stessi criteri e allo stesso modo.
Condannare un'azione di un altro e giustificare la stessa azione compiuta da uno è un riflesso dell'applicazione di doppi standard: Fonte: pixabay.com
I doppi standard possono verificarsi a vari livelli: dalle sciocchezze quotidiane come giudicare qualcuno per qualcosa che è anche occasionalmente sostenuto, a questioni fiscali, come l'evasione fiscale o l'assunzione di lavoratori illegali.
Proprio come i valori vengono instillati nelle case sin dalla tenera età, anche i doppi standard possono manifestarsi come conseguenza di una scarsa istruzione. Un bambino cresciuto con criteri di parte tenderà a dare giudizi simili non appena si presenterà l'opportunità.
Definizione
I doppi standard possono essere definiti come l'applicazione parziale di regole senza giustificazione; cioè, è evidenziato quando un gruppo di persone viene trattato in modo diverso rispetto a un altro in situazioni identiche.
Questa pratica va contro i valori etici, in quanto rappresenta un'ingiustizia e una mancanza di imparzialità nei confronti delle persone colpite perché giudicate secondo criteri diversi.
Un'altra concezione dei doppi standard si evidenzia quando qualcuno afferma di essere in una posizione specifica riguardo a una situazione o problema e compie azioni che dimostrano esattamente il contrario.
Potrebbe esserci o meno una cattiva intenzione
I doppi standard possono sorgere per vari motivi, e non in tutti i casi dovrebbero esserci cattive intenzioni da parte di chi lo mette in pratica, anche se ciò non giustifica la sua applicazione.
Ad esempio, qualcuno che deve esercitare qualche regola può considerare qualcuno che apprezza in modo positivo, a differenza di qualcuno con cui ha conflitti. A volte è possibile che questa predisposizione non sia nemmeno cosciente, ma si basi puramente sulla soggettività dell'individuo. Tuttavia, è un riflesso di un criterio debole e parziale.
Quando una persona incorre nell'esercizio dei doppi standard, tende a mostrare atteggiamenti che cercano di giustificare le proprie azioni in modo da non ricevere critiche dalla cerchia sociale che la circonda e dal resto della società.
Può anche accadere che questa persona sembri ricordare solo le situazioni che lo favoriscono e non quelle per le quali potrebbe essere criticato.
Esempi
È molto facile trovare situazioni nella vita di tutti i giorni in cui siano presenti doppi standard, poiché la sua applicazione può avvenire in diversi scenari comuni. Descriveremo alcuni esempi di seguito:
- Giudica qualcuno per qualcosa che fa la persona. Ad esempio, un individuo critica un altro per essere infedele: entrambe le parti coinvolte hanno agito in modo disonesto, ma se una delle parti critica l'altra per aver barato, per giudicarlo utilizza criteri che non si applicano a se stesso.
- Dire di essere contro il consumismo ma essere al passo con tutta la tecnologia che ricorre di frequente, cambiare i dispositivi elettronici ad ogni lancio o sprecare denaro in articoli non necessari.
- Sostenere qualcuno di un genere specifico, applaudire che sono molto aperti sessualmente e mantenere un alto numero di partner e criticare il sesso opposto quando fanno esattamente lo stesso.
- Critica gli attori e le attrici coinvolti nel campo della pornografia, ma sii un consumatore abituale di essa.
- Di 'che sei a favore del riciclaggio e della cura dell'ambiente e critica un'altra persona che non lo considera una priorità, e allo stesso tempo getta rifiuti sul pavimento o lascia rifiuti quando fai attività all'aperto come picnic o passeggiate in spiaggia .
- Giudicare l'evasione fiscale, ma trovare un modo per eseguire "trucchi" contabili o qualsiasi tipo di manovra per fare dichiarazioni inferiori alle corrispondenti e ottenere così maggiori benefici.
- Essere contro gli immigrati che arrivano nel Paese di origine e lavorano illegalmente, e allo stesso tempo assumere personale straniero che, proprio per la loro condizione giuridica, si accontenti di percepire uno stipendio inferiore a quello che un cittadino del Paese riceverebbe con i propri documenti In ordine.
- Critica una certa pratica che una persona esegue e giustifica e supporta una persona cara che fa esattamente lo stesso. Ad esempio, una madre che critica il comportamento dei figli di altre persone, mentre i suoi si comportano in modo simile.
- Affermarsi a favore del sostegno ai più bisognosi e delle donazioni in denaro, ma essere egoisti con i propri soldi e destinare il reddito solo per soddisfare i gusti personali.
conseguenze
La presenza di doppi standard in una società può causare gravi conseguenze sia per la persona che lo incorre sia per le altre parti coinvolte.
Chi compie un'azione che manifesti il suo doppio standard è solitamente criticato dalla società in modo forte, in quanto considerato un difetto legato all'etica e ai valori.
Allo stesso modo, chiunque dimostri un doppio giudizio a un certo punto potrebbe essere rifiutato dalla società e potrebbe perdere il rispetto e la fiducia delle persone; Questo grazie all'esibizione di comportamenti contraddittori e all'applicazione di pochi criteri di imparzialità che, quindi, risultano ingiusti.
Allo stesso modo, l'applicazione delle regole ad alcune persone e non ad altre può generare risentimento e rabbia da parte di coloro che sono danneggiati dalle regole imposte.
Queste persone di solito indirizzano i loro fastidi verso il gruppo di persone beneficiate e, principalmente, verso colui che ha reso il giudizio privo di imparzialità.
L'irritazione e il risentimento che possono sorgere tra i membri di un gruppo possono diventare molto profondi e, a loro volta, possono portare alla divisione del gruppo, rompendo l'unità e le relazioni di fratellanza e rispetto.
Riferimenti
- Klaus, P. (2010). Le donne e il doppio standard di comportamento in ufficio. Estratto il 14 marzo dal New York Times: nytimes.com
- Damiano, F. (2012). Doppi standard in azione: un approccio sperimentale alla disputa sociale del corpo dei futuri lavoratori. Estratto il 14 marzo dall'Università del Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
- Vilchez, Y. (2012). Morale ed etica. Estratto il 14 marzo dalla Dialnet Foundation: dialnet.unirioja.es
- Caballero, N. (2018). Doppi standard e loro origine. Estratto il 14 marzo da La Prensa: prensa.com
- Yujeong, K., Eunmi, L., Haeyoung, L. (2019). Doppio standard sessuale, riconoscimento della violenza negli appuntamenti e assertività sessuale tra gli studenti universitari in Corea del Sud. Estratto il 14 marzo da Asian Nursing Research: asian-nursingresearch.com