- Libertà di stampa
- Libertà e dissolutezza nella religione
- Libertà e dissolutezza in politica
- Riferimenti
Libertà e dissolutezza sono concetti diversi per definizione, ma tendono a essere confusi nella pratica. Questa confusione è stata oggetto di dibattito nel corso della storia.
Il concetto di libertà ha sempre goduto di un'ottima reputazione. Attraverso questo concetto viene indicata la facoltà di ogni uomo di scegliere di agire in un modo o nell'altro.
D'altra parte, la dissolutezza è stata un concetto legato agli eccessi. Alcuni autori classificano la dissolutezza come uno dei concetti più contrari al concetto di libertà, ancor più del concetto di schiavitù.
Mentre il dizionario della rae parla della libertà come una facoltà naturale di scegliere di agire, definisce la dissolutezza come una dissolutezza nell'agire stesso.
In questo senso, alcuni autori si riferiscono alla dissolutezza come alla perdita della libertà, in quanto è alla corruzione di una facoltà innata.
Molti sostengono che la difficoltà nel distinguere tra i due concetti è che la dissolutezza è una conseguenza della libertà mal gestita.
Sostengono che la differenza tra i due è che la libertà, a differenza della dissolutezza, tiene conto degli impegni sociali che un individuo acquisisce.
Seguendo la definizione di dissolutezza come un eccesso di libertà, molte volte la dissolutezza si verifica più in individui troppo ossessionati dalla libertà che con i nemici della libertà stessi.
La differenza tra i concetti di libertà e dissolutezza è stata ampiamente discussa in varie sfere della società e di solito solleva posizioni molto soggettive che cercano di definire dove finisce l'una e inizia l'altra.
Libertà di stampa
L'invenzione della stampa ha significato un grande progresso per l'umanità nelle questioni di comunicazione.
Anche così, molti ritengono che gli abusi del suo uso siano diventati una grande tragedia per l'umanità.
La libertà di stampa è costituita come il diritto dei cittadini di diffondere informazioni non controllate dallo Stato sulla carta stampata o di qualsiasi altro tipo.
Non pochi autori mettono in guardia sui pericoli di un uso improprio dei media che hanno una grande influenza sulle popolazioni.
Mentre alcuni sostengono che la libertà di opinione deve essere totale e senza restrizioni, altri affermano che le opinioni con giudizi disinformati, sciocchi e ingiusti non stanno usando la libertà, ma la dissolutezza di qualcuno che ha uno strumento pericoloso che non sanno come padroneggiare.
Libertà e dissolutezza nella religione
Molte religioni, tra cui l'Islam e la religione cattolica, predicano la libertà come un bene superiore dell'uomo concesso da Dio.
Eppure queste stesse religioni parlano costantemente dei pericoli della dissolutezza e la condannano.
Nelle religioni si insiste sul fatto che la dissolutezza tende spesso a mascherarsi da libertà e generalmente ha regole religiose ben definite, considerate come il mandato di un essere divino, che devono essere seguite per evitare di confondere il comportamento libertino con la libertà.
Libertà e dissolutezza in politica
In politica, si parla costantemente anche dei pericoli di passare la dissolutezza per la libertà, sia essa attraverso errori o cattive intenzioni dei rivali politici.
La differenza di libertà è più evidente da una prospettiva politica e sociale.
Il primo ministro della Gran Bretagna tra il 1770 e il 1782, Lord North, arrivò addirittura a scrivere "la dissolutezza è una libertà portata al di fuori dei limiti tra i quali gli interessi della società civile richiedono che sia confinata"
Riferimenti
- Brown D. (1765) Pensieri sulla libertà, sulla licenziosità e sulla fazione. Dublino.
- Cranston M. Locke e Liberty. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty e il primo emendamento: 1790-1800. The American Historical Review. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Il concetto di libertà nell'era della rivoluzione americana. La stampa dell'università di Chicago. Londra
- Setién J. LIBERTÀ DI OPINIONE. Il cervo. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Un'inchiesta, riguardante la libertà e la licenziosità della stampa e l'indiscutibile natura della mente umana. Johnson & Striker. New York.