4 DIFFERENZE TRA STATO E NAZIONE - VOCABOLARIO CULTURALE - 2026

Le differenze tra stato e nazione sono sorprendenti, sebbene questi termini siano spesso usati in modo improprio come sinonimi. Uno Stato è quell'entità politica e amministrativa in cui una società decide di raggrupparsi in un territorio.

Gli stati sono supportati da tre elementi fondamentali: popolazione, sovranità e territorio. La popolazione esercita la sovranità sull'intero territorio, che a sua volta è controllato da un governo, che può essere eletto dai suoi abitanti.

Invece, una nazione è un popolo. Vale a dire, una società che condivide una lingua, una cultura e una storia comuni, che ha acquisito una propria identità che la differenzia in misura maggiore o minore dalle altre nazioni.

La confusione tra questi due termini è che la società attuale in cui viviamo è dominata da stati-nazione. Questo perché questi due concetti hanno fatto la simbiosi; nella maggior parte dei casi, si sono formati stati dove prima c'erano le nazioni. A volte sono stati usati come sinonimi. Ad esempio, l'ONU è l'ONU, ma ha stati membri.

I confini delle nazioni possono superare i confini che gli stati hanno delimitato gli uni dagli altri attraverso diversi conflitti politici e militari. Anche all'interno di uno Stato possono esserci più nazioni che, in un certo momento storico, sono finite per riunirsi in un unico Paese.

Attualmente, ci sono Stati che rifiutano qualsiasi possibilità che minacci l'identità nazionale maggioritaria, mentre altri accettano la pluralità e la promuovono. Le mappe sono vittime di frequenti cambiamenti con la creazione di nuovi stati. Le nazioni sono molto più stabili nel tempo.

Popoli come l'italiano o il tedesco esistono da secoli con un'identità consolidata, nonostante la creazione dei loro stati sia recente. Potresti anche essere interessato a conoscere i tipi di nazionalismo che esistono, poiché è un sentimento strettamente correlato al concetto di nazione.

Differenze fondamentali tra stato e nazione

1- La nazione è un'organizzazione sociale, lo Stato è un'organizzazione politica

Definire la cultura è un compito arduo, perché ci sono centinaia di concetti formulati da diversi autori nel corso della storia. Nonostante questo, è possibile inquadrare il rapporto tra cultura e nazione.

Questi due elementi non sono direttamente correlati, ma di solito si uniscono. Una nazione ha una configurazione culturale definita, anche se condivide tratti con altre nazioni (Ghai, nd).

Al contrario, uno Stato non comprende le culture. Sebbene il suo funzionamento possa essere mediato da esso, uno Stato ha il compito di garantire la sovranità del proprio territorio e di concedere i diritti stabiliti alla popolazione che risiede in esso.

2- Gli stati richiedono territorio, le nazioni no

Poiché gli Stati sono un'istituzione politica che stabilisce un governo, il potere deve essere esercitato su un territorio. C'è il caso dell'Ordine di Malta, che è uno Stato senza territorio perché nel corso della storia ne è rimasto senza, ma perché uno Stato esista deve avere un territorio costituito.

Una nazione passa sul territorio di uno stato. Autori come Paul (1996) indicano che si potrebbe considerare l'esistenza di una nazione araba, composta da più di dodici Stati. Mentre ciò accade, in Spagna, molte delle sue comunità autonome come la Catalogna, i Paesi Baschi, la Galizia o l'Andalusia sono riconosciute come nazionalità storiche.

3- Gli stati variano più velocemente delle nazioni

Molti stati hanno controversie sui confini, in cui molte porzioni di territorio sono contestate. Quei territori contesi possono avere una nazione definita, che non cambierà immediatamente, indipendentemente da chi esercita la sovranità sul territorio.

L'ONU è stata fondata dopo la seconda guerra mondiale con 51 Stati, che oggi sono 193, il che indica che la crescita degli Stati è stata esponenziale in poco più di mezzo secolo, senza che ciò implichi la costituzione di Stati-nazione.

4- Gli stati sono creati, le nazioni no

Ad un certo punto, i leader di ogni paese hanno deciso di fondarlo o renderlo indipendente, approvando una carta o norme fondamentali che indicano come è l'istituzione di un governo.

Piuttosto, le nazioni si modellano nel tempo e devono la loro costituzione all'evoluzione e non a fatti ed eventi specifici.

La globalizzazione ha incoraggiato l'offuscamento delle nazioni, sebbene continuino ad evolversi al proprio ritmo ea causa di diversi fattori, in cui tutti i tipi di elementi influenzano come il predominio culturale che un paese ha su un altro.

Origine del rapporto tra Stato e nazione

I concetti di nazione e stato non sono sempre stati così strettamente correlati. Al momento, il numero di colonie nel mondo è piccolo. Ma nell'età moderna e in gran parte del contemporaneo, continenti come l'Asia e l'America furono interamente colonizzati.

A quel tempo era imposto uno Stato, ma a causa delle differenze sociali segnate dalla razza, il concetto di nazione era diffuso. In molti casi, con l'indipendenza di molte colonie, gli stati sorsero prima delle nazioni, che in seguito si raggrupparono costituendo identità diverse. In effetti, ci sono ancora molte nazioni apolidi.

Criteri per definire questi due concetti

Nel 1933 fu approvata la Convenzione di Montevideo, che stabilisce i requisiti che ogni Stato deve avere. In questo senso, è stato definito che uno Stato per essere considerato tale deve avere una popolazione permanente, un territorio definito, un governo stabilito e la capacità di stabilire relazioni con altri Stati.

Inoltre, ci sono paesi che non si riconoscono, ma per questo motivo non cessano di essere stati, secondo la convenzione (Olson, nd).

Definire i confini delle nazioni è più complicato. Queste sono definite da Benedict Anderson come "comunità immaginarie". Una nazione può essere sparpagliata in più stati, come nel caso del Kurdistan, e desiderare la costituzione del proprio stato (Paul, 1996).

Tuttavia, autori come Walby (2003) affermano che sebbene ci siano molti stati, ci sono pochissimi stati-nazione e ce ne saranno sempre meno come conseguenza della globalizzazione.

Riferimenti

1. Barkin, J. e Cronin, B. (1994). Lo stato e la nazione: cambiare le norme e le regole di sovranità nelle relazioni internazionali. Organizzazione internazionale, 48 (1), 107-130.
2. de Vasconcelos, F. (2013). Fare Estado-nação à autonomia-nação: sfide al concetto di sovranità. Meridiano 47 - Boletim De Análise De Conjuntura Em RELAções Internacionais, 14 (136), 3-9.
3. Ghai, K. (sf) 9 principali differenze tra stato e nazione. La tua libreria di articoli. Recuperato da yourarticlelibrary.com.
4. Mateu J. e Sánchez D .. (2015). 3. Potere e Stato: legittimità e governo. In andaluso, Manuel. Filosofia Anaya.
5. Olson, L. (sf) I criteri che definiscono un paese, uno Stato indipendente e una nazione. Infoplease. Recupero da infoplease.com.
6. Paul, J. (1996). Nazioni e stati. Forum sulla politica globale. Recupero da globalpolicy.org.
7. Rokkan, S. (1999). Formazione dello stato, costruzione di una nazione e politica di massa in Europa: la teoria di Stein Rokkan: basata sulle sue opere raccolte. Oxford, Regno Unito: Oxford University Press.
8. Walby, S. (2003). Il mito dello Stato-nazione: Teorizzazione della società e delle politiche in un'era globale. Sociologia 37 (3): 529–546.