TEORIA ASIATICA DI ALEŠ HRDLIČKA - VOCABOLARIO CULTURALE - 2026

La teoria asiatica o teoria monogenica asiatica è una teoria scientifica che propone che l'origine comune di tutte le razze umane sia l'attuale continente asiatico. L'autore e il principale difensore di questa teoria fu Aleš Hrdlička (1869-1943), un antropologo di origine ceca stabilitosi negli Stati Uniti all'inizio del XX secolo, il quale sostenne che i primi coloni del continente americano entrarono dall'Asia attraverso lo stretto di Bering, tra Siberia e Alaska-.

Questa teoria monogenica asiatica è in contrasto con la teoria autoctona promossa da Florentino Amenghino (1854-1911). Amenghino, supportato dagli studi scientifici di Charles Darwin, ha sostenuto che l'uomo americano è nato in questo continente come un prodotto della sua evoluzione o autoctona e che il resto delle razze ha avuto origine da questo. Questo è stato sollevato nel 1890 sulla base di resti scheletrici trovati e che li ha assegnati all'era terziaria.

Stretto di Bering

Uno dei principali detrattori della teoria autoctona fu proprio Hrdlička, che fu chiamato insieme ad altri saggi dell'epoca per conoscerla e commentarla. Alla fine si è concluso che i resti umani su cui Amenghino ha sostenuto la sua ricerca non erano in realtà così vecchi.

A causa dell'ascesa del pensiero evolutivo alla fine del XIX secolo, la teoria asiatica ottenne aderenti, molti dei quali credevano che il famoso "anello mancante" fosse in Asia.

Fondamenti della teoria asiatica

Aleš Hrdlička

Aleš Hrdlička ha preso in considerazione molti elementi a sostegno della sua teoria. I più solidi erano:

• Base geografica : la vicinanza del continente asiatico con quello americano.
• Fondamento etnologico : caratteristiche comuni tra le popolazioni indigene di tutta l'America che suppongono un'origine comune, come, ad esempio, l'uso di linguaggi polisintetici e agglutinanti (linguaggi che riuniscono più significati o idee composte in una sola parola).
• Base antropologica : somiglianze fisiche degli abitanti di entrambi i continenti, tra cui spiccano gli zigomi prominenti, i denti a forma di pala, la scarsa pelosità del viso e del corpo, il colore della pelle e degli occhi, la forma e lo spessore dei capelli.

Un'altra caratteristica fisica da tenere in considerazione è la cosiddetta briglia mongola (piega cutanea della palpebra superiore che si estende verso l'interno, coprendo il condotto lacrimale), caratteristica degli asiatici, così come dei nativi americani.

Secondo la teoria asiatica, il passaggio dei coloni asiatici nel continente americano è avvenuto alla fine del periodo Pleistocene, quando si è verificata una notevole diminuzione del livello del mare (Wisconsin Glaciation) che ha lasciato oltre 1.800 chilometri liberi dall'acqua, consentendo la migrazione a passeggio.

Teoria asiatica vs teoria africana

Ci sono altre teorie monogeniche, come la teoria africana, che sostiene l'idea che ogni essere umano vivente discenda da un piccolo gruppo in Africa che si è poi diffuso in tutto il mondo.

Questa ipotesi ha preso piede all'inizio degli anni '90 con gli studi sul DNA mitocondriale degli scienziati Allan Wilson e Rebecca Cann, che suggerivano che tutti gli esseri umani discendessero da una donna: Eve mitocondriale.

L'ascesa e la caduta della teoria asiatica

Charles Darwin e molti dei suoi sostenitori avevano già sostenuto la monogenesi della specie umana, considerando che l'origine comune di tutti gli esseri umani è essenziale per la teoria evolutiva.

C'è un certo consenso all'interno della comunità scientifica sulla possibilità di una grande migrazione dall'Asia all'America. Ma d'altra parte, il fatto che ci siano diversi tipi di sangue o lingue che non sono polisintetici e leganti, mostra che non tutti i coloni americani provenivano da un'unica origine.

Tutto ciò porta alla conclusione che, oltre agli asiatici, c'erano anche altre correnti migratorie come la melanesiana e l'australiana, il che rende la teoria monogenistica asiatica una teoria di origine multipla (teoria poligenista).

Robert Knox, un anatomista scozzese considerato il padre del poligenismo scientifico, sostenne che le razze dovevano essere state create separatamente a causa delle ovvie ed estreme differenze visive di alcune razze.

Molti argomenti sono stati utilizzati da numerosi scienziati nel corso dei secoli per sostenere la teoria del monogenismo, come il monogenismo ambientale, che sostiene che le diverse condizioni ambientali nel tempo erano quelle che hanno prodotto cambiamenti nell'aspetto delle migrazioni successive. .

La teoria asiatica era in declino, soprattutto dagli studi di Franz Weidenreich (1873-1948) che combinava l'ipotesi asiatica con l'origine multiregionale degli umani.

Jia Lanpo (1908-2001), archeologa cinese e uno degli ultimi difensori della teoria asiatica, sosteneva che la culla dell'umanità fosse nel sud-ovest cinese.

Lo studioso Sigrid Schmalzer ha respinto ogni prova scientifica al riguardo, arrivando al punto di affermare che gli unici difensori moderni della teoria asiatica hanno le loro convinzioni saldamente radicate nel nazionalismo cinese.

Tuttavia, ogni tanto la vera possibilità della teoria asiatica riappare con forza scientifica: un team internazionale di scienziati ha portato alla luce un nuovo fossile nel sud-est asiatico nel 2012.

Lo chiamavano Afrasia djijidae: Afrasia, come un modo per collegare l'Africa e l'Asia; djijidae presso il villaggio di Mogaung nel Myanmar centrale, dove sono stati trovati i resti.

Afrasia ha 37 milioni di anni ei suoi quattro denti (recuperati dopo sei anni di setacciamento tra tonnellate di sedimenti) assomigliano molto a quelli di un altro antropoide primitivo: Afrotarsius libycus, 38 milioni di anni, scoperto nel deserto del Sahara in Libia.

La stretta somiglianza tra Afrasia e Afrotarsius suggerisce che i primi antropoidi colonizzarono l'Africa dall'Asia.

La comunità paleontologica è ancora divisa quando si tratta di questo secolare dibattito: ad esempio, John Hawks (2010) sostiene che "siamo tutti multiregionali ora"; Ma Chris Stringer (2014) ha confutato: "Siamo tutti africani che accettano alcuni contributi multiregionali".

Rimane una questione aperta come i primi antropoidi migrarono dall'Asia all'Africa. Allora, i due continenti erano separati da una versione più estesa dell'attuale Mar Mediterraneo. Potrebbero aver nuotato da un'isola all'altra o essere stati trasportati su zattere di tronchi naturali.

Riferimenti

1. Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Culture. Americhe: Native American Science. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, Paesi Bassi, 1997. Helaine Selin, Editor. 60.
2. K. Kris Hirst. Ipotesi fuori dall'Africa: tutti gli esseri umani si sono evoluti in Africa? Recupero da thoughtco.com.
3. Charles Darwin. La discesa dell'uomo .D. Aplleton and Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Life is All About Timing. Bloomington, Indiana, 2013, p. 38.
6. Sigrid Schmalzer L'uomo di Pechino del popolo, scienza popolare e identità umana nella China University Of Chicago Press del XX secolo, 2008, p. 252.
7. The Journal Proceedings of the National Academy of Sciences, di Jean-Jacques Jaeger, paleontologo dell'Università di Poitiers in Francia. Giugno 2012. Recupero da livescience.com.
8. Stringer C. Perché non siamo tutti multiregionalisti ora. Tendenze in ecologia ed evoluzione, 2014.