MODELLO CLASSICO: CARATTERISTICHE, RAPPRESENTANTI, VANTAGGI - ECONOMIA - 2025

Il modello classico di economia è una scuola di pensiero economica . Secondo questo modello, l'economia ha una fluidità abbastanza libera; Prezzi e salari vengono adeguati in base agli alti e bassi dello standard di mercato, nonché alla variazione della domanda di beni e servizi.

caratteristiche

Gli economisti classici avevano come obiettivo principale l'analisi e lo sviluppo di politiche in grado di aumentare la ricchezza di una nazione. Sulla base di ciò, vari autori hanno sviluppato teorie all'interno del modello classico che erano ampiamente utilizzate dagli economisti prima della Grande Depressione.

Teoria del valore

Gli economisti classici hanno sviluppato una teoria per spiegare il prezzo di determinati oggetti all'interno dell'ambiente dinamico dell'economia. Tuttavia, questo concetto si applica solo all'area di mercato; altri tipi di economia (come la politica) usano "valore" per riferirsi all'utilità di certi negoziati, al di là del prezzo degli oggetti.

Secondo questa teoria e il suo sviluppo, esistono due tipi di valori: il prezzo di mercato di un oggetto e il prezzo naturale.

I prezzi di mercato sono influenzati da una serie di valori e influenze, che sono difficili da approfondire data la loro natura ambigua. D'altra parte, il prezzo naturale identifica le forze esterne che influenzano il valore di un oggetto in un certo momento della storia.

Entrambi i prezzi sono correlati tra loro. Il prezzo di mercato di qualsiasi oggetto è solitamente simile al suo prezzo naturale. Questo processo è stato originariamente descritto da Adam Smith nel suo libro The Wealth of Nations.

Ci sono diverse interpretazioni di questa teoria sviluppata da Smith. Da ciò è nata l'idea che il valore di un oggetto è legato al lavoro che la sua creazione ha richiesto. In effetti, questa è in parte la base dell'argomentazione avanzata da altri importanti economisti, come William Petty e David Ricardo.

Teoria monetaria

Questa teoria nasce dalle differenze che esistevano tra gli economisti inglesi durante il XIX secolo. Le differenze tra banche e valuta sono state apertamente discusse, ma non sono state tratte conclusioni chiare. La teoria monetaria adotta un approccio diverso a seconda dell'economista che la studia.

Ad esempio, coloro che hanno proposto la teoria della moneta endogena (che sostiene che il denaro non ha il suo valore in base a quanto stabilito dalla banca, ma in base ad altre variabili economiche) hanno affrontato i monetaristi, che appartenevano a un altro tipo di credenza chiamata "Scuola di valuta".

Secondo i monetaristi, le banche possono e dovrebbero essere quelle che controllano il flusso di denaro in un paese. Se le banche controllano correttamente il flusso di denaro, l'inflazione può essere evitata.

Secondo questa teoria, l'inflazione si verifica come conseguenza di un'eccessiva stampa di moneta da parte delle banche stesse; se gli viene dato il controllo, questo male può essere evitato.

D'altra parte, coloro che propongono la teoria della moneta endogena affermano che la quantità di denaro necessaria viene regolata automaticamente, in base alle richieste di una data popolazione. Le banche non rimarrebbero come controllori dell'economia, ma come responsabili delle decisioni sull'ammontare dei prestiti che possono essere concessi alle persone.

Implicazioni per il comunismo

Karl Marx ha usato la teoria del valore per spiegare i progressi della sua teoria comunista. In effetti, la teoria del valore del lavoro sviluppata dal sociologo è una delle caratteristiche più importanti del modello classico di economia.

Secondo Marx, il valore non è stato generato dalla domanda e dall'offerta, né dalla quantità di prodotti disponibili in un mercato. Il valore di un prodotto è invece dato dal lavoro umano necessario per la sua fabbricazione. Pertanto, il lavoro umano determina il valore di un prodotto all'interno di un mercato.

Tuttavia, la teoria del valore del lavoro non funziona per identificare il valore di un prodotto specifico. Marx (e anche lo stesso Ricardo, che ne ha anche teorizzato) ha spiegato che la teoria serve a comprendere il valore generale di una serie di beni o il valore aggiunto di beni, non quello di un bene specifico in un dato momento.

rappresentanti

Adam Smith

Adam Smith era un economista scozzese, che divenne una delle figure più importanti nella storia dell'economia. Lo sviluppo del suo libro, il cui nome completo era An Investigation of the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), rappresentò la creazione del primo sistema di economia politica al mondo.

Smith è visto come un filosofo i cui scritti sull'attività economica sono diventati la pietra angolare per lo sviluppo di future teorie economiche, su scala mondiale. Ciò ha ampiamente contribuito a uno sviluppo significativo della politica e dell'organizzazione sociale.

Il suo libro è visto come molto più di una spiegazione del sistema economico. La sua opera può essere paragonata ad altre sue opere filosofiche in cui egli stesso ha spiegato la filosofia morale e governativa.

Visto da questo punto di vista, il suo libro di economia rappresenta diverse idee che sono il prodotto di migliaia di anni di evoluzione umana.

David Ricardo

David Ricardo era un economista britannico che fece fortuna lavorando come agente di cambio in Inghilterra tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. La sua ispirazione fu proprio l'opera di Smith, che lo spinse a studiare più a fondo lo sviluppo dell'economia mondiale.

Quando ha compiuto 37 anni ha scritto il suo primo articolo di economia, iniziando una carriera come economista che è durata 14 anni (fino al giorno della sua morte). Nel 1809 pubblicò un articolo controverso in cui affermava che la causa dell'inflazione nel Regno Unito era l'eccessiva stampa di banconote da parte della banca.

Ricardo non fu solo uno dei principali economisti classici, ma fu anche uno dei primi esponenti del ramo di questo modello noto come monetarismo.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" era un economista francese diventato famoso per la sua teoria classica dei mercati. Secondo Say, l'offerta è la principale fonte di domanda: finché c'è qualcosa da comprare, ci saranno persone disposte a ottenere beni.

Questo economista ha attribuito le depressioni economiche mondiali alla sovrapproduzione. Secondo la loro legge del mercato, il motivo per cui esistono queste depressioni è dovuto alla mancanza di produzione in alcuni mercati e all'eccesso di altri. Secondo la sua teoria, i saldi dovrebbero essere risolti automaticamente; la sua teoria era attaccata alle idee classiche dell'economia.

Vantaggio

Il principale vantaggio del modello classico di economia era la libera visione del mercato. Sebbene questa teoria sia passata in secondo piano dopo la rivoluzione del modello keynesiano negli anni '30, diversi economisti che sostengono un mercato libero aderiscono ai principi del modello classico.

Va notato che il modello keynesiano ha soppiantato il classico ed è il metodo principale con cui l'economia è governata oggi.

Le regole del modello classico erano piuttosto buone. Infatti, le norme presentate dai principali esponenti di questo modello, come hanno fatto Ricardo e Smith nelle loro opere, sono i principali vantaggi della visione di questa scuola di pensiero economico.

svantaggi

Il modello classico non è servito a promuovere il concetto economico di “domanda aggregata”. A differenza del modello keynesiano, sviluppato da John Maynard Keynes nel terzo decennio del secolo scorso, è difficile analizzare le buche pronunciate di un'economia se si utilizza il modello classico.

Inoltre, le idee classiche hanno varie contraddizioni e ambiguità presenti nella loro teoria. Sebbene le norme avanzate dai suoi economisti più importanti siano corrette, hanno errori concettuali che non consentono di spiegare tutti i fenomeni dell'economia.

Ciò divenne chiaro quando si verificò la Grande Depressione in tutto il mondo, a cominciare dagli Stati Uniti. Il modello keynesiano è emerso proprio per spiegare perché si verificano grandi depressioni economiche. Studia più accuratamente le spese totali in un'economia e come influenzano l'inflazione.

Il modello classico non ha tenuto conto del fatto che un'economia potrebbe funzionare meglio se il sistema della domanda fosse enfatizzato.

Riferimenti

1. Classical Economics, Investopedia, (nd). Tratto da investopedia.com
2. Classical Economics, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tratto da britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tratto da britannica.com
4. David Ricardo, JJ Spengler per Encyclopaedia Britannica, 2017. Tratto da britannica.com
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Tratto da britannica.com
6. Classical Economics, Wikipedia in English, 2018. Tratto da wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (nd). Tratto da investopedia.com
8. Economia classica: buona o cattiva? M. Skousen per The Foundation for Economic Education, 1996. Tratto da fee.org