I 4 TIPI DI GIUSTIZIA E LE LORO CARATTERISTICHE - VOCABOLARIO CULTURALE - 2026

I tipi più comuni di giustizia nel mondo oggi sono la giustizia distributiva, procedurale, retributiva e riparativa. Ciascuno di questi tipi cerca di regolare il modo in cui le persone interagiscono tra loro all'interno delle società. In questo modo, se una persona non agisce con prudenza, sarà giudicata con l'aiuto di una delle forme di giustizia.

La giustizia è definita come azione correttiva eseguita in conformità con i requisiti di legge. È possibile che alcune delle leggi che garantiscono la giustizia siano radicate nelle norme e nel consenso sociale di un gruppo.

Tuttavia, indipendentemente dall'origine delle leggi, la giustizia garantisce il rispetto di esse e il trattamento equo di tutti gli individui.

Le questioni di cui si occupa la giustizia sono di diverso tipo, per questo motivo esistono diversi tipi di affrontarle. Ognuno ha importanti implicazioni per il modo in cui opera la magistratura di una nazione.

In questo modo, la giustizia influenza le relazioni di tutti gli stati del mondo in termini politici, socio-economici, civili e penali.

Principali tipi di giustizia

Esistono quattro tipi di giustizia a cui le persone possono fare appello se ritengono che la loro integrità fisica, morale o emotiva sia stata violata. Questi sono elencati di seguito:

1 - Giustizia distributiva

La giustizia distributiva è anche conosciuta come giustizia economica. Si tratta di dare a tutti i membri della società ciò che è giusto.

In altre parole, garantisce che ogni individuo abbia accesso alle risorse di cui ha bisogno per avere una vita dignitosa. In questo senso, la giustizia distributiva è intesa come ciò che è responsabile della distribuzione equa della ricchezza.

Tuttavia, mentre molte persone concordano sul fatto che la ricchezza dovrebbe essere equamente distribuita, ci sono molti disaccordi su questo tema.

Ciò accade perché è difficile determinare quanto dovrebbe essere dato a ciascun individuo per essere giusto.

Alcuni criteri che cercano di chiarire la questione sono quelli di equità, uguaglianza e necessità. Dove equità significa che la ricompensa data a un individuo è equivalente al lavoro che ha investito per ottenerlo; L'uguaglianza significa che tutte le persone devono ottenere la stessa quantità di qualcosa indipendentemente dal loro contributo; e bisogno significa che le persone che hanno più bisogno dovrebbero ricevere di più e quelle che hanno bisogno di meno dovrebbero ricevere di meno.

L'equa distribuzione delle risorse, o giustizia distributiva, è essenziale per preservare la stabilità delle società e il benessere dei loro membri. Quando non viene eseguito correttamente, possono sorgere più conflitti.

2 - Giustizia procedurale

La giustizia procedurale è quella che si occupa di prendere decisioni e attuare ciò che ne deriva in modo equo, assicurando che tutti gli individui ricevano il trattamento che meritano.

Secondo questo tipo di giustizia, le regole devono essere seguite da tutti gli individui in modo imparziale e coerente, al fine di poterle processare senza alcun tipo di pregiudizio nel caso in cui commentino scorrettezze.

I responsabili di garantire la giustizia procedurale devono essere imparziali. D'altra parte, le persone perseguite da questo tipo di giustizia devono avere un qualche tipo di rappresentanza per poter intercedere nel processo decisionale.

Un esempio di ciò è la partecipazione del pubblico alle istanze del governo locale quando si desidera prendere una decisione che potrebbe interessare i cittadini.

Se le persone ritengono che il processo decisionale sia svolto in modo equo, saranno più propense ad accettare ciò che viene deciso, anche se non sono d'accordo con esso.

Tuttavia, l'attuazione di processi equi è un argomento ampiamente discusso, poiché qualsiasi decisione deve sempre includere negoziazione, mediazione, arbitrato e giudizio della decisione, e questo non è sempre un compito facile.

3 - Giustizia retributiva

La giustizia retributiva fa appello all'idea che le persone meritino di essere trattate nello stesso modo in cui trattano gli altri. È un approccio retroattivo che giustifica la punizione come risposta a precedenti atteggiamenti dannosi.

L'idea centrale della giustizia retributiva è che l'aggressore tende a ottenere un vantaggio ingiusto attraverso il suo comportamento, e quindi deve essere applicata una punizione per bilanciare la situazione.

In altre parole, chi non segue le regole deve essere assicurato alla giustizia e deve subire le conseguenze delle proprie azioni.

Anche l'idea di dissuadere le persone dal commettere determinati crimini è un'idea importante per la giustizia retributiva. Pertanto, si ritiene che esporre il tipo di punizione che può essere ricevuta per aver infranto la legge sia sufficiente per dissuadere la persona dal commettere tale colpa.

Inoltre, il sistema giudiziario retributivo non è solo responsabile di garantire il rispetto delle leggi locali, statali o nazionali.

Svolge anche un ruolo chiave nel rispetto delle leggi internazionali. Ecco come deve rispondere per il rispetto dei diritti umani e punire i crimini di guerra, tra gli altri.

4 - Giustizia riparativa

Mentre la giustizia retributiva si concentra sulla punizione del trasgressore della norma, la giustizia riparativa si concentra sul garantire il benessere della vittima.

In questo senso, molte persone sono più favorevoli alla giustizia riparativa piuttosto che retributiva, poiché si concentra sul restituire benessere e tranquillità a un individuo specifico e non a una nazione.

La giustizia riparativa si occupa di guarire le "ferite" delle vittime, oltre a costringere i trasgressori della legge ad aderirvi. Cerca essenzialmente di riparare il danno arrecato alle relazioni interpersonali e alla comunità.

In questo tipo di giustizia, le vittime giocano un ruolo fondamentale nella direzione della giustizia, indicando quali dovrebbero essere le responsabilità e gli obblighi di chi ha trasgredito la legge.

D'altra parte, gli autori di reato sono incoraggiati a comprendere il danno che hanno causato alle loro vittime e le ragioni per cui dovrebbero essere ritenuti responsabili di tale danno.

La giustizia riparativa cerca di bilanciare le relazioni all'interno di una comunità e prevenire il verificarsi di determinate situazioni dannose in futuro.

A livello nazionale, questi tipi di processi sono gestiti attraverso programmi di mediazione tra vittime e autori di reato. D'altra parte, a livello internazionale la giustizia riparativa è solitamente una questione di istituzionalizzazione della verità attraverso commissioni di riconciliazione.

Riferimenti

1. Fraedrich, J., Ferrell, L. e Ferrell, O. (2009). Giustizia. In JF Ferrell, Aggiornamento etica aziendale 2009: processo decisionale etico e casi (p. 159). Mason: South Western.
2. Ghai, K. (2016). Tipi di giustizia. Estratto da 2. Economic Justice: yourarticlelibrary.com
3. Maiese, M. (luglio 2003). Oltre l'intrattabilità. Estratto da Types of Justice: beyondintractability.org
4. Minds, C. (2016). Cambiare idea. Estratto da Four Types of Justice: changingminds.org
5. Ololube, NP (2016). Giustizia procedurale. In NP Ololube, Handbook of Research on Organizational Justice and Culture in Higher Education Institutions (pp. 7-8). Hershey: Scienza dell'informazione.