ERRORI: DEFINIZIONE, TIPI ED ESEMPI - FILOSOFIA - 2024

Gli errori sono una specie di ragionamento capzioso sebbene abbastanza reale, basato su argomenti con poca forza, che cercano di convincere un'altra persona intenzionalmente o meno. Queste credenze errate derivano da un ragionamento logicamente errato che rende l'argomento non valido.

Poiché non c'è accordo su come definire e classificare gli errori, ci sono varie definizioni del termine. Il più ampiamente accettato definisce gli errori come argomenti deduttivamente invalidi o molto deboli, dal punto di vista induttivo.

La menzogna o l'inganno è alla base dell'argomento, poiché contiene una falsa premessa ingiustificata. Alcuni errori sono costruiti espressamente o deliberatamente con l'intenzione di persuadere gli altri; altre volte sono inganni che vengono commessi involontariamente, sia per ignoranza che per semplice incuria.

Il primo a classificare gli errori fu Aristotele. Da allora, solo i tipi noti di errori possono essere elencati a centinaia, perché il loro numero può essere infinito. Gli errori generalmente includono definizioni, spiegazioni o altri elementi di ragionamento.

Il termine errore è comunemente usato come sinonimo di menzogna o falsa convinzione. Tuttavia, la maggior parte degli errori comporta errori commessi durante una discussione informale e quotidiana. Gli errori non interessano solo la logica, ma anche altre discipline e campi di conoscenza.

Sono presenti nella vita quotidiana e si manifestano nel linguaggio comune e in altre aree come il discorso politico, il giornalismo, la pubblicità, il diritto e in qualsiasi altro campo della conoscenza che richieda argomentazione e persuasione.

Definizione fallacy

La parola errore deriva dal latino fallacia che significa "inganno". È definito come un argomento non valido deduttivamente o induttivamente molto debole.

Questa argomentazione fallace può anche contenere una premessa ingiustificata o ignorare completamente le prove disponibili pertinenti, che dovrebbero essere note all'arguer.

Gli errori possono essere commessi intenzionalmente al fine di persuadere o manipolare un'altra persona, ma ci sono altri tipi di errori non intenzionali o non intenzionali e vengono commessi per ignoranza o incuria.

A volte è difficile individuarli perché sono molto persuasivi e sottili; quindi devi prestare molta attenzione a smascherarli.

Buoni argomenti

I buoni argomenti sono quelli deduttivamente validi o anche induttivamente forti. Queste contengono solo premesse vere e solide, che non sono solo richieste.

Il problema con questa definizione è che porta a respingere la conoscenza scientifica non convenzionale e ad etichettarla come falsa. Succede ad esempio quando si verifica una nuova scoperta.

Questo porta a ragionamenti scientifici fallaci, perché parte dalla falsa premessa imposta sopra, anche se qualche ricercatore potrebbe sostenere che tutte le premesse devono essere vere per concludere la discussione.

Altre teorie

Un'altra teoria sostiene che l'errore deriva dalla mancanza di prove adeguate per supportare una convinzione, e che la mancanza è mascherata per far sembrare adeguata la prova.

Alcuni autori raccomandano che l'errore sia espressamente caratterizzato come una violazione delle regole di buon ragionamento, discussione critica, comunicazione adeguata e risoluzione delle controversie. Il problema con questo approccio è il disaccordo che esiste su come caratterizzare tali norme.

Secondo il parere di alcuni ricercatori, tutte queste definizioni precedenti sono molto ampie e non fanno distinzione tra errori reali, errori più gravi e semplici errori.

Pertanto, si ritiene che una teoria generale degli errori dovrebbe essere cercata per aiutare a distinguere tra ragionamento fallace e ragionamento non fallace.

Tipi di errori ed esempi

A partire da Aristotele, gli errori sono stati classificati in modi diversi. Il filosofo greco li ha classificati come verbali e non verbali o relativi a cose.

Esistono molti modi per classificarli, ma generalmente la classificazione più utilizzata è quella formale e informale.

Errori formali

L'errore formale (deduttivo) viene rilevato dall'esame critico del ragionamento logico. Cioè, non c'è concatenazione tra la conclusione e la premessa, sebbene lo schema di ragionamento sembri logico, è sempre errato.

Il modello seguito da questo tipo di errore è:

I gatti hanno quattro zampe.

Silvestre è un gatto.

Quindi: Silvestre ha quattro gambe.

Gli errori formali possono essere rilevati sostituendo gli elementi che compongono le premesse con simboli e quindi verificando se il ragionamento è adeguato alle regole della logica. Alcuni sottotipi di errori formali sono:

- Appello alla probabilità

Con la probabilità e la conoscenza preliminare, ciò che sembra logico è dato per scontato, perché è abbastanza probabile.

Esempio

Ci sono nuvole scure nel cielo.

Le nuvole scure significano che pioverà.

Allora oggi pioverà.

- Negazione dell'antecedente

Questo errore è determinato da un elemento condizionale.

Esempio

Se brindo ai miei amici, mi ameranno di più.

Ciò porta a un'inferenza errata negandola: "Se non brindo ai miei amici, non mi ameranno".

- Fallimento di cattive ragioni

È anche conosciuto come Argumentum ad Logicam. Qui si presume che la conclusione sia cattiva, poiché anche gli argomenti sono cattivi.

Esempio

Il suo nuovo ragazzo ha una vecchia macchina.

Significa che è povero.

Non dovrebbe stare con lui.

- Fallacia dell'uomo mascherato

È anche chiamato errore intenzionale e implica la sostituzione di una delle parti. Pertanto, quando le due cose scambiate sono identiche, si presume che l'argomento sia valido.

Esempio

La polizia ha riferito che il ladro che ha rapinato la casa di Gesù aveva la barba.

Il vicino di Gesù porta la barba.

Pertanto, il ladro è il prossimo di Gesù.

- Medio termine non distribuito

Il termine medio del sillogismo non copre nelle sue premesse tutti i membri dell'insieme o della categoria

Esempio

Ogni messicano è latinoamericano.

Un panamense è latinoamericano.

Pertanto, alcuni panamensi sono messicani.

Errori informali

Gli errori informali (induttivi) dipendono dal contenuto effettivo e forse dallo scopo del ragionamento. Si incontrano più spesso degli errori formali e i loro vari tipi sono quasi infiniti.

Alcuni autori li classificano in sottocategorie, proprio per la loro ampia varietà:

- Errori di presunzione

Quando la presunzione di verità esiste ma non ci sono prove, si può provocare un ragionamento fallace. Due di questi errori sono:

- Fallacia complessa della domanda, che implica il raggiungimento di ipotesi discutibili.

Esempio

Ammetterai che non funziona? Se la risposta è affermativa, la presunzione è dimostrata, ma se la risposta è no, significa che l'affermazione è vera ma non si intende ammetterla.

- Errore di generalizzazione frettolosa, basata su una singola situazione anormale. È l'opposto dell'errore della generalizzazione.

Esempio

Hitler era vegetariano. Quindi non ci si deve fidare dei vegetariani ”.

- Errori di rilevanza

Questo tipo di errore cerca di persuadere una persona con informazioni irrilevanti, facendo appello alle emozioni e non alla logica. Questi includono:

- Ricorso all'autorità, nota come Argumentum ad Verecundia; vale a dire, argomento di modestia. La veridicità dell'argomento è legata all'autorità o al prestigio della persona che lo difende. È un errore logico perché non dipende dalla persona che fa l'affermazione.

Esempio

Gli astronauti credono in Dio. Quindi Dio esiste, o pensi di saperne più di loro? ».

- Appello all'opinione popolare, in cui si segue l'opinione della maggioranza e si dà per scontato un credo o un'idea solo perché l'opinione pubblica la sostiene.

Esempio

"Tutti comprano quella marca di scarpe, deve essere molto comoda".

- Attacca la persona, chiamata anche Ad Hominem. Il suo utilizzo è molto frequente nel dibattito politico, poiché gli argomenti oggettivi sono sostituiti dalla squalifica personale.

Esempio

"Cosa può sapere quel deputato sulla sofferenza della gente, se è figlio di mamma e papà".

- Fallacia del carrozzone, riferita a quelle che contengono argomenti che sono attraenti a causa della loro popolarità e tendenze sociali.

Esempio

«Il cibo verde previene molte malattie. Mangerò solo cibi non trasformati per non ammalarmi.

- Errori di ambiguità

La mancanza di chiarezza e un semplice malinteso possono portare a vari tipi di questi errori:

- Errori di accento, quelli che si verificano quando il modo in cui viene enfatizzata una parola non è chiaro o crea confusione.

Esempio

"A" dice: "Difenderemo i diritti degli uomini fino alle loro ultime conseguenze".

"B" risponde: "E 'chiaro che allora non difenderanno le donne.

O il classico esempio della frase "ieri non ho fatto il test", che si apre a varie interpretazioni.

- Errori di errore, che si verificano quando le parole utilizzate hanno significati diversi.

Esempio

Abbi fede nella scienza e abbi fede in Dio.

- Errori dell'uomo di paglia, che si riferiscono a travisamenti introdotti per far sembrare debole un argomento.

Esempio

Politico 1: "Il debito è altissimo, non dovremmo spendere di più per la Difesa".

Politico 2: "Proponi di lasciare il Paese senza protezione contro i nemici esterni!"

Articoli di interesse

Fallimento dell'ad baculum.

Errori di ambiguità.

Ad Mercy.

Riferimenti

1. Bradley Dowden. Fallacie. Estratto il 7 marzo 2018 da iep.utm.edu
2. Cos'è un errore. Consultato da Philosophy.hku.hk
3. Tipi di errori logici. Consultato su examples.yourdictionary.com
4. Fallacie. Consultato su writingcenter.unc.edu
5. Fallacie. Consultato da plato.stanford.edu
6. Gli errori argomentativi. Consultato da mesacc.edu