NEOLAMARCKISMO: BACKGROUND E CARATTERISTICHE - BIOLOGIA - 2025

Il neolamarckismo è una teoria che emerge come una rinnovata spiegazione della teoria transformista Jean Baptiste Lamarck, tra la fine del XIX secolo e l'inizio del XX. Il percorso della biologia e la sua ricerca di una spiegazione dell'evoluzione si è arricchito con l'apparizione di varie dottrine che tentano di spiegare come avviene il cambiamento nelle specie nel corso degli anni.

Nonostante il tempo trascorso, il neo-lamarckismo rimane una tendenza attuale tra i biologi e acquista una rinnovata rilevanza alla luce dei moderni studi genetici. Ma quali sono le origini di questa importante dottrina sull'evoluzione, i suoi postulati e contributi sono domande a cui verrà data risposta in questo articolo.

Lamarck

Antecedenti del neo-lamarckismo

La teoria trasformista propone che le specie derivino l'una dall'altra e che i cambiamenti che avvengono tra una generazione e l'altra siano dovuti all'azione del tempo. Questa idea centrale va nella direzione opposta alle cosiddette teorie fisse, che propongono che le specie sono immutabili e il loro aspetto è spontaneo.

Sebbene la discussione sull'origine delle specie risalga ai filosofi greci classici, fu solo con la pubblicazione dell'opera di Lamarck, Philosophie Zoologique (1809), che le correnti trasformiste iniziarono a usare il termine "evoluzione" per spiegare del processo di cambiamento applicato a tutte le forme di vita.

Gli assi centrali del suddetto lavoro e che saranno il punto di partenza del lamarckismo e del neo-lamarckismo sono i seguenti:

-Non c'è immutabilità di specie. C'è quella che viene chiamata evoluzione, cioè il cambiamento tra le generazioni dovuto alla capacità fisiologica dell'organismo di adattarsi all'ambiente.

-La generazione spontanea è negata; al contrario, gli organismi si stanno adattando all'ambiente creando specie più complesse.

- "La funzione di creare l'organo". Se un organismo ha bisogno di svolgere un'azione, la sua fisiologia prepara le condizioni interne per la creazione di un nuovo organo che viene trasmesso alla generazione successiva, che è noto come l'eredità dei caratteri acquisiti.

Dal lamarckismo al neo-lamarckismo

Le idee di Lamarck furono riprese da altri naturalisti e scienziati che videro nel suo lavoro le spiegazioni ideali per i cambiamenti avvenuti nelle diverse forme di vita, compreso l'uomo.

Inizia così il lamarckismo come una corrente che ritiene che l'ambiente sia la scintilla che avvia il cambiamento evolutivo e che gli organismi hanno una tendenza interna a perfezionare la loro fisiologia per sopravvivere nel loro ecosistema.

Questa tendenza può arrivare al punto di modificare la biologia creando nuove strutture, modificando organi per rispondere a un bisogno condizionato dall'ambiente e, soprattutto, possono essere ereditati rafforzando la specie.

Allo stesso modo è emersa una delle premesse più importanti per l'evoluzione: gli organismi derivano da forme più semplici, quindi la trasformazione si muove su una scala ascendente di complessità.

Il lamarckismo usò la teoria di Mendel per spiegare come i cambiamenti fossero trasmessi dai progenitori ai discendenti, riuscendo a posizionarsi come una tendenza con postulati più veritieri della teoria della selezione naturale di Darwin, oggi ampiamente scartata.

Tuttavia, ha avuto anche le sue critiche soprattutto dal campo dell'archeologia. Se "la funzione crea l'organo" la specie potrebbe sempre adattarsi a qualsiasi ambiente e non scomparire mai, ma i fossili hanno mostrato il contrario.

Il neo-lamarckismo è stato incaricato di ristrutturare la discussione, facendo sì che l'asse centrale della teoria evoluzionistica risieda nell'eredità genetica.

L'eredità dei personaggi: postulati del neo-lamarckismo

L'eredità dei caratteri acquisiti è la base dell'evoluzione. Pertanto, si potrebbe dire che i cambiamenti evolutivi sono del tutto fisiologici. Gli esseri viventi si adattano all'ambiente producendo modificazioni che si esprimono nelle generazioni di discendenti. Questo è il motivo per cui specie che hanno livelli simili di complessità nella loro struttura possono sviluppare diversi cambiamenti.

L'evoluzione è percepita come un processo in cui l'ambiente può alterare gradualmente il metabolismo degli esseri, producendo aumenti del grado di organizzazione e portando a variazioni morfologiche che migliorano la fisiologia. Da questo aspetto è stato l'orticoltore russo Ivan Vladimirovich Muchirin, che ha guidato la variante del neo-lamarckismo noto come Michurinismo.

Un'altra variante nota come ortogenetica afferma che esiste una forza interna (coscienza) che guida l'evoluzione. Questo agisce come una condizione innata nella specie che viene attivata ed espansa dall'influenza dell'ambiente.

Come viene spiegato il neo-lamarckismo in natura?

Attraverso gli adattamenti della specie. Ad esempio, il caso della giraffa i cui antenati dal collo corto dovevano allungarsi per raggiungere i rami più alti degli alberi nelle stagioni secche, quando il cibo scarseggiava a livello del suolo. Nel corso degli anni la specie si è adattata modificando la propria struttura a colli più lunghi.

I fossili delle prime giraffe hanno mostrato un cambiamento evolutivo per le specie dal collo lungo per adattarsi alle condizioni climatiche e ottenere cibo

L'ambiente e la trasmissione del DNA: prove moderne per il neo-lamarckismo

La genetica e le leggi dell'ereditarietà sono servite a rinnovare i postulati di questa corrente di pensiero, nonché a scartarne altri. In linea di principio, la premessa dell'eredità dei caratteri è accettata, ma non a livello di fenotipo.

La genetica ha dimostrato che gli unici cambiamenti ereditabili sono quelli che si verificano a livello del DNA, quindi la domanda rimane: l'ambiente può modificare il genoma?

La scienza non è stata conclusiva coprendo tutte le specie, ma diversi studi su batteri e piante hanno dimostrato che i fattori nell'ambiente possono modificare l'adattamento degli organismi e che i cambiamenti sono stati ereditati. In situazioni specifiche gli esseri viventi potrebbero alterare il loro DNA e la loro prole trarre vantaggio da questi cambiamenti evolutivi.

In conclusione, è possibile affermare che la genetica non è indipendente dall'ambiente in cui si esprime; Invece, il corpo registra gli stimoli ambientali ed è in grado di esprimerli come cambiamenti nel DNA.

Pertanto, il neo-lamarckismo ha chiarito che l'ecosistema è un'influenza tangibile di quanto sarà esatta la copia del genoma che viene ereditata dagli antenati, anche essendo la risposta alle mutazioni.

fonti

1. Bailey, LH (1894). Neolamarckismo e neo-darwinismo. The American Naturalist, 28 (332), 661-678. Estratto da: journals.uchicago.edu
2. Boesiger E. (1974) Teorie evolutive dopo Lamarck e Darwin. In: Ayala FJ, Dobzhansky T. (eds) Studies in the Philosophy of Biology. Palgrave, Londra. Estratto da: link.springer.com
3. Gissis, S e Jablonka, E. (a cura di). (2011). Trasformazioni del lamarckismo: dai fluidi sottili alla biologia molecolare. MIT press.
4. Goto, A. (1990) Il neo-lamarckismo è una teoria evolutiva più completa del neodarwinismo? Environ Biol Fish (29) 3. 233-236.
5. Hughes, P. (1929). L'organizzazione della vita. The Journal of Philosophy, 26 (7), 192-195. Recupero da: pdcnet.org
6. Pelayo, F. (2009). Discussione di Darwin in Spagna: anti-darwinismo, teorie evoluzionistiche alternative e sintesi moderna. Asclepio (61) 2. 101-128. Recupero da: asclepio.revistas.csic.es
7. Rodríguez, PI (2012). Lamarck in Sull'origine delle specie. I Catoblepas (121). Estratto da: nodulo.org
8. Wilkins, JS (2001). L'apparizione del lamarckismo nell'evoluzione della cultura. Darwinismo ed economia evolutiva, 160-183. Recupero da: .researchgate.net