METODO INDUTTIVO: CARATTERISTICHE, TIPOLOGIE ED ESEMPI - SCIENZA - 2026

Il metodo induttivo è una forma di ragionamento per giungere a conclusioni che parte dal più specifico e arriva alle più ampie generalizzazioni e teorie. Inizia con alcune osservazioni e misurazioni specifiche per giungere a conclusioni generali.

Il metodo induttivo consiste in tre fasi: osservazione, afferrare / osservare un modello e sviluppare una teoria. Ad esempio, osservi i cani (osservazione), vedi che tutti scodinzolano (schema), tutti i cani del mondo scodinzolano (teoria).

Il ragionamento induttivo è un ragionamento in cui le premesse sono viste come un modo per fornire una forte evidenza della veridicità di una conclusione. Mentre la conclusione di un argomento induttivo è certa, la verità di tale conclusione in un argomento induttivo è probabile, sulla base delle prove fornite.

Molte fonti possono definire il metodo induttivo come quello in cui i principi generali sono derivati ​​da osservazioni specifiche.

In questo metodo, le generalizzazioni generali sono fatte da osservazioni specifiche, quindi si può dire che va dallo specifico al generale. Vengono fatte molte osservazioni, viene percepito un modello, viene fatta una generalizzazione e viene dedotta una spiegazione o teoria.

Questo metodo è utilizzato anche nel metodo scientifico; gli scienziati lo usano per formare ipotesi e teorie. Il ragionamento deduttivo consente loro di applicare teorie o ipotesi a situazioni specifiche. Un esempio di ragionamento deduttivo potrebbe essere il seguente:

Tutte le forme di vita biologiche conosciute dipendono dall'acqua liquida per esistere. Pertanto, se scopriamo una nuova forma di vita biologica, l'esistenza dell'acqua liquida dipenderà.

Questo argomento potrebbe essere fatto ogni volta che viene trovata una forma di vita biologica e sarebbe corretto. Tuttavia, sarebbe possibile che in futuro si trovasse una forma di vita biologica che non richiede acqua liquida.

Tipi di ragionamento induttivo

- Generalizzazione

La generalizzazione nasce da una premessa su un campione da cui si giunge a una conclusione su una popolazione.

Ad esempio, supponiamo che ci siano 20 palline, che possono essere nere o bianche, in un barattolo. Per stimarne il numero, viene estratto un campione di quattro palline: tre sono nere e una è bianca. Se usiamo la generalizzazione induttiva, potremmo concludere che ci sono 15 palline nere e cinque palline bianche nel barattolo.

Questa premessa ha un pregiudizio poiché stai prelevando un piccolo campione da una popolazione più ampia.

Esempi di generalizzazione

• Ho visitato la Scozia e non mi è piaciuto. Di certo non mi piace il resto del Regno Unito.
• Ho incontrato una donna ricca, è piuttosto superficiale. Sicuramente tutte le donne ricche sono superficiali.
• Ieri Juan ha incontrato sua cognata e non le piaceva. Di sicuro non gli piacerà tutta la famiglia della sua ragazza.
• Ho letto un libro di Mario Benedetti che ho adorato. Comprerò tutti i tuoi libri perché sono sicuro che li amerò.
• Andrés vive in un quartiere povero ed è molto allegro. Ciò significa che tutte le persone che vivono in quartieri poveri sono molto felici.
• Ieri ho incontrato una donna dagli occhi azzurri molto interessante. Penso che tutte le donne con gli occhi azzurri debbano essere piuttosto interessanti.
• In Francia sono stati trovati diversi musulmani fanatici religiosi. Pertanto, tutti i musulmani devono essere fanatici religiosi.

- Sillogismo statistico

Il sillogismo statistico nasce da una generalizzazione a una conclusione su un individuo. Per esempio:

• Una proporzione Q della popolazione P ha un attributo A.
• Un individuo X è un membro di P.

Pertanto, esiste una probabilità corrispondente a Q che X abbia A.

Esempi di sillogismo statistico

1. La maggior parte dei lavoratori agricoli ha l'influenza.
2. Juan è un lavoratore agricolo.
3. È probabile che Juan abbia l'influenza.

1. Nessuna donna può respirare sott'acqua.
2. I subacquei respirano sott'acqua.
3. Nessun subacqueo è una donna.

1. Tutti i gatti dormono.
2. Tutti gli uomini dormono.
3. Tutti gli uomini sono gatti.

1. Il 50% dei filosofi sono greci.
2. Emiliano era un filosofo.
3. C'è una probabilità del 50% che Emiliano sia greco.

1. Generalmente le persone mangiano il gelato al cioccolato.
2. Sono una persona.
3. Di solito mangio il gelato al cioccolato.

1. Le ragazze giocano nel cortile della scuola con le bambole.
2. Mia figlia è una ragazza.
3. Mia figlia giocherà alle bambole in cortile.

- Induzione semplice

Proviene da una premessa di un piccolo campione a una conclusione su un altro individuo:

• Una proporzione Q della popolazione nota P ha un attributo A.
• L'individuo I è un membro di P.

Quindi esiste una probabilità corrispondente a Q che io abbia A.

Esempi di induzione semplice

• Ieri mio fratello è venuto a trovarmi e mio padre ha comprato il prosciutto. Oggi mio fratello è venuto a trovarmi e mio padre ha comprato il chorizo. Quindi se mio fratello viene a trovarmi domani, mio ​​padre comprerà delle salsicce.
• Mia madre mi ha regalato un paio di orecchini e me ne sono perso uno. Mio cugino mi ha regalato un altro paio di orecchini e me ne sono perso uno. Il mio ragazzo mi ha regalato un altro paio di orecchini e me ne sono perso uno. Io induco che ogni volta che ricevo un paio di orecchini, ne perdo uno.
• Ieri sono venuti a trovarci e mia madre ha pulito la stanza. Oggi arriva un altro visitatore e mia madre sta pulendo di nuovo. Ciò significa che, ogni volta che un visitatore viene a casa, mia madre pulisce la stanza.
• Lunedì Andrea non ha dovuto lavorare e si è svegliato tardi. Ieri ha avuto il giorno libero e si è svegliato tardi. La domenica non doveva nemmeno lavorare e di nuovo si è svegliato tardi. Le induco che nei giorni in cui Andrea non deve andare a lavorare, si sveglia tardi.

- Argomento per analogia

Questo processo implica prendere in considerazione le proprietà condivise di una o più cose e da lì dedurre che condividono anche altre proprietà. Così:

• P e Q sono simili rispetto alle proprietà a, be c.
• È stato osservato che l'oggetto P ha una proprietà x.
• Quindi Q probabilmente ha anche la proprietà x.

Esempi di argomenti dall'analogia

• Il ferro di cavallo sta al cavallo quale scarpa per l'uomo.
• La lana sta alle pecore, ciò che il latte sta alla mucca.
• Un autista sta a un autobus, ciò che un pilota sta a un aereo.
• La radio sta ad ascoltare, come il giornale sta a leggere.
• Dormire per dormire, come la fame è mangiare.
• Le lacrime stanno alla tristezza, come le risate stanno alla gioia.
• Andare a letto è come sedersi sul divano.
• Il freddo è caldo, come l'oscurità è luce.
• L'ape sta all'alveare, come la formica sta alla colonia.
• La Francia sta al vino, come la Colombia sta al caffè.
• Fin sta per delfino, quale mano sta per umano.
• La Colombia sta a Bogotà, come l'Argentina sta a Buenos Aires.
• Il sapone serve per pulire, come lo sporco per lo sporco.
• I guanti sono per le mani, come le calze per i piedi.

- Inferenza casuale

Un'inferenza casuale trae una conclusione su una connessione causale basata sulle condizioni dell'esistenza di un effetto.

Premesse sulla correlazione di due cose possono indicare una relazione causale tra loro, ma è necessario stabilire altri fattori per essere confermati.

Esempi di inferenza causale

• Un'indagine condotta in diverse scuole spagnole ha rilevato che gli studenti che hanno ottenuto i migliori voti in informatica erano di origine marocchina. Pertanto, si è concluso che avere origini marocchine era un fattore causale per l'ottenimento di certificati IT migliori.
• In un'indagine sull'alcolismo si osserva che i cinque soggetti dello studio hanno circostanze di vita molto diverse. Tuttavia, tutti hanno visto come i loro genitori o genitori acquisiti bevevano ripetutamente davanti a loro. Per questo motivo, i ricercatori concludono che vedere la figura paterna bere frequentemente è un fattore causale dell'alcolismo negli uomini adulti.
• Uno studio sulla fedeltà tra le coppie ha esaminato 10 coppie (compresi omosessuali ed eterosessuali) con background e storie di vita diversi. Alcune persone nello studio sono cresciute nelle case di genitori divorziati o hanno assistito alla loro infedeltà. Coloro che erano stati infedeli al loro partner erano cresciuti in famiglie dove l'infedeltà non aveva posto. Lo studio ha concluso che vedere l'infedeltà dei genitori non è un fattore causale per l'infedeltà nei bambini.

- Predizione

Una conclusione su un futuro individuale è fatta da un campione passato.

Esempi di previsione

1. Ogni volta che Juan si riunisce alla sua famiglia, si diverte molto.
2. Juan incontrerà la sua famiglia oggi
3. Quindi, ti divertirai un mondo.

1. Gli operatori sanitari stanno contraendo un'influenza altamente contagiosa.
2. La mia ragazza è un'infermiera.
3. Quindi prenderò l'influenza.

1. Ana era infedele a suo marito quando era in viaggio.
2. Il marito di Ana è assente.
3. Per questo motivo, Ana sarà infedele.

1. Quando sono andato a Parigi, l'ho trovato bellissimo.
2. Domani vado a Parigi.
3. Mi sembrerà bellissimo.

1. Mio fratello ha investito in azioni e ha fatto molti soldi.
2. Oggi investirò in azioni.
3. Di conseguenza, guadagnerò molti soldi.

1. Quando vado in quel ristorante, mangio molto.
2. Domani andiamo in quel ristorante.
3. Mangerò molto.

Differenze con il metodo deduttivo

In una deduzione, inizi con un argomento o un'ipotesi generale ed esamini le possibilità per raggiungere una conclusione logica e specifica. Il metodo scientifico utilizza la deduzione per verificare ipotesi e teorie.

Un esempio di argomento deduttivo è il seguente:

• Tutti gli uomini sono mortali.
• L'individuo x è un uomo.

Pertanto, l'individuo x è mortale.

La principale differenza tra i due metodi è l'approccio alla ricerca. Mentre il metodo deduttivo è orientato alla verifica delle teorie, il metodo induttivo è più orientato alla creazione di nuove teorie che emergono da dati o informazioni.

In generale, il metodo induttivo è associato a informazioni qualitative poiché è solitamente soggetto a soggettività, è più aperto, è induttivo, è più orientato al processo, è comparativo e la descrizione è narrativa.

Da parte sua, il metodo deduttivo è solitamente associato a metodi di ricerca quantitativa, come deduzione, oggettività, stima numerica e interferenza statistica. Di solito è anche più orientato ai risultati.

Riferimenti

1. Deduzione e induzione. (2006) Fondamenti. Recupero da socialresearchmethods.net.
2. Ragionamento deduttivo vs. Ragionamento induttivo (2015) Cultura. Recuperato da livescience.com.
3. Approcci induttivi e deduttivi alla ricerca (2013) Recuperato da deborahgabriel.com.
4. Approccio induttivo (ragionamento induttivo) Recuperato da research-methology.net.
5. Approccio deduttivo (ragionamento deduttivo) Estratto da research-methology.net.
6. Ragionamento deduttivo. Recuperato da Wikipedia.org.
7. Ragionamento induttivo. Recuperato da Wikipedia.org.