CACOTANASIA: CARATTERISTICHE, CASI REALI - VOCABOLARIO CULTURALE - 2026

La cacotanasia è una procedura medica eseguita per porre fine alla vita di una persona senza la sua autorizzazione. È considerata una forma di eutanasia ma con implicazioni etiche e morali più profonde di questa.

Questa procedura rientra nella categoria della cosiddetta eutanasia involontaria. Ecco perché si dice spesso che la cacotanasia è più vicina all'omicidio. È anche chiamato coercitivo o controvolontario.

In alcuni casi, il suo utilizzo è stato persino considerato come parte delle tecniche di ingegneria sociale.

Allo stesso modo, ci sono state situazioni in cui non prevale il desiderio di alleviare la condizione di sofferenza del paziente, ma piuttosto qualche aspetto operativo. Un esempio di ciò potrebbe essere lo sgombero di una stanza d'ospedale occupata da un paziente a lungo termine.

Panoramica storica della cacotanasia

Le prime considerazioni sul porre fine alla vita artificialmente si sono verificate in tempi antichi. Nelle società greche e romane Socrate, Platone e Seneca sostenevano l'uso della cicuta per porre fine alla vita quando non era degna e veniva data con sofferenza.

Tuttavia, la posizione di Ippocrate era radicalmente contraria a tali procedure. Inoltre, nei tempi antichi c'erano alcune forme di eutanasia involontaria nei bambini. Ciò è avvenuto con un certo senso eugenetico.

La parola eutanasia fu stabilita da Francis Bacon e il suo spirito si occupava di prepararsi alla morte sia internamente che esternamente. Il termine scelto da Bacon per eutanasia significa "buona morte". Tuttavia cacotanasia significa "cattiva morte".

Verso il XIX secolo iniziò un dibattito sulla pratica dell'eutanasia e sulle sue implicazioni etiche. Samuel Williams ha segnato una pietra miliare aprendo questa discussione al Birmingham Speculative Club.

Annie Besant era una pensatrice laica che sosteneva anche l'eutanasia. La sua posizione era basata sul fatto che le società dovrebbero garantire le condizioni di vita nel caso in cui si verificasse un deterioramento vitale e che il processo finale dell'esistenza implicasse una grande sofferenza.

Cacotanasia nel 20 ° e 21 ° secolo

Il XX secolo è passato con forti lotte per la legalizzazione dell'eutanasia. I gruppi liberali si sono scontrati molto intensamente con i settori conservatori e religiosi.

Negli anni '90, il caso storico del dottor Kevorkian, che ha aiutato molti a porre fine alla propria vita, ha stabilito importanti precedenti.

In un approccio futuristico, l'eutanasia potrebbe essere considerata un metodo di ingegneria sociale. Questo è già stato utilizzato dai sistemi totalitari in passato. Tale era il caso del nazismo ed è un approccio frequente nella letteratura di fantascienza.

La classificazione dell'eutanasia include la cacotanasia. Alcuni pensatori e giuristi preferiscono riferirsi a questa pratica strettamente nel campo dell'omicidio. Tuttavia, ci sono delle sfumature, come vedremo di seguito.

Caratteristiche della cacotanasia

Alcune classificazioni dell'eutanasia si riferiscono all'eutanasia non volontaria e all'eutanasia involontaria. Ci sono sfumature tra entrambe le categorie ed è proprio qui che entra in gioco la cacotanasia.

Allo stesso modo, l'eutanasia può essere divisa in passiva e attiva. L'attivo implica l'uso di elementi chimici per porre fine alla vita, mentre il passivo consiste nel sospendere il supporto vitale o il trattamento fino alla morte.

L'eutanasia involontaria comporta l'esecuzione della procedura su una persona che non ha acconsentito anche se poteva. Qui può accadere che la domanda non sia stata posta o che la persona in questione non desideri morire. Questa modalità è strettamente cacotanasia.

Invece, l'eutanasia non volontaria si verifica quando non è possibile ottenere il consenso. Ciò si verifica nei casi in cui la persona ha una condizione di salute che rende impossibile la comunicazione, come nei bambini piccoli.

L'eutanasia involontaria solleva maggiori dilemmi morali in quanto potrebbe coinvolgere persone che non desiderano morire. Ciò ha gravi implicazioni penali.

D'altra parte, quando si parla di via non volontaria, potrebbe accadere che in effetti la procedura significhi un vero sollievo per il paziente. Inoltre, l'individuo può desiderare che la sua sofferenza venga fermata anche se non può comunicarla.

In Olanda la legislazione prevede anche la modalità non volontaria. È quello che è noto come il protocollo di Groningen.

Questo protocollo stabilisce che la vita dei bambini piccoli può essere attivamente conclusa quando soddisfano determinate condizioni di salute, previa consultazione tra genitori, medici e avvocati.

Paesi in cui l'eutanasia è legale

Ci sono diversi paesi che hanno adottato la pratica dell'eutanasia a determinate condizioni, ma in generale la cacotanasia è illegale. Anche in alcuni dei luoghi in cui sono consentite forme di eutanasia, ci sono sfumature legislative.

Nel continente europeo, Lussemburgo, Belgio, Svizzera e Paesi Bassi lo consentono in quanto tale. In alcune zone della Spagna, oltre che in Francia, Germania, Italia, Ungheria, Danimarca, Norvegia, Austria e Cecoslovacchia, è consentita la cosiddetta morte dignitosa, che varia rispetto all'eutanasia.

In America solo la Colombia consente la pratica dell'eutanasia stessa. Negli Stati Uniti è consentito il suicidio assistito.

Casi reali

Queste pratiche comportano gravi pericoli e implicazioni etiche e morali. Il fatto che la pratica sia irreversibile e le persone non possano tornare alla vita esacerba il quadro.

Recentemente è trapelato un rapporto sulla situazione dell'eutanasia in Olanda tra il 2010 e il 2015. Ciò che è emerso è stato molto allarmante, nel senso che su un totale di 7.254 suicidi assistiti, ce ne sono stati 431 in cui il paziente non ha espresso il proprio consenso.

Ci sono stati casi di malati mentali che sono stati sottoposti alla pratica, così come tossicodipendenti. Inoltre, ci sono state eutanasie involontarie piuttosto tragiche.

Negli Stati Uniti, ad esempio, è stato eseguito su un uomo che aveva un cancro metastatico. La procedura è stata eseguita senza che nessuno lo autorizzasse quando l'uomo ha sostenuto che stava migliorando ed era di buon umore.

Per quanto riguarda la cacotanasia, e in generale l'eutanasia, è molto controversa. Ci saranno sempre considerazioni etiche, morali e religiose coinvolte.

Riferimenti

1. Cohen-Almagor, R. (2002). Eutanasia non volontaria e involontaria nei Paesi Bassi: prospettive olandesi. Giornale croato di filosofia, 161-179.
2. Gillon, R. (1999). Eutanasia nei Paesi Bassi: giù per un pendio scivoloso? Journal of Medical Ethics, 3-4.
3. Jochemsen, H. e Keown, J. (1999). Eutanasia non volontaria e involontaria nei Paesi Bassi: prospettive olandesi. Journal of Medical Ethics, 16-21.
4. Lewis, P. (2007). L'empirica pendenza scivolosa dall'eutanasia volontaria a quella non volontaria. The Journal of Law, Medicine & Ethics, 197-210.
5. Sánchez, C. e López Romero, A. (2006). Eutanasia e suicidio assistito: concetti generali, situazione giuridica in Europa, Oregon e Australia (I). MEDICINA PALLIATIVA, 207-215.