SFONDO DEL PROBLEMA IN UN DOCUMENTO DI RICERCA - VOCABOLARIO CULTURALE - 2024

Gli antecedenti del problema in un lavoro di ricerca hanno a che fare con il lavoro svolto in precedenza in relazione all'oggetto di studio. Gli antecedenti rivelano gli approcci che altri autori hanno avuto nei confronti dell'oggetto di studio.

Tamayo e Tamayo nel loro libro The process of scientific research (2004), lo definiscono come "una sintesi concettuale della ricerca o del lavoro svolto sul problema formulato".

Le informazioni di base consentono all'investigatore di risparmiare molto tempo assicurandogli che investirà i suoi sforzi nell'affrontare il problema da una prospettiva originale e utilizzando metodi comprovati.

E per il lettore dell'articolo, è un contesto necessario per capire che tipo di ricerca hai a che fare e cosa puoi aspettarti dalla tua recensione.

Allo stesso modo, gli antecedenti descrivono i motivi per cui l'oggetto da indagare merita attenzione. Lo spiega dalle sue radici.

È sullo sfondo che si anticipano la metodologia da utilizzare e le ragioni della sua scelta.

È consigliabile che gli antecedenti siano scritti in ordine cronologico, in modo che l'evoluzione dell'indagine sia chiaramente esposta.

Cosa contiene lo sfondo di un problema di indagine?

- Titolo, autore e autori della precedente indagine.

- Luogo e data dell'indagine.

- Come si poneva il problema in quel momento con i suoi obiettivi e le sue ipotesi.

- Definizione dell'oggetto di studio.

- Metodologia utilizzata al lavoro.

- Risultati ottenuti e conclusioni raggiunte.

Con tutto ciò, l'autore dovrebbe mettere in relazione la sua ricerca con le opere selezionate per apparire sullo sfondo.

La quantità di background che un lavoro di ricerca deve contenere dipende solo dal requisito dell'entità che sponsorizza, promuove o richiede lo studio.

Di solito ci sono cinque antecedenti da includere. Per ottenere questi dati, in generale, vengono utilizzati lavori di laurea, rapporti stampa, monografie, saggi, video e rapporti.

Classificazione in background

Non c'è consenso su come classificare il contesto di un'indagine. Tuttavia, ecco tre possibili modi per farlo:

1- Secondo l'approccio alle fonti

Background teorico

Indicano il nome dell'opera e il suo autore, seguito da un riepilogo delle informazioni pertinenti insieme alle conclusioni.

Sfondo del campo

In questo caso, approfondisce la metodologia utilizzata per raccogliere e analizzare i dati, nonché un confronto tra i suoi obiettivi e le conclusioni.

2- Secondo l'ambito geografico delle fonti

- Nazionali

- Internazionale

- Regionali

3- Secondo gli obiettivi fissati

- Generale

- Specifico

Come trovare il background di un'indagine?

La risposta a questa domanda si trova nella natura stessa del problema studiato. Idealmente, le fonti consultate, viventi o bibliografiche, sono strettamente legate al problema da studiare.

Allo stesso modo, è conveniente elencare le fonti più autorevoli con cui parlare in relazione a quel particolare oggetto di studio.

Le biblioteche e / o gli archivi digitali di università o istituti di ricerca, riviste scientifiche e documenti ufficiali (di governi o istituzioni multilaterali) dovrebbero figurare in tale elenco.

Allo stesso modo, è conveniente delimitare l'ambito geografico e temporale della ricerca. Sapendo se verranno consultate fonti nazionali o estere e conoscendo il range di date da individuare, si farà un lavoro più veloce e più organizzato.

Naturalmente ciò implica una profonda conoscenza dell'oggetto di studio, poiché è ciò che indicherà quale area geografica e quale data sarebbe rilevante per l'indagine.

Come presentare il background di un'indagine?

Questo dipende dalla necessità e dall'interesse del ricercatore. Quanto segue è una struttura di presentazione suggerita che può essere utile:

1- Paragrafo introduttivo

Sono le linee con cui iniziano gli antecedenti. In queste si espone l'importanza e l'originalità della propria indagine, avanzando l'ambito del controllo dei precedenti che lo giustifica.

2- Dettagli sulle indagini precedenti

In questa sezione vengono svuotate tutte le informazioni possibili sui diversi lavori di ricerca precedenti.

3- Confronto tra quanto fatto e quanto proposto

Dopo aver mostrato quanto fatto finora, è tempo di confrontarlo direttamente con lo scopo dell'indagine che si sta svolgendo.

In questo modo sarà chiaro qual è il reale contributo di ogni indagine (la precedente e la nuova), al campo di studio prescelto.

Quali sono gli errori più comuni in background?

Alcuni degli errori più comuni quando si individua lo sfondo di un'indagine sono:

- Trova una ricerca con un nome simile allo studio stesso.

- Limitare la lettura al sommario delle indagini.

- Scartare le indagini sullo stesso oggetto ma dal punto di vista di altre discipline scientifiche.

- Ignorare le opere solo perché i loro autori sono al di sotto o al di sopra del livello accademico della persona che sta indagando.

Perché il background è importante in un'indagine?

Come indicato nelle righe precedenti, l'importanza di riesaminare il contesto di un'indagine è che garantisce un nuovo approccio al problema in questione.

Inoltre, consentono di generare un'analisi critica della ricerca precedente per specificarne la rilevanza e evidenziarne le differenze fondamentali con il lavoro che viene proposto.

Fornisce anche una solida base argomentativa per il lavoro che stai iniziando.

Riferimenti

1. Córdoba, Jesús (2007). Background di ricerca. Recupero da: mailxmail.com
2. Escalona, ​​thailandesi. Background di ricerca. Estratto da: learnlyx.com
3. Hernández, R. e altri (1999). Metodologia di indagine. Messico. Mc Graw-Hill
4. Standard APA (s / f) Background di un'indagine. Estratto da: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). Il background di un'indagine scientifica. Estratto da: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Biblioteche della University of Southern California. Organizzare il tuo documento di ricerca sulle scienze sociali: informazioni di base. Recupero da: libguides.usc.edu