La codominanza o eredità codominante può essere definita come forza uguale tra gli alleli. Se in dominanza incompleta si può parlare di un effetto di dosaggio genetico (AA> Aa> aa), in codominanza possiamo dire che osserviamo la manifestazione congiunta di due prodotti per lo stesso carattere nello stesso individuo, e con la stessa forza.
Uno dei motivi che ha permesso a Gregor Mendel di analizzare in modo semplice i modelli di ereditarietà da lui osservati è che i personaggi studiati erano di dominio completo.
Un esempio di codominanza: Hybrid Camellia, rosa e bianca (Camellia cultivar Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Foto scattata in Giappone. Darwin cruz, tramite Wikimedia Commons Cioè, era sufficiente che fosse presente almeno un allele dominante (A _) per esprimere il tratto con il fenotipo associato; l'altro (a), che si allontanava nella sua manifestazione e sembrava nascondersi.
Ecco perché, in questi casi "classici" o mendeliani, i genotipi AA e Aa si manifestano fenotipicamente nello stesso modo (A domina completamente aa).
Ma non è sempre così, e per i tratti monogenici (definiti da un singolo gene) possiamo trovare due eccezioni che a volte possono essere confuse: dominanza incompleta e codominanza.
Nel primo, l'eterozigote Aa manifesta un fenotipo intermedio a quello degli omozigoti AA e aa; nel secondo, che è quello di cui si tratta qui, l'eterozigote manifesta i due alleli A e a, con la stessa forza, poiché in realtà nessuno dei due è recessivo sull'altro.
Esempio di codominanza. Gruppi sanguigni secondo il sistema ABO
Per finire di comprendere la codominanza, intesa come uguale forza tra alleli, è utile definire la dominanza incompleta. La prima cosa da chiarire è che entrambi si riferiscono a relazioni tra alleli dello stesso gene (e lo stesso locus) e non a relazioni o interazioni geniche tra geni di loci diversi.
L'altra cosa è che la dominanza incompleta si manifesta come un prodotto fenotipico dell'effetto dose del prodotto codificato dal gene in analisi.
Prendiamo un caso ipotetico di un tratto monogenico in cui un gene R, che codifica un enzima monomerico, dà origine a un composto di colore (o pigmento). L'omozigote recessivo per quel gene (rr) mancherà ovviamente di quel colore perché non dà origine all'enzima che produce il rispettivo pigmento.
Sia la RR omozigote dominante che l'eterozigote Rr mostreranno il colore, ma in modo diverso: l'eterozigote sarà più diluito poiché presenterà metà della dose dell'enzima responsabile della produzione del pigmento.
Dovrebbe essere chiaro, tuttavia, che l'analisi genetica a volte è più complicata dei semplici esempi forniti qui e che autori diversi interpretano lo stesso fenomeno in modo diverso.
È possibile, quindi, che negli incroci diibridi (o anche con più geni di loci diversi) i fenotipi analizzati possano apparire in proporzioni simili a quelle di un incrocio monoibrido.
Solo un'analisi genetica rigorosa e formale può consentire al ricercatore di concludere quanti geni sono coinvolti nella manifestazione di un carattere.
Storicamente, tuttavia, i termini codominanza e dominanza incompleta sono stati utilizzati per definire le interazioni alleliche (geni dallo stesso locus), mentre vengono analizzati quelli che si riferiscono a interazioni geniche da loci diversi, o interazioni geniche di per sé. come interazioni epistatiche.
L'analisi delle interazioni di geni diversi (di loci diversi) che portano alla manifestazione dello stesso carattere si chiama analisi dell'epistasi - che è fondamentalmente responsabile di tutte le analisi genetiche.
Riferimenti
- Brooker, RJ (2017). Genetica: analisi e principi. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co.Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Un'introduzione all'analisi genetica (11 ° ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Associazioni genotipo-fenotipo e colore degli occhi umani. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) Gruppo sanguigno ABO e incidenza del cancro della pelle. PLoS ONE, 5: e11972.