PROCESSO AMPARO: PRINCIPI, DIRETTI E INDIRETTI - ARTE - 2025

Il processo amparo è una risorsa per la protezione dei diritti costituzionali individuali che può essere utilizzata sia dai messicani che dagli stranieri. Può essere invocato da chiunque capisca che i propri diritti costituzionali sono stati violati.

Si parla di tutela sia dei diritti direttamente tutelati dalla costituzione, sia dei diritti tutelati dai trattati internazionali applicabili.

L'amparo, generalmente concesso da una corte suprema o costituzionale, ha un duplice scopo di tutela: tutela, da un lato, il cittadino ed i suoi diritti fondamentali, e dall'altro tutela la costituzione stessa assicurando che i suoi principi non siano violati da statuti o Azioni statali che distruggono i principi e i diritti fondamentali in essa contenuti (la costituzione).

Questo sistema di protezione e reclamo fornisce una rapida risoluzione giudiziaria, poiché partecipa a una procedura sommaria che richiede solo prove sostanziali: cioè prove pertinenti che una persona ragionevole potrebbe accettare come adeguate a sostenere una conclusione.

È un mezzo efficace per prevenire e fermare l'abuso di potere da parte delle autorità e una tutela specifica dei diritti umani.

Origine e influenze del processo amparo

È nato in Messico e da allora è stato adottato da altri paesi dell'America Latina. Come stabilito negli articoli 103 e 107 della Costituzione messicana del 1917, attualmente in vigore, il processo amparo consente a qualsiasi individuo o gruppo privato di chiedere protezione o protezione davanti al tribunale federale per abusi ufficiali dei diritti garantiti dagli articoli 1 -29 della Costituzione, la Dichiarazione dei diritti del Messico.

Fu stabilito per la prima volta sotto la guida di Manuel Crescencio Rejón attraverso la Costituzione dello Yucatán del 1841, lo statuto federale nella Legge di riforma del 1847 e costituzionalmente dalla Costituzione federale liberale del 1857.

Il processo amparo è influenzato dalla pratica legale statunitense, in particolare dalla revisione giudiziaria e in particolare dal Bill of Rights, nonché dal rimedio anglosassone dell'habeas corpus.

La sua origine deriva anche da fonti spagnole, compresi gli antichi fueros (privilegi speciali di alcune regioni), le procedure delle corti reali di Castiglia e Aragona e varie corti speciali dell'America coloniale spagnola.

Inoltre, l'appello giudiziario francese di cassazione, il Senato costituzionale del 1799 e la Dichiarazione dei diritti dell'uomo. Il procedimento amparo ha quindi un'origine ibrida.

Principi del processo amparo

L'azione deve soddisfare quattro requisiti a supporto della sperimentazione amparo:

In primo luogo, l'origine dell'azione amparo deve essere un atto o un'omissione da parte di un'autorità pubblica o privata. Atti o omissioni possono contenere azioni positive o negative. Nel caso dell'autorità pubblica, può avere origine in qualsiasi istanza governativa.

In secondo luogo, l'infortunio deve essere reale e imminente. Il processo Amparo è stato progettato principalmente per proteggere il diritto costituzionale in tempo, non a posteriori. Pertanto, è stato aggiunto il requisito che i diritti vengano violati al momento della sentenza.

Terzo, è necessario che si manifesti l'arbitrarietà o l'illegalità. L'amparo non è destinato a privare qualsiasi atto di autorità che appaia difettoso. Il processo amparo avrà luogo solo quando l'atto dell'autorità è arbitrariamente arbitrario o illegale.

Infine, non ci devono essere altri mezzi per rivendicare. Il rimedio di amparo è eccezionale e viene utilizzato solo in assenza di qualsiasi altro meccanismo (giurisdizionale o extragiudiziale) idoneo alla tutela dei diritti e delle libertà costituzionali.

Prova diretta di amparo

La domanda del processo diretto amparo è presentata all'autorità responsabile che la reindirizza al Collegiate Circuit Court, che ha il potere di risolvere. Procede ed è indicato contro sentenze definitive o lodi e risoluzioni che pongono fine al processo.

Ai sensi dell'articolo 170 della legge Amparo, la sospensione dell'atto contestato è concessa o negata dall'autorità responsabile. Una volta che la Corte Collegiata ha emesso la sentenza, non si procede ad alcun ricorso, ad eccezione delle disposizioni dell'articolo 83, sezione V, della Legge Amparo.

Prova di protezione indiretta

Nel caso del processo amparo indiretto, il reclamo o la domanda deve essere presentata al giudice distrettuale, che è competente per risolvere questi casi.

È appropriato contro leggi, atti che non hanno origine in:

Tribunali giudiziari, amministrativi o del lavoro.

Atti giudiziari (giudiziari, amministrativi o del lavoro) eseguiti in sede giudiziaria o successivamente alla conclusione del tribunale.

Atti nel processo che hanno su persone o cose un'esecuzione di riparazione impossibile.

Atti eseguiti in sede giudiziaria o extragiudiziale che colpiscono estranei nei suoi confronti e nei termini dei punti II e III dell'articolo 1 della Legge Amparo.

Il Giudice Distrettuale è colui che concede la sospensione dell'atto preteso, potendola farlo su richiesta di una parte o d'ufficio. Quando è fatto su richiesta di una parte, può essere provvisorio o definitivo.

Con la sospensione dell'atto rivendicato, si intende paralizzare gli effetti dell'atto rivendicato in modo che le cose siano preservate nello stato in cui si trovano al momento della risoluzione.

Contro la delibera che concede o nega la sospensione definitiva da parte del Giudice Distrettuale, nonché la sentenza emessa nell'amparo, procederà il ricorso per riesame, che sarà ascoltato dal Collegiate Circuit Court o dal Tribunale a seconda dei casi.

Sia i procedimenti di protezione diretta che quelli indiretti hanno principi comuni quali:

Parte.

Procura giudiziaria.

Definitività degli atti di autorità.

Lesioni dirette e personali.

Rigorosamente a destra.

Relatività delle frasi amparo.

conclusioni

Il processo amparo è forse il meccanismo procedurale più importante del sistema legale messicano, come rimedio straordinario.

È uno strumento nato per tutelare le garanzie dei cittadini e sebbene si articoli in due tipologie di cause, tutela diretta e indiretta, il suo scopo è lo stesso; proteggere e salvaguardare l'ordine costituzionale.

Riferimenti

1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: un'istituzione messicana. Principi del processo amparo.
2. Wikipedia. Scritto di amparo. Origini in Messico.
3. Enciclopedia della storia e della cultura latinoamericana. Definizione Writ of Amparo.
4. Hert Studi legali. Qual è l'Amparo messicano.
5. Bruce Zagaris. Giornale giuridico Stati Uniti-Messico. Il processo Amparo in Messico. 1998/03/01.