OSSERVAZIONE NON PARTECIPANTE: CARATTERISTICHE, VANTAGGI E SVANTAGGI - VOCABOLARIO CULTURALE - 2026

L'osservazione non partecipante è una tecnica di ricerca che consiste nel raccogliere informazioni da una posizione totalmente remota e senza alcun coinvolgimento da parte del ricercatore con l'evento o il gruppo sociale che si intende affrontare.

Nel corso della storia questo metodo di studio è stato utilizzato nelle differenze scientifiche; tuttavia, l'antropologia e la sociologia sono le scienze sociali in cui l'osservazione non partecipante è stata più prominente.

Nell'osservazione non partecipante, il ricercatore non è coinvolto con i soggetti dello studio. Fonte: pixabay.com

Questo tipo di osservazione differisce dalla ricerca partecipante in quanto richiede al ricercatore di intervenire direttamente sul fenomeno studiato e raccogliere informazioni attraverso la sua partecipazione attiva, mentre nel non partecipante c'è un ricercatore che osserva la situazione da al di fuori.

L'osservazione non partecipante, chiamata anche osservazione esterna, può essere presentata in due modi:

- Osservazione diretta, in cui il ricercatore si sposta sul campo ma senza intervenire nel gruppo studiato

- Osservazione indiretta, in cui l'osservatore si affida a fonti documentarie come archivi, giornali o video.

Uno dei principali vantaggi che spicca nell'osservazione non partecipante è che permette al ricercatore di avere una visione più oggettiva proprio perché disconnesso direttamente dal fenomeno. Il suo utilizzo è efficace per studi di dimostrazioni o incontri sociali.

Tuttavia, la sua distanza fisica dall'oggetto di studio genera lo svantaggio di non essere facilmente utilizzabile per studiare strutture o attività sociali che richiedono una partecipazione più diretta per la raccolta di dati utili in questo tipo di studio.

caratteristiche

Può essere diretto o indiretto

L'osservazione non partecipante può essere diretta o indiretta:

- In diretta, la situazione viene osservata in tempo reale senza intervenire direttamente sul fatto. In questo, vengono utilizzati strumenti come diari di annotazione, una registrazione cronologica e una lista di controllo dove vengono archiviati comportamenti o aspetti rilevanti. Si dice che questo tipo di osservazione sia qualitativo.

- Nell'indiretto, l'osservatore analizza attraverso raccolte documentarie, film o registrazioni di qualsiasi genere e attraverso queste solleva le rispettive ipotesi. Poiché si basa su dati statistici, è considerata un'osservazione quantitativa.

Evita qualsiasi contatto diretto

L'osservatore esterno o il non partecipante esegue lo studio senza interagire con il gruppo o il fenomeno sociale. A seconda del tipo (diretto o indiretto), può avere un grado di partecipazione al terreno in cui si sviluppa la situazione, ma non è mai direttamente collegato.

Questa forma di osservazione consente all'oggetto di studio di agire in modo naturale, senza alterarne il comportamento perché non sa di essere studiato esternamente.

È limitato alla raccolta di dati

L'osservazione non partecipante non cerca di interagire con il gruppo o il fenomeno sociale, quindi la sua attività è limitata all'osservazione e alla raccolta di informazioni che considera preziose nel quadro della sua ricerca. Ciò è contrario all'osservazione partecipante, che a volte non solo raccoglie dati ma influenza anche il fenomeno.

Può essere scientifico o no

L'osservazione esterna, come il partecipante, può avere un oggetto definito; vale a dire, si agisce sapendo perché e per quale scopo specifico viene condotto lo studio, il che implica un'osservazione scientifica.

D'altra parte, se viene osservato senza uno scopo specifico o una preparazione preliminare, è in presenza di un'osservazione non scientifica.

Vantaggio

Maggiore oggettività

Consente all'osservatore di avere una visione più oggettiva, che è un requisito rigoroso affinché uno studio sia considerato scientifico. In questo contesto, è importante considerare che esistono discipline più inclini alle soggettività, come la sociologia.

L'osservatore non influenza

Essendo un osservatore esterno, c'è neutralità. Cioè, il fenomeno non viene influenzato in alcun modo. Ciò garantisce che i risultati siano più accurati.

Spontaneità

Il fatto che l'osservatore e il gruppo sociale studiato non abbiano alcun legame consente a quest'ultimo di agire spontaneamente, evitando l'adattamento di posture o comportamenti innaturali che possono verificarsi quando si sa che si sta analizzando.

svantaggi

Studio segmentato

Poiché l'osservatore non è coinvolto nel fenomeno, si dice che non può esserci una comprensione completa del fenomeno ma solo una parte di esso.

Mancanza di dati rilevanti

Nello studio di alcuni gruppi sociali, solo l'osservazione partecipante consente al ricercatore di ottenere dati e informazioni decisivi per comprendere determinati comportamenti o motivazioni dei membri di questi gruppi.

Ciò non può essere ottenuto con l'osservazione esterna proprio a causa della sua condizione di completamente estranea al contesto.

Nessuna collaborazione di gruppo sociale

Un altro svantaggio che si può citare è che nell'osservazione non partecipante, il ricercatore non può richiedere alcuna collaborazione al gruppo sociale in caso di possibile dubbio.

Ciò può limitare lo studio o lasciare che alcuni elementi dell'indagine siano interpretati dall'osservatore.

Non può essere prolungato nel tempo

Trattandosi di un'osservazione di cui il gruppo sociale non ha piena conoscenza, difficilmente può essere uno studio che si mantiene a lungo perché si correrebbe il rischio che l'oggetto di studio si accorga della ricerca e agisca di conseguenza.

Ciò potrebbe predisporre il gruppo sociale e, in ultima analisi, si potrebbe perdere l'opportunità di svolgere lo studio.

Per alcuni viola i valori etici

L'osservazione non partecipante si basa fondamentalmente sull'ignoranza del partecipante dello studio a cui è sottoposto; pertanto, non controlli tutte le informazioni che potresti fornire al ricercatore. Per molte persone questa è considerata una violazione dei valori etici.

Esempi

L'osservazione non partecipante può essere utilizzata in casi legati alla sociologia, come il comportamento di un determinato gruppo sociale di fronte all'attuazione di una politica pubblica del governo.

Un'osservazione non partecipante in questo contesto si concentra sul comportamento che gli individui hanno in relazione a detta politica e se ritengono che soddisfi le loro richieste e bisogni, o se al contrario è irrilevante per il gruppo.

Allo stesso modo, un'osservazione di un evento storico può essere effettuata attraverso documentari, scritti o registrazioni per conoscere il comportamento di una società in un determinato momento storico e considerare i riferimenti per affrontare una situazione attuale.

Riferimenti

1. Díaz, L. "L'osservazione" (2011) nella Facoltà di Psicologia dell'UNAM. Estratto il 16 luglio 2019 dalla Facoltà di Psicologia dell'UNAM: psicologia.unam.mx
2. Laurier, E. "Participant Observation" (S / A) in Eric Laurier. Estratto il 16 luglio 2019 da Eric Laurier: ericlaurier.co.uk
3. Lavin, A. "L'osservazione" (27 novembre 2015) in Raccolta di informazioni. Estratto il 16 luglio 2019 dalla raccolta di informazioni: colecciondeinformacion.wordpress.com
4. "Cos'è l'osservazione non partecipante e quali usi ha?" (21 marzo 2018) presso l'Università Internazionale di Valencia. Estratto il 16 luglio 2019 dall'Università Internazionale di Valencia: universidadviu.com
5. “L'osservazione / L'osservazione partecipante” all'Università di Jaén. Estratto il 16 luglio 2019 dall'Università di Jaén: ujaen.es