- Oggetto di studio della logica
- Logica informale
- Ragionamento deduttivo
- Ragionamento induttivo
- Logica formale
- Pensiero critico
- Errori logici
- Ad hominem
- stereotipi
- Mancanza di informazioni
- Falso dilemma
- Post hoc / ergo propter hoc
- Riferimenti
La logica è studiando il modo per valutare il ragionamento e gli argomenti. Propone l'uso di argomenti ragionevoli o corretti attraverso il pensiero critico.
Secondo la logica, un pensiero valido è quello che ha un supporto logico o una relazione con un argomento corretto.
Aristotele, riconosciuto come il padre della logica.
Attraverso il pensiero critico, la logica è in grado di valutare la veridicità e la validità di tutti gli argomenti. In questo modo, separa la verità dalle invenzioni e dalle falsità.
Quando si desidera valutare un argomento, un'affermazione o un'idea, è essenziale utilizzare il pensiero critico per determinarne la veridicità.
Questo processo è importante poiché, secondo la logica, non ci sono ricerche banali, tutte le analisi portano a prendere buone decisioni ea formare idee corrette sul mondo (Cline, 2017).
La logica è uno strumento che aiuta a sviluppare conclusioni ragionevoli basate su determinate informazioni. Queste conclusioni sono estranee a tutti i tipi di emozioni e trattano le informazioni nella sua forma più pura.
In questo modo, la logica è divisa in più categorie tra cui logica informale, formale, simbolica e matematica.
Oggetto di studio della logica
Non esiste un accordo universale che determini l'esatto spettro di materia coperto dalla logica. Tuttavia, la logica ha tradizionalmente incluso i seguenti argomenti di studio:
- La classificazione degli argomenti.
- L'esposizione sistematica delle "forme logiche" comuni a tutti gli argomenti validi.
- Lo studio delle inferenze.
- L'analisi degli errori.
- Lo studio della semantica (inclusi i paradossi).
Storicamente, la logica è stata studiata dalla filosofia. I primi campioni dello studio di questa scienza risalgono all'antica Grecia.
Dal 19 ° secolo e fino ad oggi, la logica è stata responsabile della gestione dei problemi matematici e delle informazioni relative all'informatica, alla linguistica, alla psicologia e ad altri campi.
Logica informale
La logica informale è ciò che usiamo quotidianamente per analizzare situazioni, ragionare su eventi quotidiani e argomentare. Consiste di due tipi di ragionamento: deduttivo e induttivo (Study.com, 2017).
Ragionamento deduttivo
È il primo tipo di ragionamento logico informale ed è caratterizzato dall'utilizzo di informazioni provenienti da un ampio gruppo di convenzioni, e quindi dall'applicazione di tali informazioni a qualsiasi elemento che rientri nelle stesse convenzioni. Un esempio potrebbe essere strutturato come segue:
- Premessa principale: tutti gli insegnanti di matematica sono noiosi.
- Premessa minore: Laura è un'insegnante di matematica.
- Conclusione: Laura è noiosa.
La premessa principale fa una dichiarazione che comprende tutti i membri di una professione. La premessa minore identifica un membro di quella professione. La conclusione dichiara un attributo o una caratteristica di quella persona tenendo conto di quanto affermato dalla premessa principale.
È importante chiarire che il pensiero deduttivo funziona solo quando entrambe le premesse sono vere.
L'uso di parole generalizzanti come "tutto" annulla immediatamente la validità di un argomento. Tuttavia, quando si utilizzano termini come "alcuni", è più probabile che la premessa venga accettata (SEP, 2017).
Ragionamento induttivo
Questo tipo di ragionamento utilizza informazioni specifiche da una conclusione generale. Funziona in modo opposto al ragionamento deduttivo. Un esempio potrebbe essere strutturato come segue:
- Ieri sei partito per andare al lavoro alle 7:15 ed eri puntuale.
- Oggi sei andato al lavoro alle 7:15 ed eri puntuale.
- Quindi, se esci per andare al lavoro alle 7:15, sarai sempre puntuale.
In questo esempio, abbiamo un piccolo insieme di dati (due giorni per arrivare al lavoro in tempo) e abbiamo concluso che questo evento sarà sempre lo stesso.
Il ragionamento induttivo richiede molti dati, più dati hai a portata di mano, più facile sarà trarre una conclusione valida. Avere solo due informazioni non è sufficiente.
Logica formale
La logica formale si basa sul ragionamento deduttivo e sulla validità delle inferenze prodotte. Perché un argomento funzioni, la conclusione deve seguire logicamente le premesse e queste devono essere vere (Schagrin & Hughes, 2017).
All'interno della logica formale, le inferenze che avvengono all'interno della logica informale sono rappresentate come segue:
- Tutti A sono B.
- Alcune C sono A.
- In conclusione, alcune C con B.
Non importa quale premessa viene utilizzata per rappresentare le variabili A, B e C., purché tali premesse siano vere. In questo modo la conclusione sarà sempre valida e verificabile.
Pensiero critico
Il termine "pensiero critico" è comunemente usato in modo improprio. Il pensiero critico è, in breve, la valutazione razionale e affidabile di un argomento o di un'idea (DeLecce, 2012).
Il pensiero critico è il mezzo per separare la verità dagli errori e le credenze ragionevoli da quelle che non lo sono. Spesso implica trovare da ridire sugli argomenti degli altri, ma non si tratta solo di questo.
Il pensiero critico non è solo responsabile della critica delle idee, poiché il suo obiettivo è essere in grado di sviluppare la capacità di pensare alle idee da una distanza critica maggiore (Glaser, 2015).
Errori logici
Gli errori logici sono affermazioni motivate in modo errato. Esistono molti tipi di errori, ma i seguenti sono i più importanti:
Ad hominem
La traduzione letterale di questo termine è "alla persona". Questo accade quando la persona viene attaccata piuttosto che l'argomento.
stereotipi
Le persone usano gli stereotipi tutto il tempo, molte volte senza sapere che lo stiamo facendo. Molte premesse si basano su stereotipi privi di validità logica.
Mancanza di informazioni
Quando raggiungiamo una conclusione senza disporre di dati sufficienti, cadiamo in un errore a causa della mancanza di informazioni.
Falso dilemma
Le informazioni sono spesso semplificate. Un falso dilemma implica che ci sono solo due opzioni, vale a dire che sei a favore o contro una premessa, non c'è una terza posizione.
Post hoc / ergo propter hoc
La traduzione latina di questo termine significa "è successo prima di questo, poi è successo per questo". Un buon modo per esemplificare questo errore è dire "ogni volta che lavo la mia macchina, piove" (Dowden, 2017).
Riferimenti
- Cline, A. (4 marzo 2017). thoughtco. Ottenuto da Cos'è la logica? Cos'è il pensiero critico?: Thoughtco.com.
- DeLecce, T. (2012, 22 dicembre). Studia. com. Estratto da Critical Thinking Defined: study.com.
- Dowden, B. (2017). Internet Encyclopedia of Philosophy. Ottenuto da errori: iep.utm.edu.
- Glaser, EM (2015). La comunità del pensiero critico. Ottenuto da Defining Critical Thinking: criticalthinking.org.
- Schagrin, ML e Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Estratto dalla logica formale: britannica.com.
- SEP (2 gennaio 2017). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Estratto da Informal Logic: plato.stanford.ed.
- Study.com. (2017). Study.com. Ottenuto da Cos'è la logica? - Definizione ed esempi: study.com.