QUAL È LA TEORIA NEOCLASSICA DELL'ECONOMIA? - VOCABOLARIO CULTURALE - 2024

La teoria neoclassica dell'economia è un approccio all'economia incentrato sulla determinazione di beni, prodotti e distribuzioni del reddito nei mercati attraverso l'offerta e la domanda.

L'economia neoclassica domina la microeconomia e, insieme all'economia keynesiana, forma la sintesi neoclassica che domina oggi l'economia tradizionale.

Sebbene l'economia neoclassica abbia ottenuto un'ampia accettazione da parte degli economisti contemporanei, ci sono state molte critiche all'economia neoclassica, spesso incorporate nelle versioni più recenti della teoria neoclassica.

L'economia neoclassica è un approccio all'economia che mette in relazione domanda e offerta con la razionalità di un individuo e la sua capacità di massimizzare l'utilità o il profitto.

Utilizza anche equazioni matematiche per studiare vari aspetti dell'economia. Questo approccio si è sviluppato nel XIX secolo, sulla base dei libri di William Stanley Jevons, Carl Menger e Leon Walras, e divenne popolare all'inizio del XX secolo.

Aspetti importanti della teoria economica neoclassica

L'origine e lo sviluppo, le teorie avverse e altre caratteristiche della teoria economica neoclassica sono parti importanti per la comprensione di questo argomento.

Ecco gli aspetti più rilevanti della teoria economica neoclassica.

Origine

L'economia classica, sviluppata nel XVIII e XIX secolo, includeva una teoria del valore e una teoria della distribuzione.

Si pensava che il valore di un prodotto dipendesse dai costi coinvolti nella produzione di quel prodotto. La spiegazione dei costi nell'economia classica era allo stesso tempo una spiegazione della distribuzione.

Un proprietario terriero ha ricevuto l'affitto, i lavoratori hanno ricevuto il salario e un inquilino capitalista ha ricevuto un ritorno sul suo investimento. Questo approccio classico includeva il lavoro di Adam Smith e David Ricardo.

Tuttavia, alcuni economisti hanno iniziato gradualmente a sottolineare il valore percepito di un bene per il consumatore. Hanno proposto una teoria secondo cui il valore di un prodotto dovrebbe essere spiegato con differenze di utilità per il consumatore.

Il terzo passo dall'economia politica all'economia è stata l'introduzione del marginalismo e l'affermazione che gli attori economici prendessero decisioni basate sui margini.

Ad esempio, una persona decide di acquistare un secondo panino in base a quanto è pieno dopo il primo, un'azienda assume un nuovo dipendente in base all'aumento previsto dei benefici che il dipendente porterà.

Ciò differisce dal processo decisionale aggregato dell'economia politica classica in quanto spiega come beni vitali come l'acqua possano essere economici, mentre i lussi possono essere costosi.

Sviluppo

Il cambiamento nella teoria economica dall'economia classica all'economia neoclassica è stata chiamata "rivoluzione marginale", sebbene si sia sostenuto che il processo fosse più lento di quanto il termine suggerisca.

È spesso datato dalla Teoria dell'economia politica di William Stanley Jevons (1871), dai Principi di economia di Carl Menger (1871) e dagli Elementi di pura economia di Léon Walras (1874-1877).

In particolare, Jevons ha visto la sua economia come un'applicazione e uno sviluppo dell'utilitarismo di Jeremy Bentham e non ha mai avuto una teoria dell'equilibrio generale completamente sviluppata.

Menger non ha accettato questa concezione edonica, ha spiegato il declino dell'utilità marginale in termini di prioritizzazione soggettiva dei possibili usi e ha sottolineato il disequilibrio e la discrezione.

Menger aveva un'obiezione all'uso della matematica in economia, mentre gli altri due modellavano le loro teorie sulla meccanica del XIX secolo.

Jevons era basato sulla concezione edonica di Bentham o Mill, mentre Walras era più interessato all'interazione dei mercati che alla spiegazione della psiche individuale.

Il libro di Alfred Marshall, "Principles of Economics" (1890), fu il libro di testo dominante in Inghilterra una generazione dopo. L'influenza di Marshall si diffuse altrove; Gli italiani si congratulerebbero con Maffeo Pantaleoni definendolo il "maresciallo d'Italia".

Marshall pensava che l'economia classica cercasse di spiegare i prezzi con il costo di produzione. Ha affermato che i marginali precedenti si sono spinti troppo oltre per correggere questo squilibrio esagerando l'utilità e la domanda.

Marshall pensava che "potremmo ragionevolmente discutere se è la lama superiore o inferiore di una forbice a tagliare un pezzo di carta, come se il valore fosse governato dall'utilità o dal costo di produzione".

Esempio di economia neoclassica

Ad esempio, i seguaci dell'economia neoclassica credono che poiché il valore di un prodotto è guidato dalla percezione del consumatore, non esiste un limite massimo al reddito o ai profitti che i capitalisti intelligenti possono realizzare.

Questa differenza tra i costi effettivi del prodotto e il prezzo al quale viene effettivamente venduto è chiamata "surplus economico".

Tuttavia, questo pensiero ha portato in parte alla crisi finanziaria del 2008. Durante questo periodo, gli economisti moderni credevano che gli strumenti finanziari sintetici non avessero limiti e che assicurassero il mercato contro il rischio e l'incertezza.

Questi economisti si sbagliavano e gli stessi prodotti finanziari che lodavano hanno portato al crollo del mercato immobiliare del 2008.

Critiche contro la teoria neoclassica dell'economia

Fin dal suo inizio, l'economia neoclassica è cresciuta fino a diventare la principale interpretazione dell'economia moderna. Sebbene ora sia la forma di economia più insegnata, questa scuola di pensiero ha ancora i suoi detrattori.

La maggior parte dei critici sottolinea che l'economia neoclassica fa molti presupposti infondati e irrealistici che non rappresentano situazioni reali.

Ad esempio, l'ipotesi che tutte le parti si comporteranno razionalmente trascura il fatto che la natura umana è vulnerabile ad altre forze, che possono indurre le persone a fare scelte irrazionali.

Anche l'economia neoclassica è talvolta accusata di disuguaglianze nel debito globale e nelle relazioni commerciali perché la teoria sostiene che questioni come i diritti del lavoro miglioreranno naturalmente come risultato delle condizioni economiche.

Riferimenti

1. Jevons, William Stanley. 2001. The Theory of Political Economy. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Principles of Economics. Prometheus Books. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Fondamenti di analisi economica. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colino, David; La morte dell'economia neoclassica.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoclassical Economics". The Concise Encyclopedia of Economics. Estratto il 13 agosto 2017.
6. Thompson, H. 1997. Ignorance and Ideological Hegemony: A Critique of Neoclassical Economics. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.