Il voto di censimento è il processo elettorale in cui, in precedenza, vengono stabiliti i criteri che determineranno chi sono le persone idonee a comparire nelle liste elettorali o nell'elenco degli elettori autorizzati. Quindi è l'antitesi dell'uguale suffragio.
Il suffragio è la forma più comune di partecipazione politica nel mondo. È particolarmente importante in una democrazia rappresentativa in cui le persone eleggono i loro leader per prendere decisioni chiave nei sistemi di governo. Una democrazia sana dipende da un'ampia partecipazione politica.
L'evoluzione della democrazia può essere analizzata attraverso l'ambito del suffragio. Il termine suffragio significa diritto di voto, ed era l'obiettivo più pressante e concreto per coloro che erano storicamente esclusi dai processi elettorali.
Gli Stati Uniti sono stati il primo paese a promuovere le elezioni generali dei rappresentanti attraverso il suffragio di massa, ma il processo elettorale era tutt'altro che universale.
Inizialmente, per poter votare sono stati stabiliti i requisiti di pagamento delle tasse o di proprietà della proprietà.
Entro il 1850, quasi tutti questi requisiti erano stati rimossi, consentendo così alla classe operaia maschile bianca di votare. L'estensione del diritto di voto ai neri e alle donne ha richiesto più tempo.
L'affermazione "tutti gli esseri umani hanno gli stessi diritti" è diventata il simbolo dell'ideale della democrazia.
Tuttavia, questa dichiarazione contrasta con le vecchie restrizioni su chi era autorizzato a partecipare ai processi elettorali e anche sul valore delle loro elezioni.
I sistemi elettorali consentono a un gran numero di persone, che individualmente hanno poco potere politico, di avere un grande potere e di decidere collettivamente chi governa e, in alcuni casi, cosa dovrebbero fare i leader.
Il semplice svolgimento delle elezioni è meno importante delle regole e delle circostanze specifiche che governano il voto. Secondo la teoria democratica, tutti dovrebbero poter votare.
In pratica, tuttavia, nessuna nazione concede il suffragio universale. Tutti i paesi hanno requisiti di età per votare e tutti squalificano alcuni abitanti per vari motivi come: mancanza di cittadinanza, precedenti penali, incompetenza mentale o alfabetizzazione, tra gli altri.
Caratteristiche del voto di censimento
Prima che si tengano le elezioni, è necessario definire chi ha diritto di voto e questa decisione rappresenta un punto cruciale per il funzionamento di qualsiasi società democratica.
Modificare le regole su come si esprimono i voti e su chi li pronuncia può avere un impatto fondamentale sulle disposizioni politiche dei rappresentanti eletti, che in un certo senso costituiscono il governo collettivo degli elettori.
Poiché i governi hanno generalmente il monopolio del potere su alcune attività importanti, ci sono spesso implicazioni sul modo in cui le risorse e la ricchezza di una società sono distribuite tra la popolazione.
Queste decisioni possono favorire o limitare il benessere e il tasso di crescita economica di alcuni gruppi nella società.
Considerando tutto ciò che è in gioco, non dovrebbe sorprendere che nel corso della storia molti si siano battuti e persino morti per la progettazione di regole egualitarie e inclusive che garantissero il diritto di voto a ogni membro della società.
Inizialmente, il voto del censimento era stato progettato per limitare il diritto di voto solo a quei cittadini considerati i più responsabili e meglio informati all'interno della società.
Ironia della sorte, solo coloro che, poiché avevano un reddito apprezzabile o avevano una grande ricchezza, avevano qualcos'altro da perdere con il risultato elettorale, erano considerati ideali per esercitare il diritto di voto.
Ovviamente i risultati elettorali di questo sistema non garantivano il benessere collettivo.
La qualifica di "idoneo" per esercitare il diritto di voto può essere basata su: livello di reddito, livello di istruzione, età, estensione e quantità di proprietà dell'elettore, tra gli altri fattori.
Inoltre, in questo tipo di suffragio il voto può non essere segreto, consentendo una regolare manipolazione dell'elettorato.
Il voto del censimento può limitare il gruppo di elettori secondo una serie di criteri, ma può anche rimanere universale, includendo, ad esempio, all'interno di questo gruppo le minoranze etniche, purché soddisfino le condizioni stabilite nel censimento.
In base a questo meccanismo, alcune persone sono formalmente e permanentemente soggette alle regole di altre, quei gruppi la cui opinione è considerata più adeguata o più qualificata secondo i criteri stabiliti nel censimento.
Questo tipo di suffragio universale, ma diseguale, va contro il principio di democrazia che garantisce l'uguaglianza degli elettori.
svantaggi
Il voto del censimento viola uno dei principi fondamentali della democrazia, che è l'uguaglianza politica o di cittadinanza, l'idea che ogni persona abbia lo stesso peso nel voto per influenzare i risultati di un'elezione.
L'uguaglianza politica o di cittadinanza ha lo scopo di garantire "pari protezione", il che significa che tutti in una democrazia sono trattati allo stesso modo dai governanti.
In questo senso, i programmi governativi non dovrebbero favorire un gruppo rispetto a un altro, né negare benefici o protezioni a gruppi politicamente meno influenti.
Referenti storici del voto del censimento
Fino al 19 ° secolo, molti prototipi di democrazie occidentali avevano requisiti di proprietà nelle loro leggi elettorali.
Ad esempio, solo i proprietari potevano votare oi diritti di voto erano ponderati in base all'importo delle tasse pagate.
Nella maggior parte di questi paesi, la qualificazione della proprietà per le elezioni nazionali è stata abolita alla fine del XIX secolo, ma è rimasta per le elezioni del governo locale per diversi decenni.
Oggi queste leggi sono state in gran parte abolite, anche se i senzatetto potrebbero non essere in grado di registrarsi nel sistema elettorale perché mancano di indirizzi regolari.
Ecco alcuni referenti storici del suffragio censorio:
- La legislazione elettorale della Spagna dal 1837 al 1844 stabilì i seguenti requisiti per le elezioni a Cortes:
“Suffragio censorio maschile: elettori spagnoli (maschi) di età superiore ai 25 anni, con almeno un anno di residenza nella provincia in cui votano. E che, inoltre, sono contribuenti con un minimo di 200 reais di vello all'anno; sono proprietari o hanno determinate capacità (di professione o istruzione) con un reddito netto annuo di almeno 1.500 reais di vello; pagare almeno 3.000 reais di vello all'anno come inquilino o mezzadro: oppure vivere in una casa il cui affitto oscilla tra 2.500 e 400 reais di vello almeno a seconda delle dimensioni della città in cui vivono … "
- Nelle prime elezioni per i rappresentanti al Congresso degli Stati Uniti, le leggi dello stato della Virginia stabilirono come requisito per avere una proprietà di almeno 25 acri di terra stabilita o 500 acri di terra instabile.
- Lo Statuto piemontese e la Verfassung prussiana, rivista nel 1850, consentivano lo svolgimento delle elezioni attraverso un sistema di suffragio censuario, dove la percentuale della popolazione avente diritto al voto era estremamente bassa: meno dell'1,5% in Prussia e non più del 2% in Piemonte.
"Il cuore della democrazia sta nel processo elettorale". Anonimo.
Riferimenti
- Barciela, C., et al (2005). Statistiche storiche della Spagna: XIX-XX secolo, Volume 3. Bilbao, Fondazione BBVA.
- Beckman, L. (2009). Le frontiere della democrazia: il diritto di voto e i suoi limiti. Hampshire, Palgrave Macmillan.
- Gizzi, M., Et al (2008). The Web of Democracy: An Introduction to American Politics. Belmont, Thomson Wadsworth.
- Sobel, D., et al (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Volume 2. Oxford, Oxford University Press.
- The Staff of Congressional Quarterly (2000). Concise Encyclopedia of Democracy. New York, Routledge.
- Tomka, B. (2013). Una storia sociale dell'Europa del ventesimo secolo. New York, Routledge.