- Principali tipi di argomentazione
- 1- Argomentazione deduttiva
- 2- Argomentazione induttiva
- 3- Argomentazione abduttiva
- 4- Argomentazione per analogia
- Riferimenti
I principali tipi di argomentazione sono l' argomentazione deduttiva, l'argomentazione induttiva, l'argomentazione abduttiva e l'argomentazione per analogia. L'argomentazione è uno dei modi in cui gli esseri umani possono usare il linguaggio. Questo è il processo attraverso il quale le affermazioni affermative o negative vengono utilizzate per sostenere o confutare una proposizione.
Esistono diversi tipi di argomenti e, quindi, diversi tipi di argomentazione. Per essere più precisi, per ogni tipo di argomento, esiste un tipo di argomento. Ogni tipo di argomentazione ha un uso, punti deboli e punti di forza particolari.
Per cominciare, ci sono argomentazioni induttive, argomentazioni deduttive e argomentazioni abduttive. Questi tre tipi di argomentazione costituiscono ciò che è noto come ragionamento logico.
Di questi due tipi, il secondo è considerato il più affidabile poiché offre conclusioni logiche tratte da premesse vere. Da parte sua, l'argomentazione induttiva è meno affidabile di quella deduttiva, poiché le premesse sono presupposti.
In questo senso, la conclusione sarà corretta solo se le premesse lo saranno. Infine, l'argomentazione abduttiva offre le premesse più logiche dalla conclusione data.
Altri tipi di argomentazione sono per analogia, per segni, per esempi, per testimonianza, per causa ed effetto, tra gli altri.
Principali tipi di argomentazione
1- Argomentazione deduttiva
L'argomentazione deduttiva è il miglior tipo di argomentazione perché trae conclusioni da premesse che sono verificabili e verificabili.
La validità degli argomenti deduttivi deriva dal ragionamento che si fa intorno alle premesse: se vengono presentate premesse valide, la conclusione non può essere altro che valida.
È necessario sottolineare che l'argomentazione deduttiva presenta un limite: questi argomenti mancano di prove oltre a quanto presentato nelle premesse, quindi richiede l'uso di altre risorse a supporto degli argomenti.
La forma di base degli argomenti deduttivi è la seguente:
Facciamo un esempio per illustrare questo concetto:
Se i delfini sono mammiferi ei mammiferi producono latte materno, i delfini producono latte materno.
L'argomento deduttivo può anche essere affermato come segue:
Ad esempio: tutti gli esseri umani sono mortali. Sono un essere umano. Quindi sono mortale.
Questo è il prototipo dell'argomento deduttivo, ed è stato proposto da Aristotele con la nomenclatura di "sillogismo".
Come si può vedere, vengono presentate due premesse e una conclusione:
Premessa 1: tutto ciò che è A è B.
Premessa # 2: C è B.
Conclusione: quindi C è A.
Di queste due premesse, la prima è chiamata "proposizione universale" poiché offre informazioni generali sull'argomento in questione. Ad esempio: tutti gli esseri umani sono mortali .
La seconda premessa è chiamata dichiarazione specifica, poiché offre informazioni più dettagliate sull'argomento in questione. Per esempio: io sono un essere umano .
Queste due premesse portano logicamente alla conclusione. Se tutti gli esseri umani sono mortali e io sono un essere umano, allora davvero sono mortale .
2- Argomentazione induttiva
Nella sezione precedente, abbiamo accennato al fatto che la limitazione degli argomenti deduttivi è che mancano di prove esaustive, quindi è necessario utilizzare altri elementi. Questa limitazione viene risolta con l'argomentazione induttiva.
Fondamentalmente, l'argomentazione induttiva consiste nell'assumere le premesse per generare argomenti che servono a supportare la conclusione.
Pertanto, è probabile e non certo che le conclusioni siano vere. In questo caso, la validità della conclusione deriva dalla capacità di induzione della persona che effettua le premesse.
L'argomentazione induttiva è debole poiché i risultati da essa offerti sono plausibili, accettabili ma non conclusivi. In questo senso, si oppongono all'argomentazione deduttiva.
Un esempio di argomentazione induttiva è il seguente:
Conclusione: l'erba è bagnata quando piove.
Premessa: ogni volta che piove, l'erba si bagna.
Come si è visto, gli argomenti induttivi inferiscono gli antecedenti di una condizione osservabile. Nell'esempio, la condizione osservabile è che l'erba sia bagnata quando ha piovuto. Da questa condizione vengono estratte premesse che potrebbero essere vere.
3- Argomentazione abduttiva
L'argomentazione abduttiva assomiglia all'argomentazione induttiva in quanto le conclusioni sono tratte da una premessa.
Un'altra somiglianza tra l'argomentazione abduttiva e l'argomentazione induttiva è che entrambe possono produrre risultati errati.
Va notato che la caratteristica principale degli argomenti abduttivi è che sono la migliore spiegazione per la conclusione che viene presentata.
Per esempio:
Conclusione: l'erba è bagnata ma non l'ho annaffiata.
Argomento abduttivo: deve aver piovuto.
L'argomento abduttivo presentato è la spiegazione più logica per la conclusione osservata. Tuttavia, ciò non significa che l'argomento sia corretto. Potrebbe essere che qualcun altro in casa abbia innaffiato il prato e noi non lo abbiamo scoperto.
Esempi di argomentazione abduttiva sono gli argomenti sorprendenti di Sherlock Holmes, un personaggio in molte delle opere di Sir Arthur Conan Doyle. Contrariamente a quanto comunemente si pensa, il detective Holmes rapisce e non deduce.
"-Cominciamo dall'inizio. Sono tornato a casa, come sai, a piedi e con il cervello libero da ogni tipo di impressione. Cominciai, naturalmente, dall'esame della strada e scoprii, come ho già spiegato, le tracce chiare di una carrozza, e questa carrozza, come dedussi dalle mie indagini, era stata lì nel corso della notte . A causa della ristrettezza delle ruote, ero convinto che non fosse una carrozza privata, ma a noleggio. L'auto Hansom a quattro ruote chiamata Growler è molto più stretta dell'auto privata chiamata Brougham. Quello è stato il primo punto che ho segnato ”.
"A Study in Scarlet" di Sir Arthur Conan Doyle.
4- Argomentazione per analogia
Questo tipo di argomentazione si verifica quando un argomento non è ben noto ma, alla luce di altre prove che vengono trattate, possono essere prodotte conclusioni più o meno logiche.
Ad esempio: nella mia macchina, la leva a sinistra è quella che accende le luci del cambio. Quindi su quest'altra macchina la leva sinistra dovrebbe far funzionare le luci del cambio.
Riferimenti
- Discussione. Estratto l'8 agosto 2017 da wikipedia.org
- Diversi tipi di argomenti. Estratto l'8 agosto 2017 da rlf.org.uk
- Abilità argomentative: due tipi di argomenti. Estratto l'8 agosto 2017 da argumentskills.com
- Tipi di argomentazione. Estratto l'8 agosto 2017 da lumen.instructure.com
- Tre tipi di argomenti. Estratto l'8 agosto 2017 da ux1.eiu.edu
- Tipi di stili di argomenti. Estratto l'8 agosto 2017 da classroom.synonym.com
- Tipi di argomento. Estratto l'8 agosto 2017 da owl.excelsior.edu.