- Come funziona il metodo della filosofia?
- Il dubbio
- Le domande
- La spiegazione
- La giustificazione
- Quali sono i metodi filosofici?
- Metodo empirico-razionale
- Metodo empirista
- Metodo razionalista
- Metodo trascendentale
- Metodo analitico-linguistico
- Metodo ermeneutico
- Metodo fenomenologico
- Metodo socratico
- Metodo psicoanalitico
- Riferimenti
Il metodo filosofico è il modo in cui i filosofi devono affrontare le questioni filosofiche, caratterizzato dal prendere in considerazione il dubbio, l'argomento e la dialettica. Poiché la ragione per essere filosofi è spiegare l'origine della conoscenza umana e la sua natura, i filosofi usano modi diversi per provare a farlo.
Sebbene ogni filosofo segua il proprio metodo per rispondere alle domande che gli vengono presentate, ci sono alcuni aspetti comuni.
Statua di Aristotele
Come funziona il metodo della filosofia?
Il dubbio
René Descartes, Via wikimedia commons.
Si potrebbe dire che ogni filosofo, Cartesio compreso, mette in dubbio tutto ciò di cui si può dubitare. E questo è il primo impulso del lavoro del filosofo: il dubbio; sospettoso di cose o convinzioni date per scontate.
I primi filosofi sostenevano che solo il dubbio e la meraviglia potevano avviare il percorso verso la saggezza.
Le domande
In filosofia, la formulazione della domanda occupa una buona parte del tempo dello scienziato, poiché cerca di renderla una domanda chiara e precisa che porti alla radice del problema.
Individuare la radice del problema dovrebbe portare alle migliori soluzioni possibili.
La spiegazione
Consiste nel proporre una probabile spiegazione del problema.
Questa spiegazione non deve essere definitiva (ci sarà sempre il dubbio metodico), ma deve essere chiara e fondata.
La giustificazione
È un'altra delle caratteristiche distintive del metodo in filosofia; discutere, giustificare o sostenere le soluzioni proposte.
Normalmente, gli argomenti sono presentati sotto forma di premesse che, logicamente connesse, portano alla soluzione.
Questi argomenti dovrebbero soddisfare il dubbio che ha avviato la discussione. Tuttavia, va ricordato che ci sarà sempre spazio per il dubbio.
Quali sono i metodi filosofici?
Come detto nelle righe precedenti, non esiste un unico metodo filosofico. Alcuni dei più utilizzati sono menzionati di seguito:
Metodo empirico-razionale
Busto di Aristotele nel Palazzo Altemps, Fonte: Jastrow / Pubblico dominio
Il metodo empirico razionale parte dalla premessa che le due fonti della conoscenza umana sono i sensi e la comprensione.
Secondo questo metodo proposto da Aristotele, i sensi e la comprensione consentono l'accesso a due livelli di realtà: sensibile (primo) e intelligibile (dopo).
La conoscenza sensibile è molteplice e mutevole, ma la comprensione riesce a trovare l'elemento permanente e immutabile della realtà, cioè la sostanza delle cose.
Ciò significa che la comprensione comprende che c'è qualcosa che cambia nelle cose e qualcosa che non cambia. Questi cambiamenti nella realtà sono spiegati con le nozioni di "essere in potenziale", "essere in atto" e la teoria delle cause (materiali, efficienti e finali).
Metodo empirista
Ritratto di John Locke
Il metodo empirista implica che l'origine della conoscenza dipende dall'esperienza dei sensi e segue un percorso induttivo.
La ragione è la fonte adeguata per raggiungere le "verità della ragione", che spiegano la realtà. Ma l'esperienza è la via per le "verità fattuali", con le quali vengono scoperte nuove conoscenze e nuovi aspetti della realtà.
Gli empiristi più importanti erano Locke, Berkeley e Hume.
Metodo razionalista
Spinoza
Questo è il metodo che difende il primato della ragione. La ragione è la fonte ed è anche il criterio della conoscenza.
Sebbene la conoscenza attraverso i sensi sia ammessa, è considerata confusa e inaffidabile. Questo metodo combina intuizione e deduzione.
La matematica è considerata la scienza razionale più perfetta. I massimi rappresentanti del metodo razionalista sono Descartes, Spinoza e Leibniz.
Tuttavia, in seguito sorse un razionalismo critico che riteneva necessario provare con l'esperienza tutta la conoscenza che si credeva fosse vera.
Karl Popper e Hans Albert sono i maggiori esponenti di questo razionalismo critico.
Metodo trascendentale
Immanuel kant
Il metodo trascendentale è quello utilizzato per basare la conoscenza umana. Con questo metodo proviamo a spiegare la conoscenza umana, che viene eseguita dalle seguenti domande:
- Cosa può sapere l'uomo?
- Cosa deve fare l'uomo?
- Cosa può aspettarsi l'uomo?
Per un seguace del metodo trascendentale, queste domande si riducono a una: che cos'è l'uomo?
Il promotore di questo metodo è stato Inmanuel Kant, che ha cercato di scoprire le condizioni che consentono la conoscenza umana.
Nella sua ricerca, Kant conclude che le due fonti di conoscenza sono la sensibilità e le facoltà intellettuali (comprensione, ragione e giudizio).
Altri seguaci di questo metodo erano Fichte e Hegel. La sua influenza può essere vista nella pragmatica trascendentale di Apel e nella pragmatica universale di Habermas.
Metodo analitico-linguistico
Il metodo analitico-linguistico nasce nel Novecento, con l'interesse di chiarire il linguaggio in quanto considerato fonte di imprecisioni e confusione filosofica.
Il compito di chiarire la lingua passa attraverso:
Analisi formale, logica e semantica
La logica del linguaggio viene analizzata per arrivare alla logica dei pensieri.
Analisi dell'uso della lingua
Viene analizzato l'uso delle risorse linguistiche, vedendole come un riflesso del modo di vivere.
Metodo ermeneutico
Il metodo ermeneutico viene utilizzato per cercare di indagare il significato delle cose. L'ermeneutica propone fondamentalmente che il significato delle cose sia compreso dall'esperienza e sorge la domanda su come sia possibile la comprensione?
La ricerca della risposta a questa domanda è stata fatta indagando gli elementi che rendono possibile la comprensione (ermeneutica non normativa) o criticando le false intese.
Sulla prima strada ci sono Hans Georg Gadamer e Richard Rorty; e nel secondo ci sono Karl-Otto Apel e Jürgen Habermas.
Metodo fenomenologico
Questo metodo si propone di purificare il fenomeno studiato da quei dettagli che non fanno parte della sua essenza.
Il metodo fenomenologico è quello utilizzato da Edmund Husserl.
Metodo socratico
È il metodo che consiste nel raggiungere l'essenza dell'oggetto di studio attraverso un elenco di domande che aiutano a definirlo.
È conosciuto con il nome di mayutics.
Metodo psicoanalitico
Un metodo improntato a libere associazioni e transfert, tipico della psicoanalisi.
Altri metodi possibili sarebbero:
- Il metodo intuitivo
- Il metodo dialettico materialistico
- Il metodo della disputa
Riferimenti
- Arnedo, José (2011). Habermas: etica del discorso. Estratto da: josearnedo.blogspot.com.es
- Cerletti, Alejandro (s / f). Insegna filosofia: dalla questione filosofica alla proposta metodologica. Estratto da: s3.amazonaws.com
- Cortina, Adela (2002). Filosofia. Estratto da: acfilosofia.org
- De la Maza, Luís (2005). Fondamenti della filosofia ermeneutica: Heidegger e Gadamer. Estratto da: scielo.cl
- Galisteo, Esteban (2013). Il dubbio metodico. Estratto da: Philosophia.laguia2000.com
- Gott, Anis (2013). Metodi di filosofia. Estratto da: Essencenisgottcreativo.wordpress.com
- Malena (2008). Metodi di filosofia. Estratto da: Philosophia.laguia2000.com
- Trinity College of Dublin (s / f). Introduzione alla metodologia filosofica. Recupero da: tcd.ie
- Wikipedia (s / f). Metodologia filosofica. Estratto da: en.wikipedia.org